Developpement Photos...?

#21 par **SudPigalle** » 14 Déc 2011 à 09:05

Un site intéressant

Objectif argentique

JP

#22 par **LORENZO** » 14 Déc 2011 à 09:19

mkl » 13 Déc 2011, 23:09 a écrit:C'est l'avantage du club photo: tu progresses plus vite car tu as l'avis de gens expérimentés qui, en regardant ton bout d"essai, peuvent te donner des conseils qui permettent de moins tâtonner. Puis, petit à petit, l'oeil s'exerce. Mais, de toutes façons, des tirages, il faut en rater pour comprendre le truc et progresser (par contre, pour le développement, par de droit à l'erreur ).

Bonne idée, moi j'ai démarré comme cela quand j'avais 13 ans....Club Photos de la MJC...... :wink:

Mon fils je l'ai envoyé cet été directement à New York faire un stage de photos, prise de vue à l'Hasselblad et développpement-tirage....
depuis il a recrée un nouveau Labo à la maison. :wink:

#23 par **mrfernand** » 14 Déc 2011 à 09:51

SudPigalle » il y a 46 minutes a écrit:Un site intéressant

Objectif argentique

JP

Trés interressant...je vais potasser!! :wink:

#24 par **jeanpascalg** » 15 Déc 2011 à 14:25

joperrot » 13 Déc 2011, 10:41 a écrit:tu as raison JP mais il faut réunir pas mal de rouleaux pour amortir la "soupe", parfois on est content de faire développer UN film....
Mais si pas de labo correct à proximité, voiri si Negztif + le fait par correspondance:
http://negatifplus.com/Laboratoire-photo-professionnel

Négatif plus as très mauvaise réputation sur les forum photo.

Pour la diapo je suis satisfait de rainbow color:

http://www.rainbowcolor.fr/

Qui reste parmi les moins cher.

#25 par **SudPigalle** » 15 Déc 2011 à 15:22

jeanpascalg a écrit:
Négatif plus as très mauvaise réputation sur les forum photo.
.

Tu sais ...ce qui est dit sur les forums ..
Moi, je suis utilisateur régulier pour le N&B et jamais eu un PB sur plus de 100 bobines et des dizaines de plans films.

jeanpascalg a écrit:

Pour la diapo je suis satisfait de rainbow color:

http://www.rainbowcolor.fr/

Qui reste parmi les moins cher.

Nous sommes sur un fil N&B alors les diapos , ce n'est pas le sujet.

JP

#26 par **jeanpascalg** » 16 Déc 2011 à 00:35

SudPigalle a écrit:Tu sais ...ce qui est dit sur les forums .

Il y a des discussions entière sur négatif plus et sur plusieurs forums différents.

SudPigalle a écrit:Nous sommes sur un fil N&B alors les diapos , ce n'est pas le sujet.

.
C'est toi qui l'interprète comme ça, où as t'il parlé de noir et blanc ? Il parle d'agrandisseur.

#27 par **SudPigalle** » 16 Déc 2011 à 00:41

Il parle de tirages qu'il veut peut être faire chez lui avec un Durst

Il débute et tu veux qu'il attaque par le développement d'un Ekta et le tirage sur Cibachrome ?

Sois logique

JP

#28 par **jeanpascalg** » 16 Déc 2011 à 00:48

Un exemple de lien sur la même question qu'ici:

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 4142_1.htm

un extrait:

'Concernant Negatif+, rue Lafayette, il y a eu, sur le forum -et ailleurs-, un long sujet qui démontre largement que ce "labo" est à proscrire.4

Autre exemple :
http://www.chassimages.com/forum/index. ... 381.0.html

un extrait:
Voilà, je n'en peux plus de Négatif+ : j'ai eu tendance à apprécier leur travail et à les défendre face aux nombreuses critiques parfois injustifiées... mais voilà : force est de constater que sur la durée la qualité c'est pas ça.

#29 par **SudPigalle** » 16 Déc 2011 à 00:55

Je passe mon tour

Je renonce

Passe voir les prix de Picto et nous reparlons

JP

#30 par **mrfernand** » 16 Déc 2011 à 08:34

Je ne pense pas qu'il existe des studios qui n'ai jamais eu de soucis,et c'est normal . L'erreur est humaine...
Bon c'est sur que si les problémes sont récurrent,c'est plus embettant. C'était aussi pour arriver a faire un choix entre envoyer mes rouleaux,ou essayer de faire moi méme...et le meilleur moyen de me faire une idée,c'est d'essayer...les adresses qui me sont données,et peu etre investir.

#31 par **joperrot** » 24 Déc 2011 à 10:15

jeanpascalg » 15 Déc 2011, 14:25 a écrit:Négatif plus as très mauvaise réputation sur les forum photo.

Pour la diapo je suis satisfait de rainbow color:

http://www.rainbowcolor.fr/

Qui reste parmi les moins cher.

Rainbaw est très bien.

pour les forums je n'en sais rien. Mais je suis comme beaucoup, même si les forums sont sujets à caution, si une unanimité se dégage contre contre quelques choses il convient de rester prudent.Et de faire déjà un essai peu cher pour voir.
Mais mes deux expériences avec Nefgatif+ on été très bonne.

Me concernant quand je dis du bien ou du mal de quelques choses, c'est uniquement quand j'ai, moi même essayé, tout en restant conscient
que ma propre expérience ne peut se généraliser.

#32 par **joperrot** » 24 Déc 2011 à 10:22

il faut aussi comprendre que labo non pro et n&b à toujours été problématique en tirage.
le n&b est plus compliqué dans un process industriel.

Mais Bernanrd BT61 pourrait nous en parler....

#33 par **Jodemontmartre** » 24 Déc 2011 à 11:03

J'ai été m'acheter des films diapos pour mon voyage, chez Photostock ( http://www.photostock.fr/index.cfm )
J'ai posé la question du développement en citant Neg(a)tif+ : réaction instinctive du gars assis derrière son bureau dans la salle derrière le comptoir : ils vous ont déjà taché des films ? Bref...
Ils m’ont envoyé chez Phot'com, 49 av. Jean Jaurès, Paris 19e. ( Copinage ?? )
Je testerai à mon retour.

#34 par **ceteris_paribus** » 26 Déc 2011 à 17:32

je te déconseille fortement d'utiliser la "soupe" d'un club photo
un négatif c'est unique et on ne doit pas le planter parce qu'un sagouin est passé avant toi

un négatif ça se développe à bain perdu
pour l'eau, prendre de la volvic (perso même dans le bain d'arrêt)
la seule eau du robinet à utiliser c'est pour le lavage (sauf le dernier lavage avec l'agent mouillant ou l'on utilise de nouveau de la volvic)

en petite cuve (deux néga maxi) (les grandes cuves laissent des traces, les néga du haut ne sont développés comme ceux du bas, etc etc)
l'idéal c'est d'avoir ses propres cuves de développement
le reste peut se partager en club photo (les cuves papier les papiers, les produits papiers les agrandisseurs les optiques (quoique pour les optiques)
et toujours la même recette et les mêmes gestes

même recette = le produit qu'on utilise avec la même dilution et la même température (toujours)
mêmes gestes = même temps pour chaque étape, et même gestuelle (par exemple retourner la cuve tête en bas a droite, tête en bas à gauche, taper deux fois sur la paillasse pour faire remonter les bulles, attendre 30 secondes et recommencer (droite gauche taper attendre etc etc, tout le temps du développement, et du fixateur, on peut être plus "brutasse" sur le bain d'arrêt)

le club photo c'est bien, très bien pour apprendre la technique (même si souvent on parle plus matos que photos proprement dit), pour partager etc etc
mais faut pas tremper ses négatifs n'importe ou, pour économiser que fifre au final (genre dix paquets de clopes sur l'année, ça ne vaut pas le coup)
un négatif foutu, c'est mort, une photo papier foutue, on peut toujours recommencer

Jacques

#35 par **mcos** » 26 Déc 2011 à 19:44

jeanpascalg » 15 Déc 2011, 14:25 a écrit:
Négatif plus as très mauvaise réputation sur les forum photo.

Pour la diapo je suis satisfait de rainbow color:

http://www.rainbowcolor.fr/

Qui reste parmi les moins cher.

Dupif, rue Littré dans le VIe travaille (ait?) très bien. Maintenant, j'ai surtout l'expérience des tirages, je me débrouillais pour essayer de développer moi-même. Les quelques rouleaux qui sont cependant passés chez eux ont bien été traité, pas de problème quand les films étaient poussés.

Négatif +, mauvaise expérience, mais c'est aussi un peu moins cher...

M.

#36 par **mkl** » 26 Déc 2011 à 20:02

ceteris_paribus » 26 Déc 2011, 16:32 a écrit:je te déconseille fortement d'utiliser la "soupe" d'un club photo
un négatif c'est unique et on ne doit pas le planter parce qu'un sagouin est passé avant toi

un négatif ça se développe à bain perdu
[...]

Au club photo dans lequel je me rends, tu prépares ton révélateur à partir de la solution stock, exactement comme à la maison. Il faut dire qu'on est pas nombreux à faire du développement. Je préfère quand même développer chez moi, mais dans ma nouvelle maison, il n'y a pas de robinet sur lequel je pourrais brancher le Force-Washer dans la salle de bain. En attendant de changer la robinetterie, je développe au club.

#37 par **jeanpascalg** » 27 Déc 2011 à 00:45

mcos » 26 Déc 2011, 18:44 a écrit:Dupif, rue Littré dans le VIe travaille (ait?) très bien. Maintenant, j'ai surtout l'expérience des tirages, je me débrouillais pour essayer de développer moi-même.

Un revenant, que deviens tu depuis tout ce temps ?

Je ne sais pas si ton labo existe encore, les tarifs du site datent de 2007. L'E6 leur prend une semaine ce qui veut dire qu'ils ne le font pas eux mêmes, la numérisation est en partenariat avec fuji, ça veut tout dire. Ils envoie tout au labo industriel fuji.

#38 par **ricouxxx** » 24 Mai 2012 à 22:33

Pour avoir été responsable du labo NB chez Negatif+ (pendant 15 jours seulement mais bon...) je confirme que les dev sont de bonne qualité, en tout cas un bon rapport qualité/prix. Cela dis rien ne vaut un dev bien fait 'à la main" avec la soupe et le fix qui vas bien, mais on ne maitrise pas la chose dès le premier film...

#39 par **Jodemontmartre** » 25 Mai 2012 à 00:17

Finalement, j'ai confié un bon paquet de diapos à négatif+, c'est rapide et pas du tout cochonné comme travail, et en plus à quelques encablures de chez moi.