JBL L300
Retourner vers Vieilles membranes
Re: JBL L300
#61 par AJMARS » 15 Déc 2011 à 00:52
J'ai par contre du mal à comprendre comment la suspension des boomers peut être d'origine et en bon état....



A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34666
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: JBL L300
#62 par proche » 15 Déc 2011 à 01:46
michof » 14 Déc 2011, 17:16 a écrit:Je pense que la finesse vient plutôt de l'électronique associée.
Comme la compression est plus petite que celle de la 4430 , on peut supposer qu'elle sera plus fine , mais ,pour avoir tenté un filtrage en ajoutant un tweeter 2405 aux 4435 ,je dois dire qu'il n'ajoutait rien , même aux oreilles de ma fille de 16 ans ,censée mieux percevoir les aigües.
Salut , je ne sais pas d'où vient cette légende que la compression 2416 de la 4425 est plus "petite" que la 2426 de la 4430 : même motorisation , même rendement , même bobine mobile , même diaphragme titane de 44mm avec suspension diamant , même sortie 1 pouce , les différences sont purement cosmétiques ; en revanche elle est associée au pavillon 2342 qui lui est effectivement plus petit que le 2344 de la 4430 , le raccord avec le boomer s'effectuant à 1,2Khz au lieu de 1Khz...Concernant la question de JérômeB , il est difficile de comparer la série avec boomers petits plis ( 4310/11/12 et les versions domestiques de ces dernières ) avec des boomers à bords roulés quel que soit le modèle d'ailleurs et quoi qu'on mette derrière ; c'est comme comparer un boomer Altec avec un boomer JBL à bords roulés : chacun ses qualités...du point de vue "rapidité" et netteté des attaques les petits plis conservent une longueur d'avance amha mais ils seront moins "chaleureux" et descendront moins bas que les bords roulés à diamètre égal...Pour ne parler que des modèles que j'ai ou j'ai eus chez moi , le rendu d'une 4312 n'a pas beaucoup de rapport avec celui d'une 4425 ; si on faisait une métaphore avec l'automobile je dirais qu'on passe d'un V6 à un V8 ; d'un côté vitesse , présence du médium , éxubérance ( parfois ) , de l'autre ampleur , puissance , volume...Je ne parle pas des autres modèles JBL que je connais mais que je n'ai jamais pratiqués chez moi , chacun ses modèles préférés chez les JBListes et pas toujours les mêmes...L'écoute chez soi est irremplaçable de toutes façons...Au fait , tu as une grande pièce ?

Que há no mundo
É viver cada segundo
Como nunca mais (Vinicius de Moraes)
-
proche - 50 watts
- Messages: 827
- Inscription: 24 Oct 2010 à 00:30
- Localisation: PARIS
Re: JBL L300
#63 par Alfachris » 15 Déc 2011 à 05:37
doum » 15 Déc 2011, 00:30 a écrit:Dommage, il y en avait une paire (limited) à vendre ici même: viewtopic.php?f=12&t=5710
Sinon, il ya les 240Ti: viewtopic.php?f=12&t=5646, elles doivent être plus faciles à caser.



-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2058
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: JBL L300
#64 par Alfachris » 15 Déc 2011 à 05:43
2275xxx » 14 Déc 2011, 17:50 a écrit:Les trompes de mes 4333, commes celles de mes 4343 aujourd'hui, étaient bien sûr amorties.
Les 4333, L300 et 4343 sont inécoutables sans un minimum d'optimisation - à moins de n'écouter que Boney M, YMCA et ABBA.
Même avec les tweaks qui vont bien, je ne pourrais pas vivre avec le medium des 4333 ou L300.
En ce qui concerne le grave, il faut bien lire ce qu'écrit Jérome.
Sa priorité c'est la vivacité et une intégration homogène dans son salon, pas l'impact dans le sternum.


-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2058
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: JBL L300
#65 par Alfachris » 15 Déc 2011 à 05:50
Coles » 15 Déc 2011, 00:39 a écrit:Et des JBL 250ti Jubilee de 1999 à 2250€, est-ce que c'est bien ?![]()
[ http://i234.photobucket.com/albums/ee176/reyle30/Capturedcran2011-12-14233833.png ]

(et un bon ampli avec du courant quand même)

Mais le mieux, pour Jérôme, c'est d'aller écouter tous ces différents modèles JBL qui ont chacun leurs qualités et leurs défauts! Il y en a pour tous les goûts finalement!


-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2058
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: JBL L300
#66 par Alfachris » 15 Déc 2011 à 05:55
AJMARS » 15 Déc 2011, 00:52 a écrit:C'est à peu près la même chose coté composants qu'une L300...
J'ai par contre du mal à comprendre comment la suspension des boomers peut être d'origine et en bon état....
:biggrin: :biggrin:
A plus
André


-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2058
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: JBL L300
#67 par AJMARS » 15 Déc 2011 à 09:54
Je ne sais pas en quoi consistent les différences de filtre, faudrait voir les schémas, et voir ce qu'il est possible de faire... Si les schémas sont disponibles, il est possible de passer de l'un à l'autre sans trop des difficultés, un filtre d'enceintes, c'est pas de la "rocket science"....



A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34666
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: JBL L300
#68 par Précieuse_ridicule » 15 Déc 2011 à 09:58
- la gamme pro 43xx gueule comme c est pas permis
- la gamme pro 44xx ne gueule pas pour cause d'aigu aux rosiers
- la gamme pas pro esprit L300 n'est pas pro, mais pas vraiment hifi non plus
- les Everest DD55000 avec filtre d'origine sonnent comme des enceintes de foire
Il n'y a pas, JBL est vraiment un acteur majeur de la hifi.
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL L300
#69 par AJMARS » 15 Déc 2011 à 10:01



A plus
Enfin je dis ça, je dis rien, j'ai plus de JBL....

-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34666
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: JBL L300
#70 par Précieuse_ridicule » 15 Déc 2011 à 11:36
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL L300
#71 par AJMARS » 15 Déc 2011 à 11:40
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34666
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: JBL L300
#72 par BANBOUFOU » 15 Déc 2011 à 12:01
proche » 15 Déc 2011, 00:46 a écrit:
Salut , je ne sais pas d'où vient cette légende que la compression 2416 de la 4425 est plus "petite" que la 2426 de la 4430 : même motorisation , même rendement , même bobine mobile , même diaphragme titane de 44mm avec suspension diamant , même sortie 1 pouce , les différences sont purement cosmétiques ; en revanche elle est associée au pavillon 2342 qui lui est effectivement plus petit que le 2344 de la 4430 , le raccord avec le boomer s'effectuant à 1,2Khz au lieu de 1Khz...Concernant la question de JérômeB , il est difficile de comparer la série avec boomers petits plis ( 4310/11/12 et les versions domestiques de ces dernières ) avec des boomers à bords roulés quel que soit le modèle d'ailleurs et quoi qu'on mette derrière ; c'est comme comparer un boomer Altec avec un boomer JBL à bords roulés : chacun ses qualités...du point de vue "rapidité" et netteté des attaques les petits plis conservent une longueur d'avance amha mais ils seront moins "chaleureux" et descendront moins bas que les bords roulés à diamètre égal...Pour ne parler que des modèles que j'ai ou j'ai eus chez moi , le rendu d'une 4312 n'a pas beaucoup de rapport avec celui d'une 4425 ; si on faisait une métaphore avec l'automobile je dirais qu'on passe d'un V6 à un V8 ; d'un côté vitesse , présence du médium , éxubérance ( parfois ) , de l'autre ampleur , puissance , volume...Je ne parle pas des autres modèles JBL que je connais mais que je n'ai jamais pratiqués chez moi , chacun ses modèles préférés chez les JBListes et pas toujours les mêmes...L'écoute chez soi est irremplaçable de toutes façons...Au fait , tu as une grande pièce ?
tout a fait * proche *, tu as raison, j'ai sur mes coaxiaux JBL 2155H des 2416 et j'en ai une paire de neuve en plus et je confirme, ce sont bien les mêmes que les 2426, la différence se trouve sur le cache arrière et le bornier.
ce la me fait penser que notre ami n'a pas encore songer aux coaxiaux et large bande, pour des pièces d'un volume modéré cela peut être une bonne alternative.
Gilles
Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …
-
BANBOUFOU - 100 watts
- Messages: 3435
- Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18
Re: JBL L300
#73 par Précieuse_ridicule » 15 Déc 2011 à 12:25
Je sens que notre jeune sur le retour va te remercier de cette suggestion.
-
Précieuse_ridicule
Re: JBL L300
#74 par andychris » 15 Déc 2011 à 13:21
AA+++
-
andychris - 10 watts
- Messages: 304
- Inscription: 06 Nov 2010 à 19:10
- Localisation: 91 essonne
Re: JBL L300
#75 par JérômeB » 15 Déc 2011 à 13:47
Cela dit, les 4312 sont de bonne compagnie.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23682
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: JBL L300
#76 par pascal94 » 15 Déc 2011 à 14:16
Etonnant.
Pascal.
-
pascal94 - 100 watts
- Messages: 4326
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:46
- Localisation: IVRY-SUR-SEINE
-
Re: JBL L300
#77 par mattera » 15 Déc 2011 à 14:24
quadro » 15 Déc 2011, 00:46 a écrit:Une paire de 4333a fraîchement tombée sur le coincoin… Ça vaut quoi ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/266069333.htm?ca=12_s
-Comme il est dit plus haut, ces enceintes méritent un léger up-grade (amortissement soigné du pavillon, notamment) pour être domestiquées. Et up-grade pour up-grade, dans un usage purement hifi particulier, je préfère de loin sa soeur jumelle la L300 à composants identiques (j'ai eu les deux longuement) qui présente tout de même une meilleure image sonore ( ya pas photo sur ce critère) en raison de la disposition de ses HP bien alignés sur une surface lisse en léger plan incliné.
-Les HP rassemblés sur la 4333 avec les bords de caisse qui dépassent la limitent vraiment sur ce critère particulier, à moins de ne vouloir privilégier que la musique moderne...Mais avec les deux on peut déjà bien s'amuser car on a droit au 38 cm, à la compression, à un tweeter qui est fin..
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2412
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: JBL L300
#78 par mattera » 15 Déc 2011 à 14:28
Coles » 15 Déc 2011, 00:39 a écrit:Et des JBL 250ti Jubilee de 1999 à 2250€, est-ce que c'est bien ?![]()
[ http://i234.photobucket.com/albums/ee176/reyle30/Capturedcran2011-12-14233833.png ]
-Vu l'état et le tarif, on en a largement pour son argent, elles sont homogènes, avec une belle image, simplement moins teigneuses que les modèles à compression, mais si on a la place qui va bien (bien dégagées des murs) et tout de même une artillerie sérieuse derrière, pourquoi pas? C'est un choix qui se défend tout à fait en fonction des critères prioritaires de chacun.
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2412
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: JBL L300
#79 par JérômeB » 15 Déc 2011 à 14:34
Son 30cm ne m'expose pas aux mêmes (éventuelles) déconvenues que le 38cm d'une L300 ou d'une 4430.
Mais, si je comprends bien, ça ne monte pas très haut. Moins haut qu'une 4312?
La L101 est "attrayante" aussi ... Résolument vintage.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23682
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: JBL L300
#80 par Frankzappera » 15 Déc 2011 à 14:42
Bon, c'est un 36 cm avec évent arrière, donc peut-être pas fastoche à caser, mais ce que je connais de mes "petites" 120 TI (c'est le modèle euh... bibliothèque, enfin, en parpaings, la biblio!

Cela ressemble à ça:

A+
FZ

-
Frankzappera - 100 watts
- Messages: 2052
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Cholet (Maine-et-Loire)
-
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités