Recherche idée pour des principales

[Alfachris]

JBL 4425....

[shal]

T'as triché ?  

[Alfachris]

Comment cà j'ai triché ???? Pas du tout !!! J'ai juste regardé la courbe de réponse que tu a montré!!  

[shal]

Petit CR.

Je suis allé chercher chez Patrick (proche)  mes nouvelles enceintes Samedi.
J'avais soufflé à Patrick que le taulier avait peut-être envie d'une écoute.
Le résultat est ici: viewtopic.php?f=7&t=5757&start=160

Je suis pas fort en CR, alors je vais le faire en 2 parties: différences avec mes anciennes (Tannoy berkeley) et avec l’écoute de chez Patrick.

Par  rapport aux Tannoy: gros gain sur les détails . L'expression "on redécouvre ses CD" correspond. Enfin des micro détails par çi par là. par exemple , j'ai eu la surprise de découvrir que a un moment le chanteur avait superposé 2 fois sa voix sur une morceau que je connaissais bien pourtant. bon, normal pour des monitors.
Globalement, un poil moins d'ampleur que les tannoy. C'est un ressenti globale car je suis incapable  de savoir pourquoi. Car la dynamique est supérieure. peut-être la perte de rendement 93->91 db. Peut-être du aux voix que je trouve un peu plus loin que sur les tannoy. Mais les tannoy devaient mettre en avant ce registre donc c'est normal.
Le grave est très différent. ça faisait partie de mes craintes, comment un 30cm dans une petite enceinte aller pouvoir rivaliser contre un 38 dans une plus grande caisse. Il est plus articulé et punchy. L'infra semble plus léger par contre, bizarrement car aux mesures , il n'en maque pas vraiment. Peut-être la plus grande propreté du grave fait qu'il est moins en avant....

Par rapport à l’écoute chez Patrick: Jérôme parlait d'une écoute un peu pullman et c'était aussi mon ressenti, un manque de gnack.
Je trouvais aussi qu'elles descendaient pas trop. une écoute easy-listening.
Chez moi, elles sont beaucoup plus vivante et tape plus. je pense pas que l'on arrive à la spontanéité d'une 4312 mais une enceinte qui descend plus fait toujours moins spontané.
Donc le Poppulse T150 MkII avec lequel elles était associé ce jours là n'est pas adapté à mon écoute.
Jérôme parle aussi du super-tweeter. j'avoue ne pas avoir entendu la différence avec ou sans, mais cela faisait 5 minutes que j'étais là et je ne connaissais pas les disques. Et de toute façon vu mon audiogramme au-dessus de 16000 hz.

Globalement, très content  
Car pour l'instant, je les préfère déjà aux tannoy alors que je les ai posé à l'arrache sans aucun réglage.

Bon, maintenant ne pas craquer pour des 4430  

Olivier

[shal]

Comment cà j'ai triché ???? Pas du tout !!! J'ai juste regardé la courbe de réponse que tu a montré!!  :wink:

Bravo alors  

[Alfachris]

C'est que je dis ailleurs..........le forum vert vire à l'orange.......ben mince alors..tout se perd!!
Shal...t'est "cuit"..tu viens de rentrer dans une spirale infernale!!

[mattera]

Oui, ils commencent à être sérieusement contaminés ici, je vois ça

[proche]

Petit CR.

Je suis allé chercher chez Patrick (proche)  mes nouvelles enceintes Samedi.
J'avais soufflé à Patrick que le taulier avait peut-être envie d'une écoute.
Le résultat est ici: viewtopic.php?f=7&t=5757&start=160

Je suis pas fort en CR, alors je vais le faire en 2 parties: différences avec mes anciennes (Tannoy berkeley) et avec l’écoute de chez Patrick.

Par  rapport aux Tannoy: gros gain sur les détails . L'expression "on redécouvre ses CD" correspond. Enfin des micro détails par çi par là. par exemple , j'ai eu la surprise de découvrir que a un moment le chanteur avait superposé 2 fois sa voix sur une morceau que je connaissais bien pourtant. bon, normal pour des monitors.
Globalement, un poil moins d'ampleur que les tannoy. C'est un ressenti globale car je suis incapable  de savoir pourquoi. Car la dynamique est supérieure. peut-être la perte de rendement 93->91 db. Peut-être du aux voix que je trouve un peu plus loin que sur les tannoy. Mais les tannoy devaient mettre en avant ce registre donc c'est normal.
Le grave est très différent. ça faisait partie de mes craintes, comment un 30cm dans une petite enceinte aller pouvoir rivaliser contre un 38 dans une plus grande caisse. Il est plus articulé et punchy. L'infra semble plus léger par contre, bizarrement car aux mesures , il n'en maque pas vraiment. Peut-être la plus grande propreté du grave fait qu'il est moins en avant....

Par rapport à l’écoute chez Patrick: Jérôme parlait d'une écoute un peu pullman et c'était aussi mon ressenti, un manque de gnack.
Je trouvais aussi qu'elles descendaient pas trop. une écoute easy-listening.
Chez moi, elles sont beaucoup plus vivante et tape plus. je pense pas que l'on arrive à la spontanéité d'une 4312 mais une enceinte qui descend plus fait toujours moins spontané.
Donc le Poppulse T150 MkII avec lequel elles était associé ce jours là n'est pas adapté à mon écoute.
Jérôme parle aussi du super-tweeter. j'avoue ne pas avoir entendu la différence avec ou sans, mais cela faisait 5 minutes que j'étais là et je ne connaissais pas les disques. Et de toute façon vu mon audiogramme au-dessus de 16000 hz.

Globalement, très content  :mrgreen:
Car pour l'instant, je les préfère déjà aux tannoy alors que je les ai posé à l'arrache sans aucun réglage.

Bon, maintenant ne pas craquer pour des 4430  :sad:

Olivier

Salut Shal , content que tu sois content ...Les 4425 sont transparentes vis-à-vis de ce qui se trouve en amont et donc normal qu'on y retrouve la personnalité de l'électronique associée ; concernant l'extrême-aigu , JérômeB a bien entendu la différence , mais il avait déjà un peu le système dans l'oreille ; cette différence est moins sensible à haut niveau d'écoute ce qui , chez moi , n'est guère possible ; dernière précision : les écoutes ont été faites avec le Lyngdorf en by-pass , si tu as l'occasion , essaye d'égaliser , selon moi le gain est certain...bonnes écoutes...

[shal]

Petit CR complément.

Mine de rien, j'ai écouté en 10 jours ces enceintes sur 4 ampli différents.

Les Poppulse T150 MkII  (classe D): écoute tranquille et équilibré. Easy listening
Mon ampli principal yamaha PC2002 (classe AB, 240W) : péchu et précis
Hiraga 20W (classe A) : plus rond , écoute plus globale, une fusion des registres intéressantes.
Crown MA 24000 (classe AB, 500W), ampli de sono : la patate  


Mon préféré pour mes enceintes/mon écoute : Le Yamaha.
Le moins intéressant : le poppulse.
C'est donc pas que le wattage qui compte car l'Hiraga est de loin le plus faible de ce coté.

Mais le jours où un ampli à la patate du Crown avec la finesse du Yamaha, ça m'intéresse.

Bon le Crown est un peu hors catégorie. Installer le un jour dans votre système, vous allez forcement découvrir un nouveau univers.
Il fait le bruit d'un aspirateur en permanence mais bon...
Il passe au oubliettes plein de détails mais bon....
Quel patates!!!!

Olivier

[Alfachris]

Je peux déjà te répondre.....si tu veux avoir la "patate" en bas et la finesse en haut, tu peux essayer un EAA PA1000 comme ceux que j'ai, mais il faut absolument le trouver en trés bon état, car beaucoup ont été "bidouillés"! En plus récents, j'adore les MC Audio série MC750 et MC1250, mais il faut impérativement changer les ventilos!  

[shal]

Petit nouveau CR sur mes enceintes JBL 4425.

Au programme:  1/4 de tour du système.  Dans le sens de la largeur de la piéce.
Je gagne pas forcement en distance d’écoute  : 2m80 environ. mais par contre les enceintes sont plus éloigné du mur : 75cm.
C'est l'avantage des "petites" enceintes : on a plus de choix sur la disposition.
Écart entre enceintes : 2m10 (compression a compression).

Bon, tout de suite est apparu un problème : maintenant une enceinte a un mur a coté d'elle (a 60cm) et l'autre pas.
Forcement une asymétrie dans les grave se ressent.
Je sort un matelas de canapé bien épais que je met dans l'angle de la pièce, derrière l'enceinte. Pas classe  
Mais c'est efficace, le déséquilibre est régler (enfin il saute plus aux oreilles).

Et en plus gros gain sur tous les aspects: précision, dynamique et un grave qui commence a faire de l'infra.

Pas a dire, bon potentiel ces enceintes manque plus que la pièce traité ...

Olivier

[shal]

Je peux déjà te répondre.....si tu veux avoir la "patate" en bas et la finesse en haut, tu peux essayer un EAA PA1000 comme ceux que j'ai, mais il faut absolument le trouver en trés bon état, car beaucoup ont été "bidouillés"! En plus récents, j'adore les MC Audio série MC750 et MC1250, mais il faut impérativement changer les ventilos!  :wink:

Une solution sans ventilo est impératif.
Je me suis pas emmerder à tous les retirer du PC pour en mettre un dans l'ampli....

Et je me sens pas l'ame de débrancher les ventilos même sur des amplis qui ont des protections. La derniére fois que j'ai fait cela, il y en a un qui a explosé  

[hornman]

Salut,
passage chez shal vendredi soir pour une petite écoute bien sympathique.
La position dans la pièce des JBL leur permet de mieux s'exprimer que lors de mon premier passage ^pour écouter les Tannoy.
Comme nous l'avons évoqué, un petit travail d'amortissement des murs, te permettra d'obtenir encore un meilleur résultat; en attendant belle dynamique et beaux timbres sur ces 4425.
As tu essayé avec les pieds, ils sont moins haut que tes supports actuels et pourrait peut être donner un peu plus de poids dans le grave, qui n'en d'ailleurs pas.

[shal]

Une petite réponse en vitesse avant d'aller manger le poulet (occis par mes soins).

Oui, j'ai essayé les pieds.
Elles font encore plus petites avec ces pieds.

J'ai pas noté plus de poids sur les notes par contre une meilleur précision. Je pense que les ancien supports (2 chaises en pailles) ne leur convenait pas trop  

Olivier

[Luxmanu]

Quand je te lis je me dis que si tu as l'occasion de tester un Musical Fidelity F 15 tu pourras être surpris, ça tient superbement le grave et le haut même si un poil mat est excellent.

[shal]

Merci bien Manu.
Mais je commence a savoir quel type d'appareil j'apprécie chez moi.  Les classe A n'en font pas partie, je trouve sympa d'avoir mon système allumé en permanence pour écouter quand je veux. Il me faut un ampli faible consommation quand il est non utilisé.

Pour l'instant je reste avec le mien qui est très honorable même s'il y mieux.
mais si je devais en changer le minimum serait :
- 200W sous 8ohm
- stable a 2 Ohm
- un bon facteur d'amortissement
- sans ventilo et ne chauffant pas trop
- abordable ( 500€ grand grand maximum)

La techno est ouverte par contre : AB, classe D , du chipset intégré etc etc

Olivier

[Luxmanu]

Je comprends ton raisonnement c‘est confortable pour qui écoute régulièrement son système . Dans ce contexte le MF chauffe beaucoup trop et je ne vois pas comment un ampli de ce type  pourrait être allumé toute la journée...

[castellu]

Pour l'instant je reste avec le mien qui est très honorable même s'il y mieux.
mais si je devais en changer le minimum serait :
- 200W sous 8ohm
- stable a 2 Ohm
- un bon facteur d'amortissement
- sans ventilo et ne chauffant pas trop
- abordable ( 500€ grand grand maximum)

La techno est ouverte par contre : AB, classe D , du chipset intégré etc etc

Olivier

Ben encore un Yamaha Pro

B r u n o

[shal]

pourquoi pas.
c'est ce que j'ai actuellement mais la version d'il y a 25ans.

Olivier

[Luxmanu]

En allant chercher mes 4345 chez Christian, j'ai vu de suberbes 4425