21 Déc 2011 à 00:39
corintin » 20 Déc 2011, 21:27 a écrit:
tout le monde dit cela au départ..
21 Déc 2011 à 00:42
PP_65 » 20 Déc 2011, 23:39 a écrit:A l'arrivée aussi mon lapin, je viens même de dépenser des sous avec un gros drive .
21 Déc 2011 à 00:43
corintin » 20 Déc 2011, 21:28 a écrit:arrête ton char.. tu t'es déjà regardé ?... il suffit de voir ton profil qui déborde de THG !
21 Déc 2011 à 00:48
21 Déc 2011 à 01:05
airV a écrit:Hello Francis
Quels sont les principaux avantages d'une carte son "extérieure" comme la tienne à une "interne", par exemple la RME 9632 que j'ai fait mettre sur le PC ?
à+
Hervé.
21 Déc 2011 à 01:11
21 Déc 2011 à 01:53
21 Déc 2011 à 07:06
Francis917 » 21 Déc 2011, 00:43 a écrit:Ma carte-son je l'ai payé d'occasion 550 € plus 120 € ..
..chantres du hi-end ..
Francis917 » 21 Déc 2011, 00:43 a écrit:Je maintiens comme YY92 qu'une lecture dématérialisée dépasse d'assez loin les lecteurs CD de bonne gamme, voire de très haute gamme. Certes peut-être pas les meilleurs de la planète mais pas loin non plus..
Francis917 » 21 Déc 2011, 00:43 a écrit:une lecture dématérialisée dépasse d'assez loin les lecteurs CD de bonne gamme, voire de très haute gamme...
Francis917 » 21 Déc 2011, 00:43 a écrit:Ce que tu avais balayé d'un revers de main en te moquant des chantres du hi-end qui écoutent sur ordinateur, prétextant qu'ici on préférait la hi-fi à l'ancienne..
21 Déc 2011 à 08:08
PP_65 » 21 Déc 2011, 00:53 a écrit:Si je le dis Corintintin va avoir une attaque .
21 Déc 2011 à 08:12
Francis917 » 21 Déc 2011, 00:05 a écrit:Une carte-son nomade est moins soumise aux pollutions de proximité qu'engendre un ordi, et elle possède sa propre alim. Pour peu qu'on puisse se passer du découpage et passer sur une alim linéaire, on gagne sensiblement sur les critères audiophiles.
Et puis il y a plus de place dans le boîtier pour d'éventuelles améliorations par remplacement de composants stratégiques.
Francis.
21 Déc 2011 à 08:19
Francis917 » 21 Déc 2011, 01:05 a écrit:Une carte-son nomade est moins soumise aux pollutions de proximité qu'engendre un ordi, et elle possède sa propre alim. Pour peu qu'on puisse se passer du découpage et passer sur une alim linéaire, on gagne sensiblement sur les critères audiophiles.
Et puis il y a plus de place dans le boîtier pour d'éventuelles améliorations par remplacement de composants stratégiques..
21 Déc 2011 à 08:40
airV » 16 Déc 2011, 14:37 a écrit:J'ai peut-etre confondu avec le prix du diamond? :redface: Pourtant il me semble que le concepteur des enceintes avec qui j'ai discuté me parlait de 25k€ pour le MSB il comparait cela au prix de son filtre actif (pas vraiment compris le rapport d'ailleurs)
21 Déc 2011 à 21:04
corintin » 21 Déc 2011, 06:06 a écrit:arrête de jouer au misérabilisme ou de faire le malin avec les prix.. il suffit de regarder ton profil pour voir que tu es équipé en THG à tous les étages.. comment peux tu encore venir avec de tels arguments ?
corintin » 21 Déc 2011, 06:06 a écrit:et comment fais tu avec le prix du dac ?? incontournable pour toutes les solutions démat. et toujours cher à un certain niveau d'exigence ! (dans ton cas un beau TacT "modifié")
corintin » 21 Déc 2011, 06:06 a écrit:la je suis bien d'accord avec toi... une des raisons pour lesquelles je ne comprends pas la démarche de airV qui ne veut pas ripper ses CD (il faut dire que je comprends rarement ses choix et ses arguments..)
corintin » 21 Déc 2011, 06:06 a écrit:la, tu généralises un peu !
c'est pas si simple...
quelle lecture dématérialisée dépasse le CD ?
et justement, la question est de trouver la solution démat qui fonctionne mieux qu'un très bon lecteur CD que nous avons déjà..sinon à quoi bon ??
- c'est rarement le cas avec une solution PC et connexion USB standard
- c'est rarement le cas si Windows et les soft sont mal configurés
- les solutions Mac ne sont pas non plus une garantie..
- ce n'est pas toujours le cas avec les lecteurs réseau
bref, bref... selon moi les bonnes solutions musicales (capables de battre un bon lecteur CD) ne sont pas si nombreuses (cf. les discussions interminables sur les forums)
je maintiens qu'il est périlleux de vouloir faire de la qualité avec un PC/Mac "bricolé" et qu'il y a des solutions alternatives à tous les prix allant du Sonos Z90 à 345€ (dont aucun magasine hifi ne parle) à l'impayable Aurender...
21 Déc 2011 à 21:23
airV » 21 Déc 2011, 07:12 a écrit:Es-tu dans ce cas ?
airV » 21 Déc 2011, 07:12 a écrit:Si j'ai bien compris ton organigramme : tu sors de l'ordi via le FW est-ce cela et est-ce que tu sors de ta carte son en analogique (fait-elle office de DAC) ou en numérique ?
à+
Hervé.
09 Jan 2012 à 18:40
09 Jan 2012 à 19:37
09 Jan 2012 à 19:38
09 Jan 2012 à 19:50
09 Jan 2012 à 20:07
09 Jan 2012 à 21:41
corintin » 09 Jan 2012, 19:50 a écrit:cela se vendait ?
le nouveau 301 a une version avec et une version sans dac