Le Collegium Ditton 66 Studio Monitor

[elatreus]

Es tu sûr que cela vienne des enceintes?
Essaye avec d'autres câbles FP.
Je me drapelle qu'avec le CD de la BOF "la leçon de piano", ça me la faisait avec un câble HP et pas avec un autre.
Ça peut aussi venir d'un élément de la chaine ou de la pièce.

Oui oreille collé au tweeter il résonne, si je déconnecte le tweeter plus rien ne résonne. Oui le cable va jouer s'il ne laisse pas passer toutes les harmoniques ça ne risque pas de résonner mais la musique aussi sera bridée, le cable là n'est donc pas en cause. Je sais que l'ampli est mauvais sur l’impulsionnel vu au scop, au pire il renforce l’excitation du défaut des tweeters mais ça ne veut pas dire que les tweeters ont un défaut, qu'ils ont 35 ans et qu'il est temps de les remettre en état, rien est éternel

Dernière édition par elatreus le 24 Fév 2012 à 01:08, édité 1 fois.

[elatreus↑↓]

.....
3- La scène sonore perd en précision. J'avais déjà lu que l'introduction d'un EQ amenait des rotations de phases nuisant à la focalisation et bien ça se confirme......

 c'est clair, déja que les filtres apportent un déphasage dont le concepteur de l'enceinte tiens compte pour la personnalisation alors si t'ajoute du déphasage ça brouille tout. Sur la Ditton 66 le tweeter a sa polarité inversée connectée au filtre

[Roger Manvu↑↓]

Chez moi je trouve la liaison filaire/HP "non contrôlé" je ne me plaint pas de la restitution mais "électronicien" parlant ça me plait pas... je cherche des cosses propres bien conçu pour obtenir une franche connexion quelque soit la puissance/fréquence transmise, on se gargarise à propos des cables/ampli et j'en passe, alors que cette liaison est oubliée... réputée bonne parce que cachée comme les liaisons dans l'ampli

Je ne suis pas électronicien, naturellement, mais je m'interroge sur ta remarque: qu'y a-t-il de moins bon en terme de qualité de connexion dans une soudure par-rapport a une cosse ?  En effet: au final, tes fils seront soudés à des cosses, qui elles-mêmes seront connectées aux cosses mâles existantes du MD500 par exemple, qui à leur tour sont de toutes façons soudées via d'autres fils aux fragiles connecteurs conduisant à la bobine de l'élément.  Le placement d'une cosse en amont a-t-il donc un intérêt ?  A part pour la maintenance, bien sûr.

[elatreus↑↓]

Pour garantir des contacts franc sans soudure, il faut wrapper, fils enroulés serrés autour d'un pico sauf qu'il faut un pistolet à wrapper pour bien faire les choses. Pas question de ça pour la connectique des enceintes. Je souhaite conserver la cosse pour des questions de maintenance   mais je sais qu'il existe des cosses spécialisées HP pour l'audio. Mon détaillant en a mais je souhaite utiliser quelque chose déja apprécié par des audiophiles via le net

[Roger Manvu↑↓]

Il y a des cosses en vente sur audiophonics, mais elle ne semblent pas vraiment extraordinaires par-rapport à ce qu'on trouve en magasin d'outillage.  Et elles sont surtout beaucoup plus chères...  ;-)

J'ai déjà ouvert des enceintes plus hdg que les 66, et la connectique est en général à base de cosses traditionnelles (pas de plaqué or ou que que ce soit).

[sondier21↑↓]

J'ai arrêté là d'autant qu'entre temps j'ai mis la main sur l'ampli ultime qui transcende ces vieilles mammies. J'arrête donc de jouer avec l'EQ,

amusant que personne n'ai relevé cette information d'importance : quelqu'un a trouvé "l'ampli ultime" pour les dondons, et personne, personne, ne demande ce que c'est  
comment vivre sans savoir  
alors, ndstael, dis-nous, dis-nous, c'est quel ampli ??

[Ndstael↑↓]

Je reconnais bien là ta perspicacité Lou. Je n'en parle pas trop parce que ce n'est pas avouable sur ce forum.
Allez je te donne quelques indices, c'est petit mais lourd, ça ne chauffe pas, ça coûte une poignée de cacahuètes, ça fait une musique d'enfer et je ne suis pas le seul de cet avis (on était trois pour le premier test) et ça fait le café  

[Alleuze↑↓]

Il me semble qu'Olivier ne soit pas plus fan que cela des écoutes typées vintage.

Je penserai donc plutôt à un gros bouzin pro... Hafler, Behringer, Peavey you name it...

[Ndstael]

Tttttt... le dernier indice a son importance  
Quant à mes goûts sur le style d'écoute, je pense que tu te trompes, mais nous n'avons peut être pas la même définition du "vintage", question d'époque

Dernière édition par Ndstael le 06 Jan 2012 à 12:27, édité 1 fois.

[Jean-mi du13↑↓]

 Chip amp  ?

[elatreus↑↓]

Il y a des cosses en vente sur audiophonics, mais elle ne semblent pas vraiment extraordinaires par-rapport à ce qu'on trouve en magasin d'outillage.  Et elles sont surtout beaucoup plus chères...  ;-)

J'ai déjà ouvert des enceintes plus hdg que les 66, et la connectique est en général à base de cosses traditionnelles (pas de plaqué or ou que que ce soit).

Merci je regarderai  

Sinon je peux vous transmettre par mail le fichier audio où j'entends les résonances des tweeters

[Ndstael↑↓]

Ben tu vois Jean-Mi il y a un fil interminable sur les Chipamps et je n'ai toujours pas compris ce que c'est que ces machins, donc non, je ne pense pas que c'en soit un ou alors à l'insu de mon plein gré  

[Jean-mi du13↑↓]

avec des Ditton , faudrait peut être mieux un truc qui fasse du thé plutôt que du café , non ?

[Ndstael↑↓]

Et puis quoi encore !
si avec ça vous ne trouvez pas...

[sondier21↑↓]

je ne suis pas très fort pour les devinettes  
machine à café, ça me fait penser à café italien, et le premier nom qui me vient à l'esprit, c'est Donizetti ; est-ce un ampli, un café, une machine à café ? Je ne sais même pas
sinon une petite boîte lourde qui fait de la musique, ça me fait penser à un simple 405, peut-être parce que en ce moment je pense au câble d'Hektor Malabar, qui me permettra de rebrancher mon 303
@Alleuze : moi qui, vous l'aurez compris, ne me considère pas comme un pro quand je "côtoie" des joperrot, des pdobpdob, etc, ça m'amuse qu'on classe Behringer dans le matériel pro ; bien sûr, c'est bien au dessus de Stagg et autres, bien sûr il y a de bons petits produits (dont le filtre actif utilisé aussi en hi-fi --- j'en ai un que j'ai essayé à la maison, jamais emmené sur une prestation   ) et bien sûr, ça permet de débuter, mais bon...  
cela me fait penser que dans ma région, il y a une boîte 'pro', Irelem, qui a fabriqué du matériel, et dans mon souk j'ai un de leurs amplis, qui est doté aussi d'entrées RCA, faudra que je l'essaye un jour à la maison ; qui vont avec, j'ai des enceintes avec un 38 et une compression (ne me demandez pas combien de pouces), j'essayerais bien ça aussi, mais vaut mieux être deux pour les manipuler, faut bricoler des prises pourles hp (entrées en xlr), et faire ça quand ma femme est partie pour quelques jours, le facteur "d'acceptance" serait plutôt bas  

mais je m'égare, désolé  

[quadro↑↓]

Je reconnais bien là ta perspicacité Lou. Je n'en parle pas trop parce que ce n'est pas avouable sur ce forum.
Allez je te donne quelques indices, c'est petit mais lourd, ça ne chauffe pas, ça coûte une poignée de cacahuètes, ça fait une musique d'enfer et je ne suis pas le seul de cet avis (on était trois pour le premier test) et ça fait le café  :cheesygrin:

Classe D ou classe T ? Le doute s'installe avec ton histoire de café !

J'me lance… deux blocs Poppulse à base de Tripath TA2022 ! Sinon, du Flying Mole…

[Ndstael↑↓]

Te voilà enfin toi, j'étais sûr que tu serais le premier à trouver.
Pour le café c'est Nespresso et le pire c'est que c'est toi qui m'a mis sur la voie  

[quadro]

Bon alors… Flying ou Poppulse !

Dommage que tu sois si loin. J'aimerais bien entendre le résultat sur les 66 ! Pour l'instant, je garde mes blocs à tubes… 

Dernière édition par quadro le 06 Jan 2012 à 12:16, édité 1 fois.

[Ndstael↑↓]

Pffff... c'est à désespérer  
Quoi d'autre ?

[quadro↑↓]

3DLab 600 ?