vpi scoutmaster 2

#1 par **thierry h** » 12 Jan 2012 à 00:13

bonsoir
je possède une vpi Scout Master II & JMW 9 T Signature avec une dynavector DV10X5 et en réserve une decca london gold
le tout branché à un préampli phono clearaudio nano (mm et mc)
je souhaite faire évoluer le préampli, tout en gardent un budget raisonnable (environ 600 euros) avant d'investir dans un truc de ouf, que me conseillerez vous ?
par avance merci

#2 par **thierry h** » 12 Jan 2012 à 19:12

pas une petite idée? :eek:

#3 par **JérômeB** » 12 Jan 2012 à 19:13

C'est plutôt la cellule que je changerais.

#4 par **thierry h** » 12 Jan 2012 à 19:28

je précise que j'ai déshabillé la dynavector, changer la cellule pour l'instant cela m'ennuie car j'ai la decca london en réserve.

#5 par **Kaneda** » 13 Jan 2012 à 19:18

Qu'est-ce que tu attends pour monter la Decca London ?

#6 par **lcartau** » 13 Jan 2012 à 19:34

JérômeB » 12 Jan 2012, 19:13 a écrit:C'est plutôt la cellule que je changerais.

Ah bon? Elle n'est pas bien cette dynavector ?

#7 par **Kaneda** » 13 Jan 2012 à 20:12

La Decca est assez largement au dessus.

#8 par **thierry h** » 13 Jan 2012 à 20:45

pour la Decca
j'attends de mettre la platine sur un support type antisismique (voir un ou deux articles de la revue de l'audiophile), mais je n'ai pas le temps de le réaliser
la dynavector fonctionne très bien, j'ai envie d'aller plus loin mais une solution de fainiant pour l'instant

#9 par **JérômeB** » 13 Jan 2012 à 20:46

lcartau » Aujourd’hui à 18:34 a écrit:

Ah bon? Elle n'est pas bien cette dynavector ?

Ecoutée plusieurs fois, et comme je le dis ailleurs, pas très glamour.

#10 par **thierry h** » 13 Jan 2012 à 23:55

Je pensais aussi à l Aqvox est ce que quelqu'un a une expérience de cette appareil

#11 par **Kaneda** » 14 Jan 2012 à 11:20

thierry h » 13 Jan 2012, 19:45 a écrit:pour la Decca
j'attends de mettre la platine sur un support type antisismique (voir un ou deux articles de la revue de l'audiophile), mais je n'ai pas le temps de le réaliser
la dynavector fonctionne très bien, j'ai envie d'aller plus loin mais une solution de fainiant pour l'instant

Tu peux nous expliquer pourquoi tu veux monter ta platine sur un support antisismique avant d'utiliser ta Decca ?

Sans support antisismique elle est remarquable.

#12 par **Jean-mi du13** » 14 Jan 2012 à 14:16

JérômeB » 13 Jan 2012, 19:46 a écrit:

Ecoutée plusieurs fois, et comme je le dis ailleurs, pas très glamour.

le problème de la 10 X 5 est son niveau de sortie bâtard , trop peu pour bien s'exprimer sur une entrée MM et trop pour un prépré , le meilleur résultat que j'avais obtenu était avec un Hiraga en baissant nettement le gain , pas simple , autant se tourner vers une vrai MC à bas niveau

#13 par **thierry h** » 14 Jan 2012 à 14:21

c'est simple, c'est une très bonne cellule et je veux l'utiliser dans les meilleures conditions, donc pour l'instant c'est la dynavector et lorsque le support sera réalisé je monte la Decca
et le support sera fait après la finalisation de mes enceintes, et j'ai encore beaucoup de travail
maintenant mon besoin et surtout mes attentes sont le changement du préampli phono

#14 par **claude_m4** » 14 Jan 2012 à 14:23

bonjour thierry

il y avait un bench a vendre ,mais c'est didier qui l'acheté

claude

#15 par **pelleas** » 14 Jan 2012 à 14:26

Essaie les préampli phono de Lehmann Audio en Allemagne. Rapport qualité prix excellent.
http://www.lehmannaudio.com/home-audio/phono-stages/

#16 par **Kaneda** » 14 Jan 2012 à 18:44

thierry h » 14 Jan 2012, 13:21 a écrit:c'est simple, c'est une très bonne cellule et je veux l'utiliser dans les meilleures conditions, donc pour l'instant c'est la dynavector et lorsque le support sera réalisé je monte la Decca
et le support sera fait après la finalisation de mes enceintes, et j'ai encore beaucoup de travail
maintenant mon besoin et surtout mes attentes sont le changement du préampli phono

Tu te compliques bien la vie. Pourquoi mettre de l'argent dans un pré pour un cellule moyenne alors que tu possèdes une excellente cellule toute prête à être utilisée telle quelle ?

#17 par **PNicolasAuTaff** » 14 Jan 2012 à 19:47

La Decca sur un bras léger j'ai comme un doute ? Enfin je me trompe peut être ?
Pour les supports je suis en plein dedans en ce moment, le choix est vraiment très vaste ...

#18 par **corintin** » 14 Jan 2012 à 20:03

thierry h » 14 Jan 2012, 14:21 a écrit:je monte la Decca

je ne crois pas que le bras de la VPI supporte cette cellule mais il y a tellement d'alternatives !
VPI offrait aux US des packages "cellule comprise", le choix de celle ci serait déjà une bonne indication.. il y a aussi beaucoup de filière sur les bras/cellules VPI ici ou le patron de VPI répond aux filières :
http://www.audioasylum.com/cgi/etv.mpl?forum=vinyl

#19 par **Kaneda** » 15 Jan 2012 à 10:34

PNicolasAuTaff » 14 Jan 2012, 18:47 a écrit:La Decca sur un bras léger j'ai comme un doute ? Enfin je me trompe peut être ?
Pour les supports je suis en plein dedans en ce moment, le choix est vraiment très vaste ...

Je précise que j'utilise plusieurs Decca depuis des années et je crois assez bien connaitre cette cellule. Je parle donc par expérience et pas par "on dit":

Au contraire, la Decca ne fonctionne bien QUE sur un bras léger (de préférence un unipivot).

Cette cellule marche nettement moins bien sur un bras moyen et pas du tout sur un lourd (comparativement au léger).

A fuir sur des platines suspendues au bras lourd (Linn, Thorens). Parfait sur une Garrard 301, une Well...

J'ai essayé sur plusieurs types de bras pour revenir à chaque fois sur mon Audiocraft AC 300 et/ou le Mayware formula IV. Elle marche aussi très bien sur un bras Well.

L'optimum est donc précisément un bon unipivot léger.

Il faut un bras léger et sans aucune résistance et une force d'appui généralement plus lourde que celle recommandée.
Par ailleurs, l'horizontalité de la cellule dans les 3D doit être parfaite.

#20 par **corintin** » 15 Jan 2012 à 10:50

la Decca a une compliance de 12, c'est idéal pour un bras VPI ?