Index du forum
M
e
n
u

PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Les "vieilleries" électroniques.

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...



Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #21 par castellu » 17 Jan 2012 à 19:28

Dans le cas du SET 80 ce n'est pas un PP mais un SET, sans déphaseur mais SE avec un TS pour chaque 845 :



Le seul PP de 211 qui m'avait vraiment surlecuté est le Sonic mono PP 211, un monstre de douceur et de force...

B r u n o
Avatar de l’utilisateur
castellu
Animateur
Animateur
Messages: 8760
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
Localisation: 77000


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #22 par francis13800 » 17 Jan 2012 à 19:31

Précieuse_ridicule » Aujourd’hui à 16:31 a écrit:

Ca c est la théorie. Après je sais que ce que j ai entendu tenait la route.


F Ibre est tout sauf un théoricien .
Demandes toi ce que pourrais donner une 845 seule...
Avatar de l’utilisateur
francis13800
Animateur
Animateur
Messages: 8288
Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
Localisation: PACA


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #23 par EUVRARD » 17 Jan 2012 à 19:36

Et un SE de 805 qui doit avoisiner les 40W non ?
It is said that no one truly knows a nation until one has been inside its jails. A nation should not be judged by how it treats its highest citizens, but its lowest ones.”-Nelson Mandela
Avatar de l’utilisateur
EUVRARD
500 watts
500 watts
Messages: 7180
Inscription: 22 Oct 2010 à 09:45
Localisation: Nibelle


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #24 par francis13800 » 17 Jan 2012 à 19:40

Les Wavac sont donnés pour 55w
Avatar de l’utilisateur
francis13800
Animateur
Animateur
Messages: 8288
Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
Localisation: PACA


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #25 par Précieuse_ridicule » 17 Jan 2012 à 19:47

francis13800 » 17 Jan 2012, 19:31 a écrit:

F Ibre est tout sauf un théoricien .
Demandes toi ce que pourrais donner une 845 seule...


Je trouve que c est une mauvaise façon de poser la question. Le point n est pas de savoir si un PP est plus ou moins bien qu un SE, mais de savoir si un PP présente un intérêt lorsqu un SE ne fait pas l,affaire.

Pour ma,part je dis qu un PP de 845 n est pas à négliger.
Avatar de l’utilisateur
Précieuse_ridicule


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #26 par Bruno D » 17 Jan 2012 à 20:03

castellu » 17 Jan 2012, 19:28 a écrit:Le seul PP de 211 qui m'avait vraiment surlecuté est le Sonic mono PP 211, un monstre de douceur et de force...

B r u n o


Celui a charge cathodique avec des 6BX7 en driver et 4 valves CV 378 ?
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #27 par castellu » 17 Jan 2012 à 20:28

Il me semble que c'est ça oui.

L'écoute avait été faite sur des Audio Physic pourtant pas très haut de gamme, mais j'y étais resté l'après midi (et Chris Jensen est un homme charmant).

Mais le mieux est de carrément prendre une 212 :wink:



B r u n o
Avatar de l’utilisateur
castellu
Animateur
Animateur
Messages: 8760
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
Localisation: 77000


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #28 par jeannot11 » 17 Jan 2012 à 21:02

Précieuse_ridicule » 17 Jan 2012, 19:47 a écrit:

Je trouve que c est une mauvaise façon de poser la question. Le point n est pas de savoir si un PP est plus ou moins bien qu un SE, mais de savoir si un PP présente un intérêt lorsqu un SE ne fait pas l,affaire.

Pour ma,part je dis qu un PP de 845 n est pas à négliger.


J'ai souvent entendu dire qu'un SE était meilleur qu'un PP que se soit en 845 ou 300B.

@+ Jean
Mieux vaut le vin d'ici que l'au-delà.
Avatar de l’utilisateur
jeannot11
50 watts
50 watts
Messages: 812
Inscription: 23 Oct 2010 à 02:29
Localisation: Val de Marne


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #29 par pipouy » 17 Jan 2012 à 21:08

Dans un montage SE 845 ce qui donne le ton ce sont les tubes d'entrée. Les petits tubes genre ECC 83 sont à proscrire car ils ne donnent pas la possibilité à la 845 de s'exprimer pleinement. Les 845 marchent bien mieux en SE qu'en PP de toute façon.
Et puis avec des blocs, le préampli doit être aussi au top, car il peut carrément dénaturer les 845.
Les 6550 je comprends qu'on les aime, mais franchement il n'y a pas plus proche du transistor qu'une écoute 6550 ou KT 88.
Avatar de l’utilisateur
pipouy
100 watts
100 watts
Messages: 3063
Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #30 par Bruno D » 17 Jan 2012 à 21:30

castellu » 17 Jan 2012, 20:28 a écrit:Mais le mieux est de carrément prendre une 212 :wink:

[ http://i39.tinypic.com/20ij8lj.jpg ]

B r u n o


Oui, d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi les chinois ne se mettent pas à refaire ce tube très rare et très cher en version NOS .
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #31 par EUVRARD » 17 Jan 2012 à 21:32

jeannot11 » 17 Jan 2012, 21:02 a écrit:

J'ai souvent entendu dire qu'un SE était meilleur qu'un PP que se soit en 845 ou 300B.

@+ Jean


Pas de distorsion de croisement, pas de défaut d'appairage de tubes, un fonctionnement en classe A mais souvent une puissance limitée.

Jérôme
It is said that no one truly knows a nation until one has been inside its jails. A nation should not be judged by how it treats its highest citizens, but its lowest ones.”-Nelson Mandela
Avatar de l’utilisateur
EUVRARD
500 watts
500 watts
Messages: 7180
Inscription: 22 Oct 2010 à 09:45
Localisation: Nibelle


PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #32 par hifitorium » 18 Jan 2012 à 01:49

C'est malheureusement le plus difficile a obtenir en SE: la puissance. TSAKIRIDIS arrive avec une grosse alimentation bobinée a la main a obtenir 2X25w des blocs 845 mais il faut quand même trouver les enceintes qui font la paire! Par contre des qu'on trouve le bon mariage, c'est bluffant de réalisme...
Les 6550,'c'est effectivement plus proche du transistor. Je préfère les 6CA7 personnellement mais la puissance est moindre sauf si on les multiplie!
Avatar de l’utilisateur
hifitorium
1 watt
1 watt
Messages: 23
Inscription: 08 Avr 2011 à 09:35
Localisation: villefranche sur saone


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #33 par claude_m4 » 18 Jan 2012 à 09:09

bonjour


il faut d'abord avoir des enceintes sensibles et après éventuellement ,envisager les triodes,et pas l'inverse



claude
Avatar de l’utilisateur
claude_m4
500 watts
500 watts
Messages: 12033
Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
Localisation: Tours


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #34 par Précieuse_ridicule » 18 Jan 2012 à 10:10

Voici de belles vérités.
Avatar de l’utilisateur
Précieuse_ridicule


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #35 par pipouy » 19 Jan 2012 à 18:35

Kara Chaffee le concepteur des blocs 845G DeHavilland les a mis au point avec des BW 805S de 90 db. Je ne pense pas que ça soit un amateur.
Mes enceintes font 91db et je n'ai jamais eu à souffrir du manque de puissance. Et je confirme que ça marche avec des enceintes de rendement moyen curseur à moitié sans problème.
Il faut dire qu'en entrée j'ai une 6SN7GTA  qui donne du courant sur la 845B.
Et une 6AU5GT en driver.
a+
Avatar de l’utilisateur
pipouy
100 watts
100 watts
Messages: 3063
Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #36 par claude_m4 » 19 Jan 2012 à 18:38

bonsoir


il sort combien ton havilland?


claude
Avatar de l’utilisateur
claude_m4
500 watts
500 watts
Messages: 12033
Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
Localisation: Tours


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #37 par pipouy » 19 Jan 2012 à 18:48

30W par bloc, pourquoi?
Avatar de l’utilisateur
pipouy
100 watts
100 watts
Messages: 3063
Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #38 par Précieuse_ridicule » 19 Jan 2012 à 18:52

30w sur un SE de 845 ? Ce n'est pas un peu optimiste ?
Avatar de l’utilisateur
Précieuse_ridicule


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #39 par claude_m4 » 19 Jan 2012 à 19:06

prenons pour argent comptant  ses 30 watts ,en mono amplification et sur ces enceintes de 90 db ,pour une écoute...intimiste ? c'est très bien !

l'on va me  dire :entre la théorie et la pratique ...

donc...


claude
Avatar de l’utilisateur
claude_m4
500 watts
500 watts
Messages: 12033
Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
Localisation: Tours


Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?

Message #40 par pipouy » 19 Jan 2012 à 19:08

Précieuse_ridicule » 19 Jan 2012, 18:52 a écrit:30w sur un SE de 845 ? Ce n'est pas un peu optimiste ?


Je n'ai pas de quoi vérifier si c'est vrai. Tu fais comment?
Mais je fais confiance!
Avatar de l’utilisateur
pipouy
100 watts
100 watts
Messages: 3063
Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42


PrécédenteSuivante

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités