Masse effective d'un bras vs cathegorie
Le passé aurait de l'avenir.
Masse effective d'un bras vs cathegorie
#1 par falco60v » 22 Jan 2012 à 19:19
Quelqu'un saurait il me preciser quelles sont les masses effectives qui correspondent à
des bras dit:
ultra leger
leger
moyennement leger/lourd
lourd
Slts
des bras dit:
ultra leger
leger
moyennement leger/lourd
lourd
Slts
-
falco60v - 10 watts
- Messages: 270
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:50
Re: Masse effective d'un bras vs cathegorie
#2 par mkl » 22 Jan 2012 à 19:46
Je ne pense pas que les catégories aient été définie avec précision. Du coup, tu risques d'avoir plein d'avis différents. 

J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Masse effective d'un bras vs cathegorie
#3 par falco60v » 22 Jan 2012 à 20:39
Je ne pense pas que les catégories aient été définie avec précision. Du coup, tu risques d'avoir plein d'avis différents.
Je m'en doute, mais je pense qu'un classification grosso modo est possible.
T'es frelon, j'suis atlantique !

-
falco60v - 10 watts
- Messages: 270
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:50
Re: Masse effective d'un bras vs cathegorie
#4 par Hollow » 22 Jan 2012 à 20:52
Bon, ben, bornes à 10 et 20gr, alors...
a+
a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9905
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Masse effective d'un bras vs cathegorie
#5 par mkl » 22 Jan 2012 à 21:03
Tentons un classement, alors. Je dirais bien:
-Ultra-léger: <7g
-Léger: 7 à 10g
-Moyen: 10 à 14g
-Mi-lourd: 14 à 20g
-Lourd: >20g
Ca n'est qu'une proposition. Comme je te le disais, tu vas sûrement avoir d'autres avis.
PS: J'étais Frelon, je suis maintenant Falcon.
-Ultra-léger: <7g
-Léger: 7 à 10g
-Moyen: 10 à 14g
-Mi-lourd: 14 à 20g
-Lourd: >20g
Ca n'est qu'une proposition. Comme je te le disais, tu vas sûrement avoir d'autres avis.

PS: J'étais Frelon, je suis maintenant Falcon.

J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Masse effective d'un bras vs cathegorie
#6 par AJMARS » 22 Jan 2012 à 21:08
On va faire comme à la Boxe....
et il y aura les lourds-légers ITF (International Tonearm Federation....) à ne pas confondre acec les welter National Tonearm Council...
...
A plus
André
et il y aura les lourds-légers ITF (International Tonearm Federation....) à ne pas confondre acec les welter National Tonearm Council...
...


A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Masse effective d'un bras vs cathegorie
#7 par Hollow » 22 Jan 2012 à 21:24
Surtout que l'importance et les tableaux de correspondances M.E/Compliance ne tiennent pas compte de la technologie du bras (pivots-couteaux/uni-pivot, tangentiel).
On n'est pas rendu...
a+
On n'est pas rendu...
a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9905
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Masse effective d'un bras vs cathegorie
#8 par falco60v » 22 Jan 2012 à 21:50
Je pose cette question car certains fabricants de cellules ne donne pas la compliance mais le type de bras pour lequel la cellule est optimisée.
Peux tu nous fournir plus d'explications stp ?
Surtout que l'importance et les tableaux de correspondances M.E/Compliance ne tiennent pas compte de la technologie du bras (pivots-couteaux/uni-pivot, tangentiel).
Peux tu nous fournir plus d'explications stp ?
-
falco60v - 10 watts
- Messages: 270
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:50
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 20 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group