23 Jan 2012 à 20:37
23 Jan 2012 à 23:15
24 Jan 2012 à 08:54
24 Jan 2012 à 10:19
EUVRARD » 23 Jan 2012, 19:37 a écrit:Voilà, avec madame on veut se faire un petit plaisir et nous hésitons entre deux boitiers REFLEX
- Le SONY SLT-A35
- Le CANON EOS-550D
L'objectif serait un TAMRON 18-200
Le budget prévu autours de 650€ et on cherche surtout un REFLEX facile d'utilisation.
Merci de vos conseils
Jérôme
24 Jan 2012 à 11:05
Edamuas » 23 Jan 2012, 23:15 a écrit:Le Pentax K-r, meilleur choix en ce moment dans cette tranche de prix.
24 Jan 2012 à 11:06
jeanpascalg » 24 Jan 2012, 10:19 a écrit:Ton tamron est pour quelle marque de boitier, à moins qu'il soit universel avec des bagues adaptatrices ?
J'aurais tendance à dire que c'est l'objectif qui prime après tous les appareils ou presque ont un mode automatique ce sera donc la même facilité sur tous.
24 Jan 2012 à 11:50
24 Jan 2012 à 12:26
24 Jan 2012 à 12:33
jeanpascalg a écrit:Pourquoi acheter neuf et pourquoi forcément ce zoom.
Dans les réflex japonais tu as nikon et canon qui produisent les meilleures optiques et après tu as tout le reste.
24 Jan 2012 à 12:39
DanielP60 » 24 Jan 2012, 12:26 a écrit:Bonjour,
La question pour moi est : pourquoi s'encombrer d'un boitier "entrée de gamme" avec un "cul de bouteille" qui a un encombrement maxi alors que pour bien moins cher il y a des bridge bien plus petits ou des compacts d'excellente qualité et bien plus faciles à transporter dans un sac à main (je pense au CANON G12 par exemple, mais il a plein de concurrents du même niveau).
J'ai fait en son temps le choix d'un Nikon D80 (qui me rappelait mes F et FM2...) que je n'utilise pratiquement plus, because intransportable, trop compliqué... alors que je continue à utiliser un vieux compact Kodak qui tient dans la poche.
D.
24 Jan 2012 à 13:37
EUVRARD » 24 Jan 2012, 11:33 a écrit:Donc, d'après toi, il vaut mieux le CANON ou le SONY ?
24 Jan 2012 à 14:11
jeanpascalg a écrit:
Si tu utilise un tamron ça ne change rien c'est l'optique qui fait la qualité à taille de capteur identique.
Déjà es tu sur qu'un tamron peut être monté sur les 2 marques?
Pour moi il faut privilégier l'objectif de la même marque donc un canon avec appareil canon et un nikon avec un appareil nikon. Ne me dis pas que pour 400 euros tu n'as pas un ancien boitier avec un zoom.
24 Jan 2012 à 15:16
24 Jan 2012 à 16:27
24 Jan 2012 à 20:43
DanielP60 » 24 Jan 2012, 11:26 a écrit:Bonjour,
La question pour moi est : pourquoi s'encombrer d'un boitier "entrée de gamme" avec un "cul de bouteille" qui a un encombrement maxi alors que pour bien moins cher il y a des bridge bien plus petits ou des compacts d'excellente qualité et bien plus faciles à transporter dans un sac à main (je pense au CANON G12 par exemple, mais il a plein de concurrents du même niveau).
J'ai fait en son temps le choix d'un Nikon D80 (qui me rappelait mes F et FM2...) que je n'utilise pratiquement plus, because intransportable, trop compliqué... alors que je continue à utiliser un vieux compact Kodak qui tient dans la poche.
D.
04 Fév 2012 à 12:27
04 Fév 2012 à 13:29
EUVRARD » 24 Jan 2012, 11:39 a écrit:On a déjà un compact avec un zoom x3 et quand il faut prendre les chiens en photo, le temps de déclenchement est trop long, tu ne peux les prendre que près de toi, etc...
Faut-il que nous justifions comment dépenser nos sous ?
04 Fév 2012 à 19:00
quadro a écrit:En revanche, Cdiscount… Bon, je ne vais casser l'ambiance !
05 Fév 2012 à 19:44
05 Fév 2012 à 20:55
mick31 » 04 Fév 2012, 11:27 a écrit:Je comprend pleinement cet argument en faveur des reflex...
Par rapport aux bridges, cet argument a-t-il toujours force de loi?
Merci...