16 Fév 2012 à 17:46
16 Fév 2012 à 17:56
16 Fév 2012 à 18:12
alter » 16 Fév 2012, 17:46 a écrit:ma petite experience du RJ45:
Je possede plusieurs cables en fonction de...
16 Fév 2012 à 18:18
quadro » 16 Fév 2012, 13:59 a écrit:Tu ne trompes pas…
16 Fév 2012 à 18:19
16 Fév 2012 à 18:22
quadro » 16 Fév 2012, 14:43 a écrit:Allons, allons… un peu de tenue ! S'il n'est pas encore avéré que les calbles RJ45 ont une signature sonore… en revanche, vos échanges en ont une assurément. Est-ce là votre démonstration ? :evil:
16 Fév 2012 à 18:31
Alleuze a écrit:De mieux en mieux, le tartuffe boursouflé s'érige en maître des convenances...
16 Fév 2012 à 18:41
adol » 16 Fév 2012, 17:56 a écrit:Et quand tu t'astiques avec de la lavande, tout en écoutant ta cassette préferée de Corintin, tu prends quel cable du coup ??
16 Fév 2012 à 18:46
alter a écrit:Là,c'est le cable ultime,final,celui qui sert à se pendre.
16 Fév 2012 à 18:49
corintin a écrit:cette filière est la cour des miracles de tous les angoissés de la science audiophile.. certains désespérés se laissent à des propos indignés voir plus !! il faudra attendre les résultats des tests comme une libération des esprits et une victoire décisive de la science.. c'est cela aussi le forum vert !
16 Fév 2012 à 18:52
corintin » 16 Fév 2012, 15:02 a écrit:je me trompe ou tu n'as jamais fait d'écoutes comparatives ???
comment peux tu alors tirer des conclusions ?? :eek:
ps : pour les insultes, on a l'habitude, c'est ton seul moyen d'expression
16 Fév 2012 à 18:54
ZORGL a écrit:pour être sur de ne pas se tromper, il faut juste prendre le plus gros & le plus cher non ???
16 Fév 2012 à 18:55
Alleuze a écrit:De mieux en mieux, le tartuffe boursouflé s'érige en maître des convenances...
16 Fév 2012 à 18:57
mulciber » 16 Fév 2012, 17:52 a écrit:
Ce qui est incompréhensible dans ta demande c'est que si tu utilises un protocole IP pour transporter les informations audio de ton NAS vers ta source la qualité du câble RJ 45 n'est pas critique sauf si tu dépasse les 100m et que tu a besoin de transférer de fort volumes de données ( ce qui n'est pas le cas en audio).
16 Fév 2012 à 18:59
mulciber » 16 Fév 2012, 18:52 a écrit:Ce qui est incompréhensible dans ta demande c'est que si tu utilises un protocole IP pour transporter les informations audio de ton NAS vers ta source la qualité du câble RJ 45 n'est pas critique sauf si tu dépasse les 100m et que tu a besoin de transférer de fort volumes de données ( ce qui n'est pas le cas en audio).
16 Fév 2012 à 19:01
adol » 16 Fév 2012, 18:19 a écrit:Ce qu'il y a de bien avec tout ça, c'est que l'industrie mondiale de l'informatique, qui reste très marginale tant dans nos vies quotidiennes que dans l'industrie, compte encore une fois sur les prouesses des audiophiles ou de monster cable pour enfin leur apprendre à transférer des bits dans un câble sans en paumer en chemin !
Y'a pas à dire on n'a pas complètement conscience de la grande mission qui nous a été confiée :cheesygrin:
16 Fév 2012 à 19:04
corintin » 16 Fév 2012, 18:59 a écrit:
la, c'est le jeune et brillant ingénieur qui nous répond !
ben non, la distance choisie est de quelques mètres
et oui, le volume ne justifie pas du 10 Gigabit Ethernet
je ne pense pas non plus que ce soit le problème posé ici
16 Fév 2012 à 19:05
tututpouet a écrit:Ils apprennent par la même occasion à réaliser des connecteurs, des isolants etc etc.
16 Fév 2012 à 19:08
tututpouet » 16 Fév 2012, 18:01 a écrit:
Ils apprennent par la même occasion à réaliser des connecteurs, des isolants etc etc.
16 Fév 2012 à 19:10
corintin » 16 Fév 2012, 18:05 a écrit:
aahh.. notre jeune prétentieux distributeur de leçons et d'injures en tous genres vient de se réveiller !
tu as pris tes pilules ou tu vas nous repiquer une crise ? :eek: