les câbles RJ45 ont ils une signature sonore ???

[R.C.]

il n'a rien d'original car des audiophiles & journalistes l'ont fait avant !
on veut donc juste vérifier nous même, pas plus, sans idées préconçues
mais,

Bonjour,

Rien, ni personne ne peut empecher qui que ce soit d'avoir un avis sur tout et n'importe quoi....
Ce n'est qu'un avis, et ne vaut que ce qu'il vaut, et il peut etre publié en tant que tel sur un Forum...il n'engage que la credibilité de l'auteur....
Moi hier, j'ai croisé un petit chien, il se promenait en sifflant "le pont de la riviere Kwai"
Vous ne me croyez pas, pourtant j'en suis sur, je l'ai bien entendu....
R.C.

[corintin]

Avec un test de RJ45,tu testes un protocole connu pour ne pas poser de problemes..

c'est une déclaration péremptoire
ou tu avais déjà fait le test toi même ?

[SudPigalle]

Bonjour,
Moi hier, j'ai croisé un petit chien, il se promenait en sifflant "le pont de la riviere Kwai"
Vous ne me croyez pas, pourtant j'en suis sur, je l'ai bien entendu....
R.C.

Je l'ai croisé aussi  

R.C tu m'as fait peur avec ton avatar à la c..

J'ai cru qu'une bestiole était passée sous le film de mon écran.
J'ai frotté en vain et après ...j'ai compris.

JP

[Vanel]

Moi hier, j'ai croisé un petit chien, il se promenait en sifflant "le pont de la riviere Kwai"
R.C.

C'est le mien ! Je voulais lui faire siffler la lambada,mais il n'en fait qu'à sa tête.

[corintin]

C'est le mien ! Je voulais lui faire siffler la lambada,mais il n'en fait qu'à sa tête.

donc pour résumer..
vous avez une certitude absolue "on ne peut pas entendre de différences"

entre temps personne d'entre vous n'a fait le test..

et puis il y a ces comptes rendus assez nets pour vous contredire comme par exemple :

j’ai libéré un potentiel musical supplémentaire proprement sidérant ! ...tout apparaît simplement plus clair et à la fois plus fluide. Sur ma source de référence, le message apparaît plus naturel, plus dense, et en même temps plus aérien, plus analogique en quelque sorte. On gagne subjectivement en détail, un peu comme si on avait encore affiné le point avec un objectif de haut de gamme… Bluffant ! .

il a utilisé un câble RJ45 Monster à la place d'un standard CAT5

[Vanel]

Mais je n'ai rien dit, moi ! Je parlais seulement de mon chien. Moi, j'aime bien les essais de câbles. D'ailleurs, je suis déçu que tu ne m'aies pas invité...

[fedup]

Rien, ni personne ne peut empêcher qui que ce soit d'avoir un avis sur tout et n'importe quoi...

Je suggère à corintin tous ceux qui n'ont pas encore assimilé cette simple évidence (pétrie de bon sens) de la copier 100 fois  

il a utilisé un câble RJ45 Monster à la place d'un standard CAT5

N'empêche, si ce genre de croyance se répand dans le milieu gaudiophile, il y a une petite fortune à se faire ! Du genre investir dans un lot de cat5 de base, les repeindre en vert (par exemple), les rebadger puis les refourguer à pas de prix via des distributeurs peu scrupuleux (il y en a)...

Ce qui manque à ce pays, c'est l'esprit d'entreprise  

[PP_65]

donc pour résumer..
vous avez une certitude absolue "on ne peut pas entendre de différences"

entre temps personne d'entre vous n'a fait le test..

et puis il y a ces comptes rendus assez nets pour vous contredire comme par exemple :
il a utilisé un câble RJ45 Monster à la place d'un standard CAT5

Sidérant ou stupéfiant ?

[rasputine3557]

Tudieu ! mais c'est donc vrai : si l'on tend bien l'oreille, on entend des petits jappements.

[corintin]

N'empêche, si ce genre de croyance se répand dans le milieu gaudiophile

tu es formel ?
tu as fait le test chez toi ?

(il y a la 2 questions simples..)

[PP_65]

Il ne peut pas, ça ne marche qu'avec du  Linn .

[corintin]

Mais je n'ai rien dit, moi ! Je parlais seulement de mon chien. Moi, j'aime bien les essais de câbles. D'ailleurs, je suis déçu que tu ne m'aies pas invité...

mais tu es bienvenu quand tu veux..

[corintin]

et bien voilà les premiers résultats..

la question était simple : "les câbles RJ45 ont ils une signature sonore ???"

il faut savoir que le patch RJ45 ne coûte pas très cher et qu'entre CAT5, CAT6 ou CAT6a il n'y a que quelques €uro de différences

ceci posé, vous avez fait fort ici en sarcasmes en tous genres :
- peur de vous remettre en question ?
- plaisir du bon mot forum ?
- certitudes encrées au corps ?
c'était une bonne séance de "divan collectif", merci à tous..

donc hier, je procède à mes premières écoutes et oui, j'entends une différence ! je me passe plusieurs morceaux, j'écoute attentivement et je vous confirme mon "impression" !!  

j'adhère assez à la description vue sur audiophile.fr :

le mot qui m'est venu spontanément à l'esprit est "analogique". Je viens de relire l'évaluation faite par EVMAG et c'est un terme qu'ils utilisent également.
Je partage également tout à fait la sensation de densité accrue. Pour la caractériser j'évoquerais un ressenti de chaleur, une présence accrue du bas médium.

Pour ma part, je ne dirais pas que c'est spectaculaire, je trouve dans mon cas ce terme exagéré car j'ai connu des essais ou changements apportant nettement plus, toutefois pour des sommes très supérieures.

et en effet, différence il y a.. c'est pas énorme mais bien sensible sur des critères importants

bien bien...

mais la suite sera plus convaincante encore..

Dernière édition par corintin le 19 Fév 2012 à 19:19, édité 1 fois.

[corintin]

mais je me méfie.. l'autosuggestion est tellement facile

un audiophile "émérite" de mon quartier, je veux dire quelqu'un qui a une solide expérience est venu écouter aujourd'hui

il ne savait rien des détails de l'installation pour chaque plage entendue et il est tombé sur les mêmes conclusions avec les mêmes qualificatifs, sans concertation préalable, sans savoir à quel moment quel câble était utilisé.. le test a été répété à plusieurs reprises

d'autres tests comparatifs seront organisés dans les jours à venir avec d'autres câbles pour voir si cela se confirme.. ou pas

voilà une première piste.. pas plus !

Dernière édition par corintin le 19 Fév 2012 à 19:21, édité 2 fois.

mais la suite sera plus convaincante encore..

Espérons, car pour l'instant c'est du grattage de nouille sur le coin d'une table.  
Quel mauvais esprit...
Bon, le houblon était bon ?

[AJMARS]

Espérons, car pour l'instant c'est du grattage de nouille sur le coin d'une table.  
Quel mauvais esprit...
Bon, le houblon était bon ?

Les tests ayant été faits en Belgique, c'est la seule chose dont on peut être sûr...

A plus
André

[corintin]

Bon, le houblon était bon ?

nous avons fonctionné au jus de pamplemousse !

et puis, je n'affirme rien, pas de panique !
je relate simplement deux expériences identiques à un jour intervalle et sans concertation

[SudPigalle]

Espérons, car pour l'instant c'est du grattage de nouille sur le coin d'une table.  :cheesygrin:
Quel mauvais esprit...
Bon, le houblon était bon ?

Nous allons dire du grattage de frite.

Si la différence est aussi minime que le fil est long nous allons être déçus.

JP

[corintin]

Si la différence est aussi minime que...

aahh !!! tu parles maintenant de "différences" !
tu l'imagines possible ou c'est totalement improbable selon toi ?

[AJMARS]

Je ne suis pas sûr que raisonner par "différences" ait un sens, ce qui semble un obsession chez certains audiophiles "on entend une différence".... La belle affaire.... L'important c'est la capacité à écouter de la musique, pas des "différences" je ne me souviens pas que Ludwig van ou Jean Seb aient écrit des concertos pour différences....

A plus
André