infos sur CJ mv50

[xela]

salut

sujet tabou certes, mais j'ai besoins d'infos?

est-ce que tous les mv50 ont besoins d'une révisions(capas) pour fonctionner?

est-ce que ce changement nuit sur la qualité du son?

un PP d' 6CA7 suffit pour alimenter des HP de 90db?

est-ce que ce CJ peux recevoir des el 34 ou des KT77 sans modifications?

le mariage avec un préamp dynaco Pas III est-il envisageable?

c'est tout pour les questions, enfin pour le moment

A plush

[guy19]

Bonjour,

Pour les capas, vérifier les capas d'alimentation. SI mauvaises, remplacer par des valeurs EQUIVALENTES. Rarement HS. Un examen visuel donne déjà une idée.Capa gonflé à changer.
Les capas sur la modulation sont généralement bonnes.Ne pas changer.
Le changement ne change rien à la qualité du son.
Le MV50 délivre 50W,suffisant pour des enceintes de 90db.
Pas de problème  pour mettre des EL34 OU KT77 . Aucune modification. Juste réglage de polarisation en cas de changement.
Je ne connais pas le Dynaco,normalement pas de problème.
Important vérifier le tube d'entrée. celui-ci doit-être un 5751 et pas un ECC83.
Le tube de déphasage un 6FQ7.
 Si les tubes sont d'origine ,vous pouvez envisager un remplacement
 
Le CJ est un superbe amplificateur,très musical si équipé de bons tubes.

Cordialement
Guy

[xela]

salut Guy!

réponse claire et détaillée  

concernant l'état du MV55 j'attends des infos,je ne connais ni les tubes embarqués et ni son origine!

au sujet des tubes,étant novice quel différence entre un 6CA7 un el 34 et un KT77 ?

[guy19]

Bonjour,

 Infos pour MV50 ou MV55 ?  Les tubes sont différents sur les deux modèles .

 EL 34  est une pentode
 6CA7 (version américaine ) et KT 77 (version europe)  Tétrode. Tubes identiques

Guy

[xela]

sorry je me suis perdu dans les ref je parle bien du MV50

[guy19]

Si vous n'avez pas encore acheté le MV50,l'état des tubes n'est pas important. Un remplacement  des tubes n'est pas trop onéreux en version non NOS.Important. Il faut vous assurer que l'ampli m'a subi aucune modification.

 Guy

[xela]

non je n'ai pas encore acheter le MV50 je préfère me renseigner avant!

quel différence il y a entre un MV50 et MV55 ?

[guy19]

LE MV55 est plus récent (1995) Le MV 50 (1985)
Sur le MV 55 le tube d'entrée est un 12AX7 et en déphaseur 6SN7
Les tubes de puissance  EL34/6CA7
 Il est prévu pour fonctionner en ultra linéaire  (50w) ou en pseudo-triode (25w) .

 Les deux sont de très bons appareils, fiables et musicaux.

 Guy

[ZEN-MAN]

Bonjour.

J'en profite pour vous saluer, c'est mon premier post ici.

Je connais bien cet ampli. Il a été précédé par le MV45 et suivi par le MV 52 que j'ai possédé plusieurs années. L'un et l'autre sont très proches.

A l'origine, ils utilisent des 6CA7 Philips appairés par CJ. et non des EL34. Si électriquement ils ont "identiques", l'écoute est très différentes et nettement à l'avantage des 6CA7 "big bottle" comme disent les Américains. Physiquement, une 6CA7 fait le double par rapport à une EL34.

Le MV 55 sorti un peu plus tard est une version économique (les amplis Chinois commencent à arriver), équipé de EL34 d'origine.

Pour la puissance, le miens était connecté sur des Martin Logan SL3 avec une pêche incroyable pour sa puissance mesurée !  

Très bon ampli et construit pour durer  

[guy19]

Bonjour,

Le MV 55 n'est absolument pas une version économique.Juste un changement du tube d'entrée et du tube déphaseur. Le schéma est identique et les composants toujours de très bonne qualité.En plus il est prévu pour fonctionner en pseudo triode . Aujourd'hui, il est très difficile de trouver des 6CA7 américain neufs  à prix décent. Il existe des 6CA7 EH ou des KT 77 JJ qui sont de très bons tubes pour un prix raisonnable. Le MV 55 en position pseudo triode est extrêmement musical.

 Guy

[pepi]

Je l'ai déjà signalé a Xela sur un autre  post mais les 6ca7z Shungunag treasure sont excellents
http://cgi.ebay.fr/1-Matched-Quad-Premi ... 4ab1274cdc

Bien supérieurs aux KT77JJ pourtant déjà bons .

@+

Chris

[guy19]

Je ne doute pas que les 6ca7z Shungunag  soient excellents, mais le prix me parait vraiment exagéré.  Pour le prix,j'espère qu'ils sont triés en gain et en pente. Alors réalité technique ou marketing ?
Le 6CA7 EH est également un très bon tube .  62€ les 4 . 220€ les Shungunag.
Avec quel amplificateur utilisez vous les Shungunag ?
  Guy

[ZORGL]

LE MV55 est plus récent (1995) Le MV 50 (1985)
Sur le MV 55 le tube d'entrée est un 12AX7 et en déphaseur 6SN7
 Les deux sont de très bons appareils, fiables et musicaux.

 Guy

Il me semble en terme de principale différence que sur le MV55 les cons d'eau utilisés sont des polypros (donc longévité bien supérieure) VS le MV50 aux condos chimiques (souvent à remplacer en fonction de l'âge) .

z0rgl (MV55: Different condos / The Dogs)

[guy19]

Effectivement les condensateurs du MV55 sont des polypropylènes. Le MV 50 utilise des chimiques.

 Guy

[opera]

Un peu à côté du sujet principal, mais comme il est question du MV-50...

C'est un ampli que j'utilise avec bonheur depuis quelques années, d'abord avec les Ls3/5a (qu'il n'avait absolument aucune difficulté à driver) et en ce moment avec des Tannoy Turnberry (très bien également !). Je viens d'essayer le 16 ohms sur le bornier HP et là où je n'avais rien noté de très différent avec mes Ls, je trouve le son plus tendu avec une variété et une richesse de timbres accrues mais, et ça c'est dommage, un grave en retrait.

Avez-vous constaté la même chose ? Est-il possible d'utilisé indifféremment 4, 8 ou 16 sans risque ni pour les hps ni pour l'ampli ?

[michof]

Tu utilises l'impédance que tu désires selon ton goût..
Aucun risque!

[pedro]

Tu utilises l'impédance que tu désires selon ton goût..
Aucun risque!

Ou alors plus simple et plus efficace --> classDaudio
pas de tubes, pas chauffant, pas chiant
on a deja des bonnes femmes chiantes pourquoi en rajouter avec les amplis, hein doc ?

[michof]

Mmmmhh...
Réponse judicieuse et bien documentée.
On sent le spécialiste...

[pepi]

Tu utilises l'impédance que tu désires selon ton goût..
Aucun risque!

Oui aucun risque , normalement en position 16 ohms tu utilises la totalité des enroulements du transfo , l'écoute est donc plus tendu , et ce que tu perçois comme un grave en retrait est bien souvent un grave plus tenu et bas médium moins gonflé ...

Aprés comme l'a si bien dit le Doc , tu essayes les trois positions et tu gardes celle qui est le plus a ton gout .

@+

Chris

[pedro]

Les MV c'est comme les anes, je connais bien les deux
que tu t'assoies devant, au milieu, ou plutot reculé, il ira pas au delà de ses capacités