compatibilité cellule MC et Ittok LVII

[jlv]

bqjkhQFklùqfklù

[jlv]

jsgjùlsJGFL%jfù

[JérômeB]

Bonjour,

si tu souhaites rester chez Denon, une DL304 devrait coller.
Et cette Benz Ruby 2 devrait être pas mal non plus.

[mkl]

Tu peux aller faire un tout sur la section dédiée à la LP12 du forum Linn. Il y a une section Show us your LP12 qui permet de voir les cellules les plus utilisées. De mémoire, il y avait pas mal de Dynavector, Benz et ... Linn, bien sûr.
L'Ittok a une masse effective moyenne qui est bien adaptée à la plupart des cellules actuelles, tant qu'on s'éloigne des trucs hors normes en terme de compliance(DL103, SPU, Koetsu).

(Je te mets le lien vers vers le sujet question, bonne lecture, il y a 155 pages )

[morillon]

Dans les budgets "raisonnables", il y avais aussi oc9 d at , assez classic sur ce bras me semble t il....

[jlv]

Merci à vous et en particulier à mkl pour le lien...

très cordialement,

JLV

[hug_76]

je confirme, je viens d'acquérir un Ittok LVII et une cellule DL 304, et c'est un très bon mariage.

[proche]

Bonjour à les fans de galettes noires,

Quelles seraient selon vos connaissances théoriques et expériences, les cellules MC excellentes les plus compatibles avec le bras de ma LP12?
Je dispose d'un transfo MC2 qui est paramétrable donc grande latitude d'optimisation couple cellule et préampli.

Merci pour votre participation,

Très analogiquement vôtre,

JLV

Salut , la cellule de prédilection d'Ivor Tiefenbrun , créateur de la LP12 , était la Supex 900 ; cela dit , une 103 marche pas mal aussi avec l'Ittok...

[jlv]

Bonjour à tous,

Mes recherches sur divers forums (vinyl Azylum, vinyl engine) semblent indiquer une bonne synergie entre l'Ittok LVII et ces deux cellules: DL 304 et AT 0C9 ML3.
Laquelle choisiriez vous et pour quelles raisons?
Quelles sont les VTF et AS à appliquer pour celles ci?

Merci de vos réponses,

Très cordialement,

JLV

[gilles13]

Bonjour, je ne connais pas le dernier modèle de l'OC9 mais l'original que je possède a un gros défaut, la mise en valeur du bruit de fond. J'ai lu sur des forums que d'autres s'en plaignait également.

[jlv]

Merci Gilles,
Donc exit l'AT0C9 car c'est pour moi un défaut rédhibitoire.

Cordialement,

JLV

[corintin]

si tu vas sur VE, tu peux voir ton bras et les bonnes/mauvaises correspondances aux cellules

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

et par exemple cette cellule qui semble convenir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

alors que cette cellule ci citée plus haut (conseillée par l'un et déconseillée par l'autre) ne semble pas du tout convenir..

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[jlv]

Merci Corintin,

Est ce que les réglages du transfo MC2  pour la DL 103 seraient à conserver ou devrais je les modifier pour une DL 304?

Quelle cellule mc monteriez vous sur un Ittok LVII? (à un prix à peu près raisonnable, jusqu'à  1000 euros environ)
Je privilégie la neutralité, le naturel et la transparence (qualités premières des Lavardin que je ne veux pas dégrader)

Merci pour le partage de vos connaissances en la matière.
(j'adore ce site pour cela )

Très cordialement,

JLV

[mkl]

A une époque, j'avais songé à monter une Dynavector 20X2 sur mon Ittok. Mais d'autres priorités font que mon passage aux cellules MC est sans cesse repoussé. Il m'arrive aussi d'être tenté par une Troika (retippée, bien sûr), mais l'achat d'une cellule âgée de pas loin de 25 ans me rebute un peu. Même si certains ont l'air d'en être très content.
Sur le forum Linn, tu trouveras sans doute plus d'aide, car il y a des gens qui ont testé pas mal de cellules sur leur LP12.

PS: une fois n'est pas coutume, j'approuve totalement ce que dit Corintin concernant le montage d'une DL103 sur un Ittok.

[JérômeB]

Merci Corintin,

Est ce que les réglages du transfo MC2  pour la DL 103 seraient à conserver ou devrais je les modifier pour une DL 304?

Quelle cellule mc monteriez vous sur un Ittok LVII? (à un prix à peu près raisonnable, jusqu'à  1000 euros environ)
Je privilégie la neutralité, le naturel et la transparence (qualités premières des Lavardin que je ne veux pas dégrader)

Merci pour le partage de vos connaissances en la matière.
(j'adore ce site pour cela )

Très cordialement,

JLV

Je possède un MC2 AudioFolia et le meilleur "réglage" est parfois celui qui consiste à ne pas en faire, c'est à dire mettre les plots sur OFF.

[mkl]

Dans ce cas, il faut être sûr que le transfo est intrinsèquement bien adapté à la cellule, non? Il faudrait que je relise le papier du Vinyl Engine sur le couplage transfo/cellule.
Tu n'utilises plus ton HA1000?

[JérômeB]

Si, j'utilise mon HA 1000, mais j'ai toujours le MC2 en réserve.
Pour ce qui est du réglage, le principe est de ne pas faire de resistor tunning du tout. Après essais, bcp de possesseurs de MC2 (et Fred/Sham lui-même) on préféré cette position Off.

A essayer, donc.

[jlv]

C'est celle qu'il conseille pour la DL 103 et c'est comme cela que mon MC2 est paramètré.
La question est es ce que cela fonctionne aussi pour la 304?

Merci,

JLV

[filayp]

Merci Corintin,

Est ce que les réglages du transfo MC2  pour la DL 103 seraient à conserver ou devrais je les modifier pour une DL 304?

Quelle cellule mc monteriez vous sur un Ittok LVII? (à un prix à peu près raisonnable, jusqu'à  1000 euros environ)
Je privilégie la neutralité, le naturel et la transparence (qualités premières des Lavardin que je ne veux pas dégrader)

Merci pour le partage de vos connaissances en la matière.
(j'adore ce site pour cela )

Très cordialement,

JLV

Les cellules MC Linn sont fabriquées par Lyra, compliance 10, 12 plutôt légères, pourquoi pas une Lyra, elles correspondent à tes critères.
Lien

Prochainement, je devrais me séparer d'une Argo i.

Philippe

[Toan2]

si tu vas sur VE, tu peux voir ton bras et les bonnes/mauvaises correspondances aux cellules

[ http://i404.photobucket.com/albums/pp130/corintin/Image79-2.png ]

et par exemple cette cellule qui semble convenir

[ http://i404.photobucket.com/albums/pp130/corintin/Image80-2.png ]

alors que cette cellule ci citée plus haut (conseillée par l'un et déconseillée par l'autre) ne semble pas du tout convenir..

[ http://i404.photobucket.com/albums/pp130/corintin/Image81-2.png ]

Salut Bill,

Les compliances indiquées sur le CDB ne sont pas celles à retenir pour le calcul. Celle de la DL-304 est bien plus élevée que 14 (le double, plus proche de ce que l'on retrouve habituellement sur des MM ) et celle de la 103 également.
Hifi-News avait sorti un tableau avec les compliances à retenir concernant les DL-103 et celle la 103 de base se situait (dans mon souvenir, le papier est assez ancien) en réalité davantage vers les 10/15.

Toan.