ZYX R-100 FS Fuji Réglage

#1 par **LORENZO** » 10 Avr 2012 à 10:32

Bonjour,

J'aimerais avoir votre expérience sur vos réglages en poids de la cellule ZYX R-100 FS Fuji.
Entre 1,7 et 2,5 gr.
MERCI

#2 par **babaas** » 10 Avr 2012 à 10:35

VTF à 1,9 pour ma pomme...

Sinon, demande à Dieu.

#3 par **francis13800** » 10 Avr 2012 à 15:02

2gr pour le rodage puis tu baisses à 1gr90.

#4 par **AJMARS** » 10 Avr 2012 à 15:06

Oui, j'en étais aussi par là avec la mienne.... assiette à plat, peut être un peu de "pointe" sur le VTA....

A plus
André

#5 par **LORENZO** » 10 Avr 2012 à 15:15

francis13800 » 10 Avr 2012, 15:02 a écrit:2gr pour le rodage puis tu baisses à 1gr90.

Merci, elle est déjà rodé, mais je viens de faire mon meuble et tout réinstaller, donc je refais les réglages.
Je fais aussi des essaies de traitement acoustique...avec des panneaux Sonex...
qu'est-ce que celà apporte de baisser à 1,90 gr ?

#6 par **francis13800** » 10 Avr 2012 à 16:25

Tu vas gagner en nervosité

#7 par **pipouy** » 10 Avr 2012 à 16:38

C'est pas entre 1,7 et 2,25 plutôt?
Personnellement je mettais 1,9 à 2,05 sur la fuji et je fais idem actuellement pour la Airy3. Pas trop quand même autrement je trouve que ça a plus de poids sur les notes, mais les médiums sont moins fins (et c'est justement l'intérêt des ZYX).
Et VTA = bras // ou un peu plongeant. Faut essayer et c'est vrai qu'un VTA réglable avec un disque qui tourne c'est bien pratique sur ma VPI!

#8 par **francis13800** » 10 Avr 2012 à 18:25

1,7 c'est beaucoup trop bas, la cellule lit mal surtout sur les parties fortement modulées.
Et 2,25 gr bien trop lourd, tu perds trop en finesse.
Sans te casser la tête tu peux rester à 2gr..

#9 par **LORENZO** » 10 Avr 2012 à 18:28

2 gr, c'est ce que j'ai mis hier. :wink:

#10 par **pipouy** » 10 Avr 2012 à 20:14

Avec 2,05 j'étais pas trop loin du spécialiste. :cheesygrin:

#11 par **topolco** » 11 Avr 2012 à 08:49

2 gr également... par contre, je n'arrive pas à avoir une lecture propre en fin de disque, même avec le protractor du Dr feickert :/

#12 par **francis13800** » 11 Avr 2012 à 09:35

C'est quoi une lecture qui n'est pas propre ?

#13 par **topolco** » 11 Avr 2012 à 11:36

C'est une saturation dans le médium aigu sur le dernier morceaux de chaque face.

#14 par **francis13800** » 11 Avr 2012 à 11:41

Certainement un problème d'alignement de ta cellule ..

#15 par **AJMARS** » 11 Avr 2012 à 11:42

Ça ressemble à un mauvais réglage de la position du bras sur la platine ou de la cellule sur le bras....

A plus
André

#16 par **PP_65** » 11 Avr 2012 à 11:45

pipouy » 10 Avr 2012, 19:14 a écrit:Avec 2,05 j'étais pas trop loin du spécialiste. :cheesygrin: :cheesygrin:

Il ne faut pas oublier qu'en cours de lecture, un disque n'étant jamais plat, la VTF varie .

#17 par **topolco** » 11 Avr 2012 à 11:49

Oui, ça ressemble à un pauvre Toulousain qui ne sera jamais régler correctement sa cellule, c'est vraiment frustrant...:-(
Si seulement on pouvait me montrer une fois pour toute comment procéder..

#18 par **opera** » 11 Avr 2012 à 12:50

C’est curieux parfois… J’ai réglé ma cellule avec le gabarit d’origine de mon bras et la grille d’alignement de l’Analogue test LP d’Hi-Fi News. De cette manière sa position n’est pas la même que celle indiquée par le Feickert et surtout les résultats sont bien meilleurs…

#19 par **topolco** » 11 Avr 2012 à 13:12

C'est vrai,
Le gabarit Feickert permet trois réglages (Baerwald, Lofgren et...) et le gabarit que propose Linn pour ses bras ne correspond à aucun des trois.
Trop de choix pour un résultat...aléatoire.

#20 par **Flo27** » 11 Avr 2012 à 13:50

PP_65 » Aujourd’hui à 11:45 a écrit:
Il ne faut pas oublier qu'en cours de lecture, un disque n'étant jamais plat, la VTF varie .

Hum, sauf en cas de VTF dynamique, non ?