Les 6 suites pour violoncelle seul

[jlv]

Est il nécessaire de préciser leur compositeur ?

Je ne me lasse pas de les écouter et de rechercher toutes les interprétations possibles.
Lesquelles sont vos préférées, Casals, Fournier, Tortelier, Bijlsma , et pourquoi ?
En connaissez vous d'autres?

Merci de votre contribution,

Analogiquement vôtre,

[dead_man]

J'ai ce coffret (vinyls) , je le trouve fantastique (mais il faut dire que j'ai un bouzin de grande qualité !!!   )

[gilles13]

J'ai peut être une préférence pour Casal,mais je l'écoute en voiture car l'enregistrement est mauvais. Sur la chaine j'écoute plutôt Starker chez mercury en cd. Casal est plus humain,me fait plus vibrer.

[Sebastien]

Fournier, Tortelier et Starker, je possède les trois, j'écoute le plus souvent Starker, l'enregistrement est magique le jeu est parfait pour mes oreilles, Tortelier c'est la version rock'n'roll ça swingue, peut être parfois de trop....celle de Fournier est relax en comparaison des deux autres citées plus haut, ce n'est que mon avis, je ne connais pas les autres.

Sébastien

[Jubilator]

La deuxième version de Bijlsma (ça tombe bien, c'est la plus courante) est très belle. J'aime aussi beaucoup celle de Jean-Guihen Queyras chez Harmonia Mundi. Je crois que c'est vraiment ma préférée. Quelques notes :

http://www.harmoniamundi.com/#/albums?v ... ts&id=1201

[raven]

Et sans oublier Kuijken ; encore autre chose.

[Sebastien]

Merci, elle est très belle la version de Jean-Guihen Queyras, je vais me l'offrir, Starker et Tortelier j'ai les LP et pas de platine chez ma douce.

Sébastien

[fedup]

La deuxième version de Bijlsma (ça tombe bien, c'est la plus courante) est très belle.

Curieux, sur mon exemplaire du CD (chez Sony Classical) je lis Anner Bylsma... Il ne s'agit pas du même ??  

Sinon, je trouve cette version très belle également, mais un peu trop distanciée, pas assez "engagée" à mon goût...

Re-sinon, grâce à ce fil je découvre qu'EMI réédite Casals à petit prix !  

[Jubilator]

Oui, on trouve les deux orthographes, indifféremment… C'est bien le même bonhomme. Il a produit une première version, avec un jeu assez rapide, qui est je pense difficilement trouvable aujourd'hui. Je préfère nettement la version Sony, plus mûre, plus sereine, avec le Stradivarius "Servais" :

http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/ ... um/6520959

Mais bizarrement, j'avais eu l'occasion de l'entendre en concert à Florence juste après la sortie de ce deuxième disque, et il était revenu à sa "première manière". Peut-être était-ce aussi lié à l'acoustique de la salle, qui n'était pas très adaptée (un théâtre pas franchement intime où le son se perdait un peu…).

[raven]

Merci, elle est très belle la version de Jean-Guihen Queyras

L'ayant écoutée ( brièvement )  j'adhère pas du tout  .... Rapide , nerveuse , aérienne ... Trop jeune , trop moderne tout çà !

.... je me souviens meme de m'etre dit " Allez dégage !. "  

Comme quoi !.......

[Sebastien]

Tu veux plus de viande: Guillermo Pastrana



Je viens de le découvrir sur le net, sa version de l'Aperggione de Schubert est magnifique "hors sujet"



Sébastien

[raven]

Oui tiens ... c''est déjà plus dans une intention intéressante...   Il est plus dans son registre avec Schubert ? non ?

A mon sens pour ces suites il faut des grands mystiques ... Kuijken , Tortelier , Starker .

   Ah ! Mais bien sur ! j'avais oublié .... j'ai pas tout entendu mais     A. Gastinel . Très Très bien.

[amadeus]

J'ai la version Bijlsma
Après consultation de mes revues archivées, sont également conseillées, outre celles citées auparavant :
- Gendron (Philips)
- Rostropovitch (EMI)
- Turovski (Chandos)
- Wispelvey (Channel Classic)
- Rautio (Finlandia)
- Janigro (Westminster)
Il y aurait également une version par Harnoncourt (Harmonia Mundi) peu appréciée
A.

[Jubilator]

L'ennui avec les "grands mystiques", c'est que ça ne souffre vraiment pas la médiocrité, sinon ça fait un peu "poseur"… J'ai la version de Kuijken à la maison, c'est vrai qu'elle est intéressante. Parmi les grands classiques il y a aussi André Navarra (mais c'est un son d'un autre temps, un peu aigre et donc assez pénible à la longue. Mais la lecture est passionnante, très nuancée).

[raven]

Certainement ; mais il ne me semble pas que les 3 nommés jouent trop les poseurs ...... Starker à la limite !.... pour te faire plaisir ....

je viens d'ecouter les extraits de Navarra ; je l'ecouterai bien .... çà a l'air  fluide ...comment dire ?.... "musical"  ...  qq dissonances pas désagréables.

[Sebastien]

Oui tiens ... c''est déjà plus dans une intention intéressante...   Il est plus dans son registre avec Schubert ? non ?

A mon sens pour ces suites il faut des grands mystiques ... Kuijken , Tortelier , Starker .

 :idea:  Ah ! Mais bien sur ! j'avais oublié .... j'ai pas tout entendu mais     A. Gastinel . Très Très bien.

Je viens d'écouter un peu Gastinel, c'est pas mal, elle joue avec la matière, faudrait l'écouter plus attentivement sur un autre support

[JBR]

Mais bizarrement, j'avais eu l'occasion de l'entendre en concert à Florence juste après la sortie de ce deuxième disque, et il était revenu à sa "première manière". Peut-être était-ce aussi lié à l'acoustique de la salle, qui n'était pas très adaptée (un théâtre pas franchement intime où le son se perdait un peu…).

Peut être aussi au fait qu'il était très irrégulier en concert à cette époque.
Je l'ai entendu au théâtre Grévin il y a une quinzaine d'année et c'était très gênant: fausses notes sur fausses notes d'où l'impossibilité de se concentrer + son pas terrible (c'est vrai que c'était un dimanche matin et que ça ne doit pas être facile de jouer à cette heure là).
Sa dernière version a aussi longtemps été ma préférée et je préfère aussi Queyras maintenant.

[raven]

Oi. Je préfère nettement la version Sony, plus mûre, plus sereine, avec le Stradivarius "Servais" :

http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/ ... um/6520959

).

Il a l'air épuisé à l'entendre jouer !

Il va mieux depuis tu dis ?....

 

[Pseudo]

J'ai peut être une préférence pour Casal,mais je l'écoute en voiture car l'enregistrement est mauvais. Sur la chaine j'écoute plutôt Starker chez mercury en cd. Casal est plus humain,me fait plus vibrer.

Casals: j'ai la version EMI en CD et il est vrai qu'elle sonne "vintage", acide, décevante.

Mais sous la même étiquette "EMI Références", en LP, si l'on a la chance de disposer d'une vraie cellule mono (EMT XMD 25 en l'occurence), le jeu    change totalement: c'est un son vibrant, nuancé, immédiat, entaché d'un bruit de fond négligeable (sans filtrage!) et les années s'effacent comme par miracle...

Une expérience inoubliable, presque "addictive".

Sinon, presque tout a été dit: Queyras, Bylsma, Fournier, Starker (CD: très bien, LP: extraordinaire), et tout de même, Harnoncourt, et pourquoi pas, Navarra, Gastinel première version, et tous ceux que j'oublie. Une oeuvre polymorphe.

CT

[arno]

Quelqu'un connaît-il l'interprétation de Nathaniel Rosen ?
Stereophile porte cette version au pinacle mais je n'ai jamais pu ni l'écouter, ni me procurer le disque ?
L'un de vous a-t-il cette version dans sa discothèque ?

Perso, à ce stade, les versions de Starker, Tortelier, Casals et Navarra sont régulièrement en "heavy rotation".

J'admire Rostro sur tout, sauf sur les 6 suites. Celles de Anner Byslma m'ont toujours profondément ennuyé. Je les classe assez bas, avec celle de Yoyo Ma.

Il y a un disque Passavant aussi. La prise de son est surprenante : belle prise de son, acoustique d'église super-réverbérante, après, bof, bof...