13 Avr 2012 à 17:04
JérômeB a écrit:C'est à mordre dans du fer rouge, tellement ça m'agace!
13 Avr 2012 à 17:22
JérômeB » 13 Avr 2012, 16:45 a écrit:Je rebondis sur cette intervention, mais également sur d'autres "commentaires" à propos du retour (mais à mon avis, ça risque de ne pas aller plus loin) de mambojet.
Quel crime a-t-il commis?!!
Celui de remettre un peu de nuances et de précautions que tu n'avais pas pris le soin de mettre toi-même dans ton CR d'écoute des ESL63.
Je ne sais pas s'il fait outrageusement étalage de ses connaissances pour impressionner (quelle blague), mais en l'occurrence, c'est assez salutaire pur venir expliquer le pourquoi du comment ton écoute des ESL63 n'a pas été bonne.
Ta manière à toi de poser le pédigrée des auditeurs qui t'accompagnaient lors de cette écoute n'est pas moins une façon de rendre ce CR incontestable et pour "impressionner" aussi.
Mais il se trouve qu'en face de ton CR "patenté", tu rencontres un gaillard qui connaît parfaitement bien les caractéristiques des ESL et des électroniques ARC, et qui est capable de te contredire avec des arguments techniques expliquant les raisons pour lesquelles ça ne pouvait pas fonctionner.
Alors, forcément ça agace et ce qui n'était qu'une mise au point de bon aloi devient à tes yeux un crime de lèse majesté, un affront à ta capacité de jugement, une négation de la qualité auditive de tes amis.
Un peu le monde à l'envers, quand même ...
Quant à ceux qui emboîtent le pas à cette idée totalement saugrenue selon laquelle Mambojet serait un agitateur du forum, un pompier-pyromane, un sauvageon, un censeur et autres conneries du genre, c'est faire quand même peu de cas de son ENORME contribution au forum (tant sur le fond que sur sa forme) et au vide que son absence laisse depuis qu'il le déserte.
Pas sûr qu'après cela il décide de revenir davantage.
C'est dommage ... Certains ont perdu là l'occasion de voir revenir un sacré chic type, même s'il est vrai que ses connaissances techniques permettent bien souvent de remettre à leur juste place certaines idées posées l'emporte-pièce, et que ça en agace certains.
Parfois, je me dis (non, je constate) que ce ne sont pas toujours les meilleurs qui sont restés ... et les pires qui sont partis.
C'est à mordre dans du fer rouge, tellement ça m'agace!
13 Avr 2012 à 17:24
13 Avr 2012 à 17:31
morillon » il y a 7 minutes a écrit:Tien j ai beaucoup, ici, brasse du vent , blablate a tout vas ces derniers temps ...un peu face un vide qui s installe que je trouve dommage...
mais ..si le mambo reviens un peu poster..promis ferme ma gueule pendant au moin un mois!
13 Avr 2012 à 17:35
13 Avr 2012 à 18:09
morillon » 13 Avr 2012, 17:22 a écrit:
Tien j ai beaucoup, ici, brasse du vent , blablate a tout vas ces derniers temps ...un peu face un vide qui s installe que je trouve dommage...
mais ..si le mambo reviens un peu poster..promis ferme ma gueule pendant au moin un mois!
13 Avr 2012 à 18:36
JérômeB » 13 Avr 2012, 16:45 a écrit:Je rebondis sur cette intervention, mais également sur d'autres "commentaires" à propos du retour (mais à mon avis, ça risque de ne pas aller plus loin) de mambojet.
Quel crime a-t-il commis?!!
Celui de remettre un peu de nuances et de précautions que tu n'avais pas pris le soin de mettre toi-même dans ton CR d'écoute des ESL63.
Je ne sais pas s'il fait outrageusement étalage de ses connaissances pour impressionner (quelle blague), mais en l'occurrence, c'est assez salutaire pur venir expliquer le pourquoi du comment ton écoute des ESL63 n'a pas été bonne.
Ta manière à toi de poser le pédigrée des auditeurs qui t'accompagnaient lors de cette écoute n'est pas moins une façon de rendre ce CR incontestable et pour "impressionner" aussi.
Mais il se trouve qu'en face de ton CR "patenté", tu rencontres un gaillard qui connaît parfaitement bien les caractéristiques des ESL et des électroniques ARC, et qui est capable de te contredire avec des arguments techniques expliquant les raisons pour lesquelles ça ne pouvait pas fonctionner.
Alors, forcément ça agace et ce qui n'était qu'une mise au point de bon aloi devient à tes yeux un crime de lèse majesté, un affront à ta capacité de jugement, une négation de la qualité auditive de tes amis.
Un peu le monde à l'envers, quand même ...
Quant à ceux qui emboîtent le pas à cette idée totalement saugrenue selon laquelle Mambojet serait un agitateur du forum, un pompier-pyromane, un sauvageon, un censeur et autres conneries du genre, c'est faire quand même peu de cas de son ENORME contribution au forum (tant sur le fond que sur sa forme) et au vide que son absence laisse depuis qu'il le déserte.
Pas sûr qu'après cela il décide de revenir davantage.
C'est dommage ... Certains ont perdu là l'occasion de voir revenir un sacré chic type, même s'il est vrai que ses connaissances techniques permettent bien souvent de remettre à leur juste place certaines idées posées l'emporte-pièce, et que ça en agace certains.
Parfois, je me dis (non, je constate) que ce ne sont pas toujours les meilleurs qui sont restés ... et les pires qui sont partis.
C'est à mordre dans du fer rouge, tellement ça m'agace!
13 Avr 2012 à 18:58
13 Avr 2012 à 19:04
13 Avr 2012 à 19:11
13 Avr 2012 à 19:12
JérômeB a écrit:Pourquoi faudrait-il laisser de côté ses compétences et connaissances techniques si elles servent à rétablir une vérité?
13 Avr 2012 à 19:17
Hollow a écrit:
Tout simplement parce qu'il fait un hold-up intellectuel en argumentant techniquement des différences auditives et ses goûts.
Si la perfection technique donnait un résultat, à coup sûr, idéal, je ne vois pas ce que l'on vient foutre ici.
a+
13 Avr 2012 à 19:18
13 Avr 2012 à 19:32
JérômeB » 13 Avr 2012, 19:04 a écrit:Si tu connaissais mieux mambojet, tu réaliserais combien les termes de pédant ou de gourou sont à des années lumières de ce qu'il peut incarner.
Ce n'est quand même pas faire preuve de totalitarisme que de te faire observer que l'association avec laquelle tu as écouté les ESL63 n'était peut-être pas la meilleure qui soit. Et que le résultat de ton écoute est peut-être davantage le fruit d'une mauvaise association, que du résultat à généraliser sur les ESL63.
Pourquoi faudrait-il laisser de côté ses compétences et connaissances techniques si elles servent à rétablir une vérité?
13 Avr 2012 à 19:37
Moska a écrit:Je ne vois pas comme un hold-up intellectuel ni un diktat de ses goûts que de dire qu’un ampli oscille sur les ESL.
13 Avr 2012 à 19:38
13 Avr 2012 à 19:42
maxitonus » 13 Avr 2012, 18:58 a écrit:Pour JéromeB:
Je ne serai rien d'autre que ravi si je constate que le respect des autres redevient habituel,et que les pratiques de dénigrement et de condescendance sous pretexte de connaissances sont laissées de coté.
Je ne conteste la compétence de personne,notemment celle de Mambo,
je ferai neammoins remarquer que prétendre que quelqu'unqu'on ne connait pas n'est pas capable d'écouter et fait de notoires et évidentes erreurs, ceci sans savoir rien ni du cas ni de la personne, est vraiment pédant voire ridicule, du domaine du dogmatisme primaire.
Il est souhaitable amha que chacun se respecte et que personne ne se prenne pour un gourou,c'est trop nul, nous méritons mieux,tu ne crois pas? Cordialement
13 Avr 2012 à 19:43
13 Avr 2012 à 19:44
maxitonus a écrit:quand on est compétent, il vaut mieux savoir se taire.
13 Avr 2012 à 19:50
Frankzappera » 13 Avr 2012, 19:42 a écrit:
Arf: celle-là est aussi savoureuse que gonflée.... :cheesygrin:
Parce que sur tous les fora où tu sévis, et où tu tentes de fourguer ad nauseam ton ampli en crasse D, ton drive, ton converto, tes calbes magiques, le tout étant présenté comme étant LA solution ultime qui pulvérise tout, sans considérations de prix, tu suscites les mêmes réactions épidermiques, de beaucoup d'intervenants qui ne t'ont pas attendu pour élaborer leur propre compréhension, leurs propres choix, leurs propres hypothèses. Mais cela ne t'interroge pas un instant sur ton attitude pédante, égocentrique, ridicule _ tous ces termes te conviennent fort bien: l'ego, c'est toujours celui des autres, forcément. Tu ne mets évidemment aucun ego dans tout cela. Quelle blague!
Problème N°1: à chaque fois qu'un intervenant plus pointu que toi remets l'église au milieu du village, et pointe tes insuffisances, contradictions, imprécisions, tu couines au dogmatisme, au sectarisme, à l'egotisme. Mais enfin, tu t'es vu? Tu n'es même pas foutu d'envisager l'idée qu'un forum n'a pas pour unique fonction de marteler toujours le même discours, sans nuances, autrement dit, de parler d'autre chose que de toi, de ta chaîne, et de tes hyper-compétences absolues et auto-proclamées.
Problème N°2: tu as de l'applomb de parler de respect et de gourous. C'est exactement ce que tu dégages, à chaque message; l'impression que tu veux être le seul gourou, et que tu n'apprécies guère les contradicteurs. Pour rappel, sur HCFR, tu t'imaginais capable d'expliquer l'acoustique à Philippe Müller, dont c'est juste le métier depuis des décennies. Et dans le même ordre d'idées, tu tentais d'imposer ta Vérité Subjectiviste à des Objectivistes autrement plus rigoureux, outillés intellectuellement, pragmatiques. Bien sûr, tu t'es largement ridiculisé, c'était assez pathétique. La rigidité, l'intolérance, la volonté débile d'avoir raison à tout prix, c'est toi qui en faisait preuve. Pas eux.
Bref, j'imagine bien que tu vas, une énième fois, couiner que le monde est contre toi, partout, tout le temps, et que tu es un génie incompris, mais attention: la ficelle est un peu grosse. Et ça commence franchement à se voir.
De rien. :angry: :mrgreen:
A+
FZ