Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:07

Ah non, j'aime bien les différences.... certaines plus que d'autres.... :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Remarque.... il m'arrive de parcourir Stereophile

...

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:30

Luxmanu » 19 Mai 2012, 13:32 a écrit:

Je constate que tu lis mes aventures avec intérêt :wink: . En ce qui concerne la période que tu évoques, il y a eu quelques moments de grâce mais la multi amplification des JLA n’était pas simple en terme de réglages. Le constat a été que malheureusement quand tu progresses sur un point, tu modifies l’équilibre général, je crois pouvoir dire que je suis allé au bout du bout de la gestion du grave en actif sur mes JLA, après la limite était la qualité des hps Eminence et Monarcor.  Je rappelle qu’en dessous de 250 Hz j’avais en actif des 38, des 30 et des 20... En fait ce qui a été un déclic c’est l’écoute des Altec 19, je ne pensais pas qu’un hp de 38 pouvait monter à 1000 Hz et être aussi propre, donc j’ai revu ma copie et je me suis dit qu’il y avait des hps d'exception, c’est la raison de l’achat des Galaxie 200, une réussite à laquelle il ne manque que l’infra, puis des 4345 qui a ce jour me semblent une fin de quête...

Ce qui a été amusant  suivre, c'est ce que tu en disais pour, au final, repartir à zéro, comme quoi les mots, le vocabulaire sont encore moins aptes que  les mesures  pour décrire l'audio, il reste que peu de personnes sont capables de procéder à ces mesures sans parler de les interpréter correctement . Je te rassure, je n'en fais pas, malheureusement, partie .

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:33

C'est une part assez délectable de l'audiophilie : la diversité des types d'engagement. Certains arpentent les auditoriums et les salons, lisent les revues spécialisées, d'autres construisent leur matériel, sans compter ceux qui ont développé une véritable expertise de l'écoute critique et de la mise en oeuvre. Sans compter les profils hybrides. C'est socialement assez intéressant de fréquenter des individualités aussi diverses.
Personnellement j'ai un collègue, excellent ingénieur, qui réalise tout un tas de montages compliqués mais qui est à l'évidence sourd comme un pot et un ami qui ne fait pas la différence entre un condensateur et une résistance mais qui est capable de mettre en mots un jugement subjectif tjrs pertinent. C'est un plaisir de les voir discuter... Et dans un autre genre j'ai rencontré il y a qlq années un audiophile fortuné qui avait accumulé un matériel superlatif mais qui était incapable de dire si ça lui plaisait. Il me demandait même s'il devait changer qlqch et quoi...

P.

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:35

dofé » 19 Mai 2012, 14:03 a écrit:Ajmars, je crois que la démarche scientifique est une opinion déguisée. Au final, même si j'en use et en abuse sans même en être conscient, qu'à-t-elle apporté d'essentiel? (PS: je n'utilise pas de smiley mais je ne suis point trop sérieux!)

Jeanpascalg: oui. Et un nombre incalculable de fois déçu du rendu d'un ensemble piano/cordes complètement étouffé par l'acoustique de la salle.

PP_65, plus je réponds et plus je tombe face à mes propres lacunes. Mais pur finir, car je pense que ça gonfle pas mal de monde, même les découvertes en sciences dures ne s'affranchissent pas d'une pat d'intuition, d'éducation, de culture, de sens créatif et de sens artistique.
Et là, je ne parle pas uniquement matos mais d'essai de partage de ressentis.
Il n'y a pas de contradiction à vouloir tendre vers tout en sachant que le but ne sera que partiellement atteint dans le meilleur des mondes possibles... La partie n'expliquera jamais le tout, ni la forme.

Lux, tu fais ch...! :mrgreen:
Avec un 36 ça le fait pas?!

Recentrons le débat, je suis bien placé pour savoir que l'intuition a sa part même dans les sciences les plus abstraites, le seul point sur lequel je ne suis pas d'accord, c'est celui qui consiste à croire que l'on fait preuve de génie créatif pour brancher 4 appareils . Par contre, nombreux sont les exemples du génie destructeur à l'oeuvre chez les coutumiers de l'explosion de matos .

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:39

PP_65 » 19 Mai 2012, 11:39 a écrit:Tu m'as totalement mal lu, au contraire, je regarde avec la plus grande méfiance les écrits (réguliers) qui affirment qu'une écoute est "comme au concert" , comme je regarde avec la plus grande méfiance les écrits larmoyants d'un CR listant des tubes ou du matos vintage : quand je lis "émotions" , je sors mon bazooka .


Autant pour moi.
Par contre, je ne vois pas ce qu'il y a de péjoratif dans le terme émotion lorsqu'on parle d'une écoute hi-fi.

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:41

PS4 » 19 Mai 2012, 15:33 a écrit:C'est une part assez délectable de l'audiophilie : la diversité des types d'engagement. Certains arpentent les auditoriums et les salons, lisent les revues spécialisées, d'autres construisent leur matériel, sans compter ceux qui ont développé une véritable expertise de l'écoute critique et de la mise en oeuvre. Sans compter les profils hybrides. C'est socialement assez intéressant de fréquenter des individualités aussi diverses.
Personnellement j'ai un collègue, excellent ingénieur, qui réalise tout un tas de montages compliqués mais qui est à l'évidence sourd comme un pot et un ami qui ne fait pas la différence entre un condensateur et une résistance mais qui est capable de mettre en mots un jugement subjectif tjrs pertinent. C'est un plaisir de les voir discuter... Et dans un autre genre j'ai rencontré il y a qlq années un audiophile fortuné qui avait accumulé un matériel superlatif mais qui était incapable de dire si ça lui plaisait. Il me demandait même s'il devait changer qlqch et quoi...

P.


Oui, et c'est le charme du forum.
D'où la difficulté d'avoir un langage commun, aussi.

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:43

PS4 » 19 Mai 2012, 15:33 a écrit:C'est une part assez délectable de l'audiophilie : la diversité des types d'engagement. Certains arpentent les auditoriums et les salons, lisent les revues spécialisées, d'autres construisent leur matériel, sans compter ceux qui ont développé une véritable expertise de l'écoute critique et de la mise en oeuvre. Sans compter les profils hybrides. C'est socialement assez intéressant de fréquenter des individualités aussi diverses.
Personnellement j'ai un collègue, excellent ingénieur, qui réalise tout un tas de montages compliqués mais qui est à l'évidence sourd comme un pot et un ami qui ne fait pas la différence entre un condensateur et une résistance mais qui est capable de mettre en mots un jugement subjectif tjrs pertinent. C'est un plaisir de les voir discuter... Et dans un autre genre j'ai rencontré il y a qlq années un audiophile fortuné qui avait accumulé un matériel superlatif mais qui était incapable de dire si ça lui plaisait. Il me demandait même s'il devait changer qlqch et quoi...

P.


Oui, les approches sont multiples, c'est ce qui fait le succès de l'audio, tu peux l'aborder de différentes manières (appareils tout faits, assemblage, construction, modifications, etc.....), et y trouver ton compte, t'amuser avec, même avec de petits moyens financiers, même avec peu de place, on peut faire des choses.... Dommage en fait que ça concerne de moins en moins de monde....

A plus
André

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 16:52

SudPigalle » 19 Mai 2012, 15:04 a écrit:

Je quote, au cas ....

JP :wink:  :wink:

Tu confonds animateur et fouteur de merde  :mrgreen:

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 17:01

PS4 » 19 Mai 2012, 16:33 a écrit:C'est une part assez délectable de l'audiophilie : la diversité des types d'engagement. Certains arpentent les auditoriums et les salons, lisent les revues spécialisées, d'autres construisent leur matériel, sans compter ceux qui ont développé une véritable expertise de l'écoute critique et de la mise en oeuvre. Sans compter les profils hybrides. C'est socialement assez intéressant de fréquenter des individualités aussi diverses.
[...]
P.


Tu as oublié la crème des crèmes: ceux qui arrivent à écouter à distance. :wink:

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 17:04

Ben quoi..... on écoute pas tous au casque....

...

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 17:15

AJMARS » 19 Mai 2012, 16:43 a écrit:Oui, les approches sont multiples, c'est ce qui fait le succès de l'audio, tu peux l'aborder de différentes manières (appareils tout faits, assemblage, construction, modifications, etc.....), et y trouver ton compte, t'amuser avec, même avec de petits moyens financiers, même avec peu de place, on peut faire des choses.... Dommage en fait que ça concerne de moins en moins de monde....

A plus
André

Tu oublies le point qui pour moi est essentiel, ça peut être la passion d’une vie. Elle est praticable à tout age, je dirais même mieux, la perte d’audition fait que tu es de plus en plus satisfait de ton matos.

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 17:16

C'est un avantage....  :biggrin:  :biggrin:

A plus
André

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 17:17

Je n'ai même pas donné de noms  :mrgreen:  ...

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 17:20

Et tu fais bien, tu pourrais aggraver ton cas

:evil:  :evil:  :evil:

JP

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 17:24

Je ne pensais pas à toi :redface: , toi tu as été dur de la feuille jeune pour avoir trop tutoyé les zones rouges :cheesygrin: ...

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 18:06

mkl » 19 Mai 2012, 17:01 a écrit:

Tu as oublié la crème des crèmes: ceux qui arrivent à écouter à distance. :wink:


Ca c'est l'apanage du Vert : abriter des adeptes de la divination et du spiritisme...

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 18:46

corintin » 19 Mai 2012, 16:05 a écrit:normal, tu t'aimes tellement que la différence t'est insupportable..

ba dis donc..tu perd bien vite ton sang froid le bbilou..
une phrase taquine du aj....avec smileys etc....
et ta reponse, au final, disons...en dis plus sur toi que la taquinerie du aj..... :cool:
tu frequente pas les boutiques genre noir et blanc etc ? tu lis pas stereophile? tu t'interresais pas au cables reseau? :wink:
dommage..pour une fois qu un thread ce deroule sans trop de heurts... :neutral:
Dernière édition par morillon le 19 Mai 2012 à 19:36, édité 1 fois.

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 19:20

babaas » 19 Mai 2012, 15:39 a écrit:Autant pour moi.
Par contre, je ne vois pas ce qu'il y a de péjoratif dans le terme émotion lorsqu'on parle d'une écoute hi-fi.

C'est juste mon mauvais caractère et le fait de voir Mireille Dumas partout .

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 19:25

babaas » 19 Mai 2012, 16:39 a écrit:

Autant pour moi.
Par contre, je ne vois pas ce qu'il y a de péjoratif dans le terme émotion lorsqu'on parle d'une écoute hi-fi.


C'est comme pour la musique : l'association est idéologiquement suspecte. Dixit Boulez.

Re: " poid sur les notes" viande sur l os"

19 Mai 2012 à 20:25

Comment mettre des mots que tout le monde accepte quand tout un chacun a une(des) oreille(s) différente(s).

Déjà sur le même bonhomme la courbe de l'oreille droite est différente de la gauche (et elles sont loin d'être linéaires).

Je vous laisse imaginer les différences entre chaque individu...

Sans parler du vécu musical personnel...
Répondre