Ont-ils fait des 300B?

[JérômeB]

Si, le mien.

[pascal94]

Oui, mais un peu hors sujet il me semble, la question était pourquoi n'ont-ils pas adopté les triodes ? C'est du moins ce que j'ai compris ...

Absolument

Pascal.

[Hollow]

J'avais dit sérieux...
Dans un canapé collé au mur où on se prend tout en retour, quelque m2 dans le mauvais sens, il est amha préférable d'écouter au casque.
Puis, c'est plus économique.

a+

[JérômeB]

Mais je suis sérieux, moi.

[CC44]

J'avais dit sérieux...
Dans un canapé collé au mur où on se prend tout en retour, quelque m2 dans le mauvais sens, il est amha préférable d'écouter au casque.
Puis, c'est plus économique.

a+

T'as pas besoin d'écouter au casque si t'es sûr du plafond.
Maintenant, la plupart des immeubles sont de bonne construction.

[Hollow]

Oui et la marée est basse.

a+

[CC44]

Ouais ! Et c'est à ce moment qu'on se rend compte qu'un sous-marin ne l'est pas.

[castellu]

Absolument

Pascal.

Ben parce que c'est pas assez puissant, donc pas vendeur (surtout pour driver le haut de gamme de l'époque).

De plus un 300B SE revient beaucoup plus cher à fabriquer (TS et alim), le tube 300B a toujours été cher à l'achat (avant les chinois), donc c'est vite réglé face à un PP de 6550 de 70W qui coûte des cacahuètes

B r u n o

[castellu]

C'est exactement cela !
Du marketing japonisant Hiragien à travers la NRDS relayé par Walter dans son atelier et son auditorium.
Je pense que tous les audiophiles sont passés par la 300B et son côté chantant un jour.
Dans les faits, aucun système sérieux n'est alimenté en 300B en full-range.

a+

C'est pas faux... pour l'endoctrinement
(mais Hiraga était sincère...).

En full range tout dépend ce que tu recherches, il y a des choix (sacrifices ? ) à faire, mais ce que fait la 300B (ou autre bonne triode), aucun autre ampli ne le fera...

B r u n o

[Bruno D]

Ben parce que c'est pas assez puissant, donc pas vendeur (surtout pour driver le haut de gamme de l'époque).

De plus un 300B SE revient beaucoup plus cher à fabriquer (TS et alim), le tube 300B a toujours été cher à l'achat (avant les chinois), donc c'est vite réglé face à un PP de 6550 de 70W qui coûte des cacahuètes

B r u n o

Mais à présent le tube 300 B n'est plus aussi rare et onéreux et ce n'est pas pour autant que les constructeurs l'ont utilisé dans leurs montages récents .

[claude_m4]

C'est pas faux... pour l'endoctrinement
(mais Hiraga était sincère...).

En full range tout dépend ce que tu recherches, il y a des choix (sacrifices ? ) à faire, mais ce que fait la 300B (ou autre bonne triode), aucun autre ampli ne le fera...

B r u n o

bonsoir bruno et a tous


c'est bien un bon ampli 300b ,et puis  tout le monde n'écoute pas a donf


claude

[David Tépoch]

Je pense que tous les audiophiles sont passés par la 300B et son côté chantant un jour.
Dans les faits, aucun système sérieux n'est alimenté en 300B en full-range.

Tiens c'est marrant ça,quand je propose de venir écouter un système à base de 300B qui marchote plutôt pas mal, qui plus est sur des enceintes rares ,pas grand monde ne se bouscule au portillon .
Certains auraient -ils un peu peur d'une écoute qui viendrait ébranler leurs certitudes ?

[ARCL60]

Bonjour,
Pour Audio Research, j'ai un article dans lequel Bill  Johnson répond justement à la question de l'utilisation des 300B. De mémoire la réponse était que les push pull de 6550 donnaient une entière satisfaction à l'écoute, et que la problématique des 300B était surtout lié à l'approvisionnement de ces tubes.
Laurent

[Frankzappera]

Bonjour,
Pour Audio Research, j'ai un article dans lequel Bill  Johnson répond justement à la question de l'utilisation des 300B. De mémoire la réponse était que les push pull de 6550 donnaient une entière satisfaction à l'écoute, et que la problématique des 300B était surtout lié à l'approvisionnement de ces tubes.
Laurent

En lisant entre les lignes, on peut aussi imaginer que pour Bill Johnson, la 300 B n'a pas grand intérêt: la philosophie Audio Research, c'est quand même de concevoir des électroniques ultra-performantes aux mesures, or, sur ce plan, les limites des 300 B sont vite atteintes, non? Autrement dit, le fruité du médium, les distos par harmoniques paires, ça ne doit pas trop être son truc?  

A+

FZ

[castellu]

Mais à présent le tube 300 B n'est plus aussi rare et onéreux et ce n'est pas pour autant que les constructeurs l'ont utilisé dans leurs montages récents .

Reste le problème d'ôser proposer un ampli de 2 x 8W... surtout pour une marque comme AR qui a longtemps cherché la course à la puissance sur ses amplis à tube, comme les M300 par ex.

Sinon il y a Manley :
http://www.manley.com/nsepp.php

Wavac :
http://www.wavac-audio.jp/md300bm_e.shtml

Art Audio et son Diavolo :
http://www.artaudio.co.uk/single_ended_amplifiers.php

Silbatone :
http://www.silbatoneacoustics.com/R300info.html

Wavelenght :
http://www.wavelengthaudio.com/Products/Products.html

Loesch :
http://www.tempoelectric.com/301.htm

Audio-Note bien sûr :
http://www.audionote.co.uk/products/amp ... n_01.shtml

Kondo, pas de 300B mais des 2A3 :
http://www.audionote.co.jp/en/products/ ... souga.html

Les Taïlandais Silk :
http://www.sacthailand.com/

etc...

B r u n o

[AJMARS]

Pour Audio Research, j'ai un article dans lequel Bill  Johnson répond justement à la question de l'utilisation des 300B. De mémoire la réponse était que les push pull de 6550 donnaient une entière satisfaction à l'écoute, et que la problématique des 300B était surtout lié à l'approvisionnement de ces tubes.


FZ

Non, les limites du SE sans contre réaction, peut être du 300B en tant que tube.... non.

A plus
André

[ARCL60]

En effet AR a fait pas mal la course à la puissance avec des appareils comme le M300, D250, puis le Ref300 Ref600 Ref610...

[JérômeB]

Mais à présent le tube 300 B n'est plus aussi rare et onéreux et ce n'est pas pour autant que les constructeurs l'ont utilisé dans leurs montages récents .

L'offre sur des enceintes de haut rendement n'est pas énorme.

[AJMARS]

AR se propose d'alimenter pas mal de panneaux, de Magneplanar, et tout un tas de gros systèmes bas rendement "à l'américaine".... ceci explique sûrement (en partie) cela....

A plus
André

[JérômeB]

Reste le problème d'ôser proposer un ampli de 2 x 8W... surtout pour une marque comme AR qui a longtemps cherché la course à la puissance sur ses amplis à tube, comme les M300 par ex.

Sinon il y a Manley :
http://www.manley.com/nsepp.php

Wavac :
http://www.wavac-audio.jp/md300bm_e.shtml

Art Audio et son Diavolo :
http://www.artaudio.co.uk/single_ended_amplifiers.php

Silbatone :
http://www.silbatoneacoustics.com/R300info.html

Wavelenght :
http://www.wavelengthaudio.com/Products/Products.html

Loesch :
http://www.tempoelectric.com/301.htm

Audio-Note bien sûr :
http://www.audionote.co.uk/products/amp ... n_01.shtml

Kondo, pas de 300B mais des 2A3 :
http://www.audionote.co.jp/en/products/ ... souga.html

Les Taïlandais Silk :
http://www.sacthailand.com/

etc...

B r u n o

... et Sun Audio ...