Mais j'ai de l'ambition.
22 Juin 2012 à 17:48
A AJMARS: je suis respectueux des compétences de ajm,j'ai juste défendu que:plutot que de corriger l'horloge du dac lui meme, il semble bien d'après de nombreux articles écrits par des spécialistes,qu'il soit plus efficace de prendre l'horloge du dac pour resynchroniser le signal en amont,c'est a dire faire piloter l'amont par le dac.
Ce n'est pas un avis définitif ni péremptoire. Mes essais paraissent montrer neammoins (aussi) que c'est au niveau du signal avant son entrée dans le dac, que l'on peut améliorer la sonorité,surtout dans les aigus (suppression des duretés digitales)
L'objectif est d'obtenir un son CD aussi doux et détaillé que les meilleures platines analogiques (avec le bruit de surface en moins bien entendu),d'ou l'actualité du sujet(encore plus sur un forum ou beaucoup sont des spécialistes des platines/cellules).
j'admets parfaitement la critique, et les arguments contre.
Pour les drives, je ne suis pas étonné que lamber obtienne un bon résultat avec un drive a 15Euros,ce qui ne fait que confirmer les essais comparatifs de Robert Harley,qui sont erratiques et ne dépendent pas du prix; mais aussi, rappelons le , Stereophile qui classait en catégorie A un drive qui n'était autre qu'une playstation basique qui ne coute rien.
Mais si certains d'entre vous continuent de penser qu'un drive fait la différence, ils ne pourront m'empecher de penser et eventuellement montrer par quelques petits essais qu'un pauvre petit cable digital de 50cm peut faire bien plus de différence que deux drives, meme d'écart de prix important.
22 Juin 2012 à 18:11
J'ai essayé cette playstation pour voir (on la trouve à moins de 50 € sur le net)
C'est une catastrophe !
Stereophile ne dit pas que des vérités.
L'excès mène quasi toujours à l'erreur

Viens en aux faits: Concrètement, quels câbles recommandes tu ?
Dernière édition par
Kaneda le 22 Juin 2012 à 18:15, édité 1 fois.
22 Juin 2012 à 18:13
maxitonus » 22 Juin 2012, 16:48 a écrit:A AJMARS: je suis respectueux des compétences de ajm,j'ai juste défendu que:plutot que de corriger l'horloge du dac lui meme, il semble bien d'après de nombreux articles écrits par des spécialistes,qu'il soit plus efficace de prendre l'horloge du dac pour resynchroniser le signal en amont,c'est a dire faire piloter l'amont par le dac.
Ce n'est pas un avis définitif ni péremptoire. Mes essais paraissent montrer neammoins (aussi) que c'est au niveau du signal avant son entrée dans le dac, que l'on peut améliorer la sonorité,surtout dans les aigus (suppression des duretés digitales)
L'objectif est d'obtenir un son CD aussi doux et détaillé que les meilleures platines analogiques (avec le bruit de surface en moins bien entendu),d'ou l'actualité du sujet(encore plus sur un forum ou beaucoup sont des spécialistes des platines/cellules).
j'admets parfaitement la critique, et les arguments contre.
Pour les drives, je ne suis pas étonné que lamber obtienne un bon résultat avec un drive a 15Euros,ce qui ne fait que confirmer les essais comparatifs de Robert Harley,qui sont erratiques et ne dépendent pas du prix; mais aussi, rappelons le , Stereophile qui classait en catégorie A un drive qui n'était autre qu'une playstation basique qui ne coute rien.
Mais si certains d'entre vous continuent de penser qu'un drive fait la différence, ils ne pourront m'empecher de penser et eventuellement montrer par quelques petits essais qu'un pauvre petit cable digital de 50cm peut faire bien plus de différence que deux drives, meme d'écart de prix important.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, utiliser une horloge de haute qualité dans le Dac et la distribuer au drive est surement une très bonne solution, si les deux le permettent.
A plus
André
22 Juin 2012 à 18:23
A Zappy: "dès que le ton monte, tu bottes en touche en te victimisant" (il dit ca en parlant de moi!!)
Tu ne te sens pas ridicule en écrivant de telles bétises?
Je refuse d'entrer dans une polémique stérile basée sur tes trolls bidons, et tu ne mérites pas que je te prenne au sérieux.
Si tu me connaissais mieux, tu saurais que je préfère passer outre car je respecte le forum, et que si je ne me retenais pas,tu sentirais ta douleur.
Ton arrogance de donneur de lecons exhale un pédantisme incompétent.Tu ferais bien de faire des efforts, tout n'est pas perdu!COURAGE! Ne désespères pas !!!!!!
22 Juin 2012 à 18:31
Ma question n'intéresse personne ?
Si les câbles on tant d'importance, lesquels recommandes tu ?
22 Juin 2012 à 18:52
A Kaneda:
Pour arriver a limiter le plus possible ces horreurs qu'on appelle duretés ou encore "son digital" j'ai reclocké le drive Tascam par horloge externe (petite horloge MUTEC de prix raisonnable), puis reclocké une deuxieme fois le signal en le faisant transiter par un asrc (sample rate converter) permettant de choisir en sortie entre 16,20,24bits,44,48,88,96khz..lui meme cadencé par la meme horloge externe MUTEC, et enfin testé plusieurs cables (il y a donc deux cables AES(signal) et deux cables d'horloge dont un AES et un SPDIF soit en tout 4 cables digitaux)en choisissant ce qui va le mieux.
Finalement le tout est nettement moins cher qu'un drive haut de gamme,(prix drive tascam+asrc+horloge)seul le dac a un prix relativement élevé (Weiss);Nota:l'interconnect de sortie du WEISS est très important aussi!
Pour progresser, je te suggère dans ton systeme d'employer entre drive et dac un cable digital NON BLINDE et COURT (max 60cm) et d'en essayer plusieurs en choisissant celui qui va le mieux, en choisissant EN MEME TEMPS les interconnects de sortie du dac (non blindés aussi),car l'équilibre dépend des deux.
Désolé de ne pas pouvoir cracher des solutions radicales.. je fais ce que je peux et je donne juste des infos..telles qu'elles m'aparaissent à peu près fiables.
22 Juin 2012 à 19:06
Frankzappera » 22 Juin 2012, 13:16 a écrit:Intéressant, vraiment, ce lien: en résumé, la TL 1 X stock a des condos de merde, un circuit de merde qu'il faut bypasser pour obtenir un signal non trafiqué sur la sortie SPDIF, et son moteur faiblard / sous-dimensionné expliquerait en partie sa formidable musicalité, une fois tweakée, bien davantage que son système à courroie. :eek: :cheesygrin:
J'ai bon?
A+
FZ
Il me semble , je n''ai pas relu en entier l'article .
22 Juin 2012 à 19:09
Kaneda » 22 Juin 2012, 17:11 a écrit:J'ai essayé cette playstation pour voir (on la trouve à moins de 50 € sur le net)
C'est une catastrophe !
Stereophile ne dit pas que des vérités.
L'excès mène quasi toujours à l'erreur :wink:
Viens en aux faits: Concrètement, quels câbles recommandes tu ?
La rumeur sur la PS1 n'a pas été créée par Stereophile .
22 Juin 2012 à 19:09
maxitonus » 22 Juin 2012, 18:23 a écrit:A Zappy: "dès que le ton monte, tu bottes en touche en te victimisant" (il dit ca en parlant de moi!!)
Tu ne te sens pas ridicule en écrivant de telles bétises?
Je refuse d'entrer dans une polémique stérile basée sur tes trolls bidons, et tu ne mérites pas que je te prenne au sérieux.
Si tu me connaissais mieux, tu saurais que je préfère passer outre car je respecte le forum, et que si je ne me retenais pas,tu sentirais ta douleur.
Ton arrogance de donneur de lecons exhale un pédantisme incompétent.Tu ferais bien de faire des efforts, tout n'est pas perdu!COURAGE! Ne désespères pas !!!!!! :tongue: :tongue: :biggrin: :cheesygrin: :cheesygrin:
Mais oui, mais oui... Donneur de leçons, pédantisme: la paille, la poutre, tout ça... Bel exemple de projection. Assume ta prose, que diable! Un peu de courage, d'honnêteté!
A+
FZ
22 Juin 2012 à 22:37
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.
22 Juin 2012 à 22:38
maxitonus » 22 Juin 2012, 17:52 a écrit:A Kaneda:
Pour arriver a limiter le plus possible ces horreurs qu'on appelle duretés ou encore "son digital" j'ai reclocké le drive Tascam par horloge externe (petite horloge MUTEC de prix raisonnable), puis reclocké une deuxieme fois le signal en le faisant transiter par un asrc (sample rate converter) permettant de choisir en sortie entre 16,20,24bits,44,48,88,96khz..lui meme cadencé par la meme horloge externe MUTEC, et enfin testé plusieurs cables (il y a donc deux cables AES(signal) et deux cables d'horloge dont un AES et un SPDIF soit en tout 4 cables digitaux)en choisissant ce qui va le mieux.
Finalement le tout est nettement moins cher qu'un drive haut de gamme,(prix drive tascam+asrc+horloge)seul le dac a un prix relativement élevé (Weiss);Nota:l'interconnect de sortie du WEISS est très important aussi!
Pour progresser, je te suggère dans ton systeme d'employer entre drive et dac un cable digital NON BLINDE et COURT (max 60cm) et d'en essayer plusieurs en choisissant celui qui va le mieux, en choisissant EN MEME TEMPS les interconnects de sortie du dac (non blindés aussi),car l'équilibre dépend des deux.
Désolé de ne pas pouvoir cracher des solutions radicales.. je fais ce que je peux et je donne juste des infos..telles qu'elles m'aparaissent à peu près fiables.
Tu n'as pas plus simple comme solution ?
Mon salon n'est pas un labo
22 Juin 2012 à 23:24
Kaneda a écrit:Tu n'as pas plus simple comme solution ?
Mon salon n'est pas un labo

...Pfff..Un Dac Brocksieper à tioubes au cul de ton lecteur cd & c'est réglé !!!!
Un peu moins de 9999.69€ (very dick , enfin presque!) : le prix s'oublie, la qualité reste ?!!
z0rgl ( It's so easy
avé le matos Brocksy/ Linda
se tâte le rondRonstadt )
http://www.brocksieper.com/en/dac_eng.html
Dernière édition par
ZORGL le 22 Juin 2012 à 23:28, édité 1 fois.
23 Juin 2012 à 00:33
Je précisais, c'est tout , n'oublie pas que, contrairement à tout ce que j'ai pu en lire par ailleurs, il y a des mesures et qu'elles ne sont pas bonnes .
23 Juin 2012 à 09:41
A Kanéda:si déjà tu remplaces ton cable digital par un cable non blindé court,tu vas augmenter sa bande passante, et ainsi aller dans le bon sens pour réduire le jitter induit par le cable (les pics d'horloge seront plus verticaux), et si tu remplaces tes interconnects sortie dac (en supprimant le préampli si tu peux, et en réglant le volume par le dac lui meme),par deux interconnects non blindés et courts, tu vas
-gagner en transparence par suppression du PA, ainsi qu'en bruit
-étendre la bande passante dans les extreme aigus qui paraitront légèrement plus analytiques
Hélas il faut tatonner car chaque cable a sa propre signature, et il faut trouver lesquels vont le mieux avec le reste de ton système,notemment pour la tonalité globale.
Tu trouves ce que je dis compliqué?
23 Juin 2012 à 10:15
je respect par essence ton experience empirique
mais pitie arrete d'essayer d'etayer ca sur des propos pseudo technique qui pour le coup sont totalement erronés...
c'est une tentation que l'on peux tous avoir, mais la vraiment....
23 Juin 2012 à 11:31
Flo27 » 22 Juin 2012, 13:15 a écrit:Le jour où tu ne seras plus sur ce forum pour faire ton business conard johnson ou metronome technopathétique, ni pour te féliciter (restons polis) de tes photos de contrepoids prises au trépied et jouer au pro photo (les poteaux téléphoniques, penses-y !)
ET
que tu atteindras le niveau de serviabilité d'André, tellement prétentieux ce bougre qu'il ne partage aucunes de ces connaissances ni de ces travaux...
tu pourras peut-être la ramener ?
Oui tu as raison je devrais changer de sujets photos et trouver des trucs nettement plus innovants.
Ta bedaine grassouillarde en contre jour peut être ...
Ou faire un reportage agrémenté de superbes photos (selon mes piètres talents et modestes critères bien sûr) sur "le culturisme selon Flo27".
A moins que tu ne préfères une série originale sur "la bière et les hommes".
Moi aussi je t'aime.
Stéphane
23 Juin 2012 à 11:33
maxitonus » 23 Juin 2012, 08:41 a écrit:A Kanéda:si déjà tu remplaces ton cable digital par un cable non blindé court,tu vas augmenter sa bande passante, et ainsi aller dans le bon sens pour réduire le jitter induit par le cable (les pics d'horloge seront plus verticaux), et si tu remplaces tes interconnects sortie dac (en supprimant le préampli si tu peux, et en réglant le volume par le dac lui meme),par deux interconnects non blindés et courts, tu vas
-gagner en transparence par suppression du PA, ainsi qu'en bruit
-étendre la bande passante dans les extreme aigus qui paraitront légèrement plus analytiques
Hélas il faut tatonner car chaque cable a sa propre signature, et il faut trouver lesquels vont le mieux avec le reste de ton système,notemment pour la tonalité globale.
Tu trouves ce que je dis compliqué?
Cesse de prendre les autres pour des cons !
Tu ne répond à aucune des questions posées.
23 Juin 2012 à 11:41
Il m'a fallu du temps pour me rendre compte que finalement je ne disais plus rien d'intéressant et qu'en effet je ne faisais plus que de l'acte de présence débile.
J'y croyais pas trop au départ, mais force est de reconnaitre que mes nouvelles pilules (bleues à rayures roses) ont eu un effet radical sur mon comportement.
Tu as remarqué comme je suis zen et transparent maintenant ?
Stéphane
23 Juin 2012 à 11:45
Stéphane, je t'en prie, ne tombe pas dans le panneau. Tu nous as habitué à des interventions intéressantes et utiles pour tous. Laisse les polémiques inutiles et reprend toute ta place
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.