Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Re: avis préamplis

30 Nov 2010 à 20:13

Félicitations.

On reporte le test préampli à plus tard alors car il y a moins urgence !!

Re: avis préamplis

30 Nov 2010 à 22:03

nahik » 30 Nov 2010, 14:19 a écrit:j ' ai pu les avoir ce matin , normalement je fais partir le cheque demain


felicitation !
tu ne devrais pas regretter cet achat, c'est un preampli doué et trés attachant.

Re: avis préamplis

01 Déc 2010 à 10:48

nahik » 30 Nov 2010, 14:19 a écrit:exact  :redface:

j ' ai pu les avoir ce matin , normalement je fais partir le cheque demain


En voilà une bonne nouvelle  :wink:

@+

Chris

Re: avis préamplis

05 Déc 2010 à 18:51

je vais probablement vendre mon ar sp6b prochainement il cadrerait avec le budget que tu t'es fixe et crois moi c'est une bombe ce truc .
mais je n'avais pas fait gaffe que tu avais dejà voté pour un siemel
excuses...

Re: avis préamplis

05 Déc 2010 à 21:33

Tu sais que tu n'as pas le droit de le vendre sans mon autorisation préalable? :evil:  :wink:

Re: avis préamplis

05 Déc 2010 à 21:59

oui je sais
meme que je dois aussi demander la permission a pedro
bon comme c'est une prevente je dirais qu'il est reservé

je me doutais que j'allais faire sortir le pascalou du bois :mrgreen:

Re: avis préamplis

09 Déc 2010 à 01:25

lamber » 05 Déc 2010, 17:51 a écrit:je vais probablement vendre mon ar sp6b prochainement il cadrerait avec le budget que tu t'es fixe et crois moi c'est une bombe ce truc .
mais je n'avais pas fait gaffe que tu avais dejà voté pour un siemel
excuses...



c ' est effectivement dommage pour le sp6b toutefois je ne sais pas si je dois avoir des regrets ( difficile a dire quand on a pas ecouté )car le siemel repond a mes attentes .

cela fait deux soirs que je l' ecoute ( reçu lundi), je ne ferais pas un cr car ce n ' est pas ma specialité mais je peux quand meme dire ceci :

- l' esthetique  est sobre mais la finition est de qualité
- a l ' ecoute je le trouve equilibré, pas fatiguant avec suffisament de matiere et de detail ( ni trop mat ni trop montant )et il y a pour moi ce qu ' il faut là ou il  faut.

Malgre l ' acoustique difficile de mon salon qui ne le met pas forcement en valeur , je trouve qu ' il s ' en sort tres bien .

Donc tres satisfait de mon achat  :smile:

Merci a Pedro et a Pepi ( sans quoi il me passait sous le nez ) :wink:

Re: avis préamplis

09 Déc 2010 à 11:31

nahik » 09 Déc 2010, 01:25 a écrit:Merci a Pedro et a Pepi ( sans quoi il me passait sous le nez ) :wink:



De nada , visiblement tu es satisfait de ton achat et c'est l'essentiel  :wink:

@+

Chris

Re: avis préamplis

09 Déc 2010 à 17:20

la différence est que ,s'il avait acquis le Sp6B ,il serait dithyrambique...
Là , il est satisfait...

Re: avis préamplis

09 Déc 2010 à 20:28

Pour le prix, le Siemel est un trés bon choix.
Le rendu n'est pas fatigant, on s'y attache trés vite au fil des jours, Dan et moi même, on l'aurait bien gardé si un pedro n'en avait pas été le propriétaire ombrageux...
La construction du Siemel est d'un trés haut niveau et inspire le respect. (potar Noble...)
Rien à voir avec un préampli Cochet qu'il faut habituellement et patiemment remettre en état et dont la carte supportant le circuit n'est pas ce que l'on rencontre de mieux (avec des pistes pouvant se décoller...).
D'autant plus dommage que les performances sonores du dit Cochet peuvent aller trés loin et de façon surprenante, en particulier avec une amplification à tubes....
Le préampli Siemel est plus polyvalent de ce point de vue, je pense....
Un préampli trés attachant...

Re: avis préamplis

09 Déc 2010 à 20:40

J'oubliais: le pedro avait trés bien amélioré le rendu du Siemel en changeant les tubes.
La différence était de taille...

Re: avis préamplis

11 Déc 2010 à 13:32

michof » 09 Déc 2010, 16:20 a écrit:la différence est que ,s'il avait acquis le Sp6B ,il serait dithyrambique...
Là , il est satisfait...



J' ai marqué " TRES" satisfait   :wink:

j ' essaye de rester objectif mais vraiment plus je l ' ecoute et plus il me ravit .

Si la fiabilité est au rendez vous , je suis pas pret de le changer.

Re: avis préamplis

11 Déc 2010 à 13:38

mick31 » 09 Déc 2010, 19:40 a écrit:J'oubliais: le pedro avait trés bien amélioré le rendu du Siemel en changeant les tubes.
La différence était de taille...


le tube ecc86 est un Dario miniwatt et les ecc88 ( il y a marqué 6922) sont des Sovtek.

Je n ' y connais rien en qualité des tubes  mais a l ' écoute rien a dire .

Maintenant si on peut aller plus loin en les changeant , cela m ' intéresse   :cheesygrin:

Re: avis préamplis

11 Déc 2010 à 14:36

Maintenant si on peut aller plus loin en les changeant , cela m ' intéresse   :cheesygrin:

Oui, tu changes les Sovtek pour voir...

B r u n o

Re: avis préamplis

11 Déc 2010 à 18:25

castellu » 11 Déc 2010, 14:36 a écrit:
Maintenant si on peut aller plus loin en les changeant , cela m ' intéresse   :cheesygrin:

Oui, tu changes les Sovtek pour voir...

B r u n o


Oui et non ......

Je m'explique gardes ton pré "tubé" comme il est , vies un peu avec , essayes de cerner sa personnalité , puis vois ce que tu pourrais lui demander de plus ..... A savoir un soupçon de transparence ou plus de dynamique ou plus de matière etc etc .....

Puis effectivement tu pourras "jouer" avec tes ecc88  :wink:

@+

Chris

Re: avis préamplis

12 Déc 2010 à 00:08

Chris a tout à fait raison, il te faut vivre un peu avec ton préamp pour mieux le cerner....
pedro avait obtenu ,entre autres, plus de transparence et de façon trés nette en changeant les tubes, peut-être étaient-ils fatigués?....

Re: avis préamplis

10 Fév 2012 à 16:02

bonjour

que vaut un préampli Counterpoint SA-5000 ?
quelle est sa cote ?

merci

Re: avis préamplis

10 Fév 2012 à 16:27

C'est un très bon préampli ,peut-être le meilleur fabriqué par Counterpoint (il y a bien eu un ensemble SA9-SA11 de très haut de gamme , mais on n'en a guère entendu en France).
Il allie ampleur et surtout douceur. Plus doux qu'un SP10 Audio Research par exemple.
Il est relativement complexe et la marque n'existant plus , le service après-vente pose problème.
Sa cote reste élevée autour des 2000 euros.

Re: avis préamplis

10 Fév 2012 à 16:31

mick31 » 09 Déc 2010, 19:28 a écrit:Pour le prix, le Siemel est un trés bon choix.
Le rendu n'est pas fatigant, on s'y attache trés vite au fil des jours, Dan et moi même, on l'aurait bien gardé si un pedro n'en avait pas été le propriétaire ombrageux...
La construction du Siemel est d'un trés haut niveau et inspire le respect. (potar Noble...)
Rien à voir avec un préampli Cochet qu'il faut habituellement et patiemment remettre en état et dont la carte supportant le circuit n'est pas ce que l'on rencontre de mieux (avec des pistes pouvant se décoller...).
D'autant plus dommage que les performances sonores du dit Cochet peuvent aller trés loin et de façon surprenante, en particulier avec une amplification à tubes....
Le préampli Siemel est plus polyvalent de ce point de vue, je pense....
Un préampli trés attachant...

Il est conçu pour fonctionner avec l'ampli qui est aux antipodes en terme de restitution.
Répondre