Les "vieilleries" électroniques.
01 Juil 2012 à 07:57
A Zorgl: Au sujet de mon orl,il est pas dans mes priorités,la survie passe avant, non?lol(tant pis si je n'entends rien l'essentiel c'est mes illusions)
Au sujet des cables, j'ai beaucoup à dire, mais précher dans le desert, je laisse ca a jésus et j'attends donc d'avoir des apotres avant de faire une cène (me mettre à table).Mais nul n'est prophète en son pays, isn't it?
01 Juil 2012 à 08:07
pour le moment je laisse de coté le match entre ses 2 préamplis j'ai acheté hier un ampli pioneer sa-7800 et après petit test ( 1h) pas mal comme ampli ça à l'air d'être du costaud,ceci dis avis au amateur j'ai en vente sur lbc et ebay le hafler dh 101
ps:maxitonus laisse béton avec zorgl c'est un dingue,il y en a rien à en tiré on ne peut le changer,et malgré ces 2 séjour a ste anne

Uploaded with
ImageShack.us
01 Juil 2012 à 09:25
sentierJP a écrit:j'ai en vente sur lbc et ebay le hafler dh 101
200 € le DH-101... Il y a inflation sur les Hafler visiblement...
01 Juil 2012 à 10:49
ah oui les vide greniers c'est génial pour ce refaire le stock de vinyle a prix super sympa
01 Juil 2012 à 12:53
2600$ pour le C 390.
Je n'ai émis aucun avis sur cet ampli que je n'ai pas entendu. Je citais simplement Robert Harley qui écrit en conclusion:"La qualité de la reproduction offerte par le C 390 est au moins équivalente à celle à celle des amplis de prix comparable. Il est possible de trouver un intégré qui offre un médium plus charnu ou davantage d'air dans l'aigu, mais pour égaler la qualité des basses du NAD (l'impact, la dynamique, la texture) il faut acquérir des monoblocs à plus de 10000$." Il relève que l'ampli est très silencieux, ne crée aucune fatigue lors des écoutes prolongées, offre une très bonne résolution des micro-informations et évite globalement tous les clichés associés à la classe D.
Voilà...