Identification HP Altec

[Valère]

Bonjour à tous,

Rien de bien compliqué, j'ai besoin d'un coup de main par ceux qui ont le coup d'œil.

Voilà l'asticot.

[AJMARS]

Diamètre ?

A plus
André

[doum]

On dirait des 416Z

[Valère]

Salut, info non dispo malheureusement mais l'Onken est une 360l (945x800x550), on est sur un 38cm vendu pour un 416-8c ce sur quoi j'ai quelques doutes.

[mkl]

Un 416-8B sans capot sur l'aimant AlNiCo?

[AJMARS]

Chez Altec, le séries avec les aimants "nus" sont souvent notées Z.... elles correspondent parfois aussi à des fabrications OEM pour d'autres utilisateurs, il ne me semble pas qu'il s'agisse d'un 416Z car il me semble que le 416Z est monté avec l'ancien châssis Altec et ce n'est pas le cas ici. Peut être un "équivalent" OEM du 8B ????

Certainement pas un 416-8C qui a un aimant ferrite beaucoup plus gros en diamètre.

A plus
André

[Valère]

Merci a tout le monde pour ces précisions.

Et pour ce qui est des qualités d'écoute... Est-ce que vous pensez qu'on reste dans la série 416 ?

[AJMARS]

A mon avis la série 416 fait partie des meilleurs 38 cm jamais produits, si on s'accommode des charges de grand volume, bien sûr, et si on les utilise convenablement, c'est à dire à mon avis avec des amplificateurs à facteur d'amortissement faible ou modéré (éviter les amplificateurs avec un facteur d'amortissement "de cheval", dans le cas d'utilisation en bass-reflex, en pavillons, c'est autre chose, d'autres que moi pourront peut être t'en parler).

A plus
André

[Valère]

Salut, oui c'est aussi mon avis. Je suis sur du 30cm en ce moment :





Ma question était précisément sur le HP que je présente en photo, dont l'aimant est vraiment différent de ce à quoi je m’attendais.

[astrom]

je pencherais aussi pour un 416 Z. je comprend ton désarroi si le vendeur te les a vendu pour des 416; mais au vu du prix de tes enceintes, ce n'est meme pas le prix du bois...

sur ce lien , tu peux voir l'aimant de mes 414 z. c'est tres proche

viewtopic.php?f=7&t=7890&start=20
a+

romain

[Valère]

C'est pas  encore fait.  

[astrom]

je comprend pourquoi tu postes sur plusieurs forums
c 'est la grande question du jour "j'achete ou j'achete pas" that's the question ?

il y a des jours ou il y a des grandes questions existentielles !! la vie est une question de priorité...et de choix....

prends les , si elles ne te plaisent pas, tu me les donnes;

[Valère]

C'est bon, je vais les chercher. A+

[BANBOUFOU]

A mon avis la série 416 fait partie des meilleurs 38 cm jamais produits, si on s'accommode des charges de grand volume, bien sûr, et si on les utilise convenablement, c'est à dire à mon avis avec des amplificateurs à facteur d'amortissement faible ou modéré (éviter les amplificateurs avec un facteur d'amortissement "de cheval", dans le cas d'utilisation en bass-reflex, en pavillons, c'est autre chose, d'autres que moi pourront peut être t'en parler).

A plus
André

pourrais tu expliquer avec plus de précisions ces phénomènes et importances de l'amortissement des amplis ?

[AJMARS]

Les 416/515 ont été conçus à une époque ou les amplis avaient des facteurs d'amortissement faibles.... et en plus ils ont été conçus pour tourner dans des enceintes à pavillon (essentiellement), à une époque ou le bass-refelex n'était pas systématique, leurs jeux de paramètres électromécaniques en gros Fs, Vas, Qts et Re font que dans un bass-reflex, même de grand volume et calculé au mieux, la courbe de réponse présente un léger pic à basse fréquence, disons en gros aux alentours de 40 Hz, suivi d'une dépression au dessus, un ampli avec un facteur d'amortissement très fort accentue ce phénomène, un ampli avec un facteur faible l'atténue....

Ci dessous les courbes de réponse pour un 416-8C (GPA) pour une charge similaire à l'Onken (280 litres en bass reflex) pour un facteur d'amortissement très fort Rs = 0 et faible Rs = 1 ohms

Bien sûr, ça ne fait pas des écarts dantesques, mais il vaut mieux garder les tendances à l'esprit....


A plus
André

[BANBOUFOU]

donc si j'ai bien compris Andre, c'est plus le type de charge qui conditionne de regarder le facteur d'amortissement de nos amplis.

[AJMARS]

Ben au départ c'est plutôt comment (et pourquoi) sont conçus les HP eux mêmes.... Bien sûr le type de charge intervient....
La technologie d'amplification disponible à une époque impacte pas mal les HP, l'oublier n'est pas toujours une bonne idée....    
Ce qui est "mieux" sur une 2235H ou un 1500al n'est pas forcément mieux sur 515 ou un ancien Tannoy.... Quelque part, c'est assez rassurant.

A plus
André

[BANBOUFOU]

oui, du coup une enceinte qui marche bien avec telle électronique ou tube ne donnera pas forcement le meme résultat avec d'autre choix d'ampli, pas facile tout ca,

mais du coup ca laisse du choix pour arriver en diy a faire quelque chose d’exceptionnel si les associations sont en parfaites corrélations.

[AJMARS]

Que ce soit du DIY ou du commercial, le problème du couplage ampli/enceinte reste à mon avis le plus important après le couplage pièce enceintes....

A plus
André

[Valère]

Bonjour messieurs, C'est à la maison. Le prix était bien ridicule.

Ce serait des 416-8B.

- extérieur du saladier : 390
- du circuit magnétique : 129
- sa hauteur (au circuit) : 63

Les caisses sont de construction correct sans être parfaite (26mm).