28 Nov 2010 à 13:10
AJMARS » 28 Nov 2010, 12:02 a écrit:Luxmanu » 27 Nov 2010, 18:14 a écrit:Luxmanu » 27 Nov 2010, 17:35 a écrit:Les dés sont jetés, c’est fait TAD 2001Il va me pousser des plumes
![]()
Lux
Mon ami Banboufou va me prêter des Diabolos JBL 2344 en attendant que je trouve compression à mon TAD pied, de préférence en 40 cm de large.
Lux
Oublie pas de renter les corrections CD dans ton BSS.... sinon, ça va te faire tout drôle....
A+
André
28 Nov 2010 à 13:27
Luxmanu » 28 Nov 2010, 12:10 a écrit:AJMARS » 28 Nov 2010, 12:02 a écrit:Luxmanu » 27 Nov 2010, 18:14 a écrit:Mon ami Banboufou va me prêter des Diabolos JBL 2344 en attendant que je trouve compression à mon TAD pied, de préférence en 40 cm de large.
Lux
Oublie pas de renter les corrections CD dans ton BSS.... sinon, ça va te faire tout drôle....
A+
André
Hello André,
Que veux tu dire par "corrections CD" ?
Lux
29 Nov 2010 à 15:09
11 Déc 2010 à 13:40
11 Déc 2010 à 15:17
Luxmanu » 11 Déc 2010, 12:40 a écrit:Bon c’est en route, je pense sincèrement que c’est dommage de passer à coté des compressions en général et des TAD en particulier. J’ai enfin trouvé la vitesse que je recherchais
. Un vrai plaisir, il ne reste plus qu’à peaufiner les réglages et à soigner l’intégration qui a été faite un peu à l’arrache.
![]()
Lux
11 Déc 2010 à 15:53
AJMARS » 11 Déc 2010, 14:17 a écrit:Luxmanu » 11 Déc 2010, 12:40 a écrit:Bon c’est en route, je pense sincèrement que c’est dommage de passer à coté des compressions en général et des TAD en particulier. J’ai enfin trouvé la vitesse que je recherchais
. Un vrai plaisir, il ne reste plus qu’à peaufiner les réglages et à soigner l’intégration qui a été faite un peu à l’arrache.
![]()
Lux
Bien.... tu pourrais décrire un peu plus, pavillons utilisés, fréquence de coupure, pentes, autres réglages... etc...
A plus
André
11 Déc 2010 à 16:08
Luxmanu » 11 Déc 2010, 14:53 a écrit:AJMARS » 11 Déc 2010, 14:17 a écrit:Luxmanu » 11 Déc 2010, 12:40 a écrit:Bon c’est en route, je pense sincèrement que c’est dommage de passer à coté des compressions en général et des TAD en particulier. J’ai enfin trouvé la vitesse que je recherchais
. Un vrai plaisir, il ne reste plus qu’à peaufiner les réglages et à soigner l’intégration qui a été faite un peu à l’arrache.
![]()
Lux
Bien.... tu pourrais décrire un peu plus, pavillons utilisés, fréquence de coupure, pentes, autres réglages... etc...
A plus
André
Je suis encore sur les réglages, donc à valider![]()
Gain:
-12dB compressions 2001 (ASL PP-845)
+3dB 20cm F200A (Nuforce)
0bB 38cm et 30cm Eminence (M-600 3DLAB)
Les délais par rapport aux 2001, en partant du bas:
- 38 +93mm
- 30 +118mm
- 20 +157mm
- 2001 0mm
Les coupures en L-R 24dB sont :
- 52.6 Hz
- 258 Hz
- 1040 Hz
Les pavillons:
http://www.toutlehautparleur.com/pavill ... -3164.html
Lux
11 Déc 2010 à 16:13
AJMARS » 11 Déc 2010, 15:08 a écrit:Luxmanu » 11 Déc 2010, 14:53 a écrit:AJMARS » 11 Déc 2010, 14:17 a écrit:
Bien.... tu pourrais décrire un peu plus, pavillons utilisés, fréquence de coupure, pentes, autres réglages... etc...
A plus
André
Je suis encore sur les réglages, donc à valider![]()
Gain:
-12dB compressions 2001 (ASL PP-845)
+3dB 20cm F200A (Nuforce)
0bB 38cm et 30cm Eminence (M-600 3DLAB)
Les délais par rapport aux 2001, en partant du bas:
- 38 +93mm
- 30 +118mm
- 20 +157mm
- 2001 0mm
Les coupures en L-R 24dB sont :
- 52.6 Hz
- 258 Hz
- 1040 Hz
Les pavillons:
http://www.toutlehautparleur.com/pavill ... -3164.html
Lux
Intéressant.... j'aurais bien aimé écouter ça...
A plus
André
11 Déc 2010 à 16:30
11 Déc 2010 à 17:02
AJMARS » 11 Déc 2010, 15:30 a écrit:Oui, je sais.... c'est en particulier l'apport du 20cm que j'aurais aimé re-entendre... J'avais fait un test à une époque avec un PR330M0, un 21 cm Phy-HP et une 2001, j'avais préféré sans le 21 cm (coupure à 200 et 1200 Hz).... mais à l'époque, je n'avais pas la souplesse de réglage de tes BSS....
Bonne continuation
André
11 Déc 2010 à 17:34
Luxmanu » 11 Déc 2010, 16:02 a écrit:AJMARS » 11 Déc 2010, 15:30 a écrit:Oui, je sais.... c'est en particulier l'apport du 20cm que j'aurais aimé re-entendre... J'avais fait un test à une époque avec un PR330M0, un 21 cm Phy-HP et une 2001, j'avais préféré sans le 21 cm (coupure à 200 et 1200 Hz).... mais à l'époque, je n'avais pas la souplesse de réglage de tes BSS....
Bonne continuation
André
Je comprends ton intéret, quand j’ai pris la décision de tenter un bas médium en 20, je savais ce qui manquait à mon système mais je n’étais pas certain de trouver par ce biais. De plus l’investissement en multi-amp est toujours important, une paire de F-200A + 2 caisses et des Nuforce, pour 250 <=> 1040... Pourtant je ne peux retourner en arrière, ce HP est une excellent compromis rapidité / matière, mon 30 empatte le bas médium s’il monte et mon 17 et maintenant la compression manque « d’épaisseur » si coupé trop bas.
Lux
11 Déc 2010 à 21:20
AJMARS » 11 Déc 2010, 16:34 a écrit:Luxmanu » 11 Déc 2010, 16:02 a écrit:AJMARS » 11 Déc 2010, 15:30 a écrit:Oui, je sais.... c'est en particulier l'apport du 20cm que j'aurais aimé re-entendre... J'avais fait un test à une époque avec un PR330M0, un 21 cm Phy-HP et une 2001, j'avais préféré sans le 21 cm (coupure à 200 et 1200 Hz).... mais à l'époque, je n'avais pas la souplesse de réglage de tes BSS....
Bonne continuation
André
Je comprends ton intéret, quand j’ai pris la décision de tenter un bas médium en 20, je savais ce qui manquait à mon système mais je n’étais pas certain de trouver par ce biais. De plus l’investissement en multi-amp est toujours important, une paire de F-200A + 2 caisses et des Nuforce, pour 250 <=> 1040... Pourtant je ne peux retourner en arrière, ce HP est une excellent compromis rapidité / matière, mon 30 empatte le bas médium s’il monte et mon 17 et maintenant la compression manque « d’épaisseur » si coupé trop bas.
Lux
Tu ne pourras te rendre compte de ce que peut faire la TAD 2001 dans le bande 600 -> 1000 Hz qu'avec le pavillon adéquat… mais en effet, c’est une bonne question, qui existe depuis bien longtemps…
JBL lui-même, qui a produit à la fois l’Everest DD55000 et les moniteurs « 4voies » série 43xx n’a pas réussi à y répondre.
A+
André
11 Déc 2010 à 21:22
Luxmanu » 11 Déc 2010, 20:20 a écrit:AJMARS » 11 Déc 2010, 16:34 a écrit:Luxmanu » 11 Déc 2010, 16:02 a écrit:Je comprends ton intéret, quand j’ai pris la décision de tenter un bas médium en 20, je savais ce qui manquait à mon système mais je n’étais pas certain de trouver par ce biais. De plus l’investissement en multi-amp est toujours important, une paire de F-200A + 2 caisses et des Nuforce, pour 250 <=> 1040... Pourtant je ne peux retourner en arrière, ce HP est une excellent compromis rapidité / matière, mon 30 empatte le bas médium s’il monte et mon 17 et maintenant la compression manque « d’épaisseur » si coupé trop bas.
Lux
Tu ne pourras te rendre compte de ce que peut faire la TAD 2001 dans le bande 600 -> 1000 Hz qu'avec le pavillon adéquat… mais en effet, c’est une bonne question, qui existe depuis bien longtemps…
JBL lui-même, qui a produit à la fois l’Everest DD55000 et les moniteurs « 4voies » série 43xx n’a pas réussi à y répondre.
A+
André
J’ai opté pour ce pavillon même si sur le papier il ne peut descendre parce qu'il était neuf, bon marché, en aluminium finition granulée type peau de requin, et qu'il avait un format qui s'intégrait facilement à mes enceintes. Encore une fois je teste, les perfs annoncées sont toujours à valider. Il est je pense possible de trouver plus performant, mais je doute que la compression 2001 avec toutes ses qualités ne puisse donner la matière recherchée à 500 Hz.
Lux
11 Déc 2010 à 21:23
11 Déc 2010 à 22:46
11 Déc 2010 à 22:49
Luxmanu » 11 Déc 2010, 21:46 a écrit:C’est vrai que j’ai des idées très précises, même des marottes sur des points précis. En gros je recherche de la vitesse, pas de traînage… En gros les systèmes que j’ai écouté avec de gros hp qui montaient était trop lents, même des bombes avec des membranes ultra légères et des chevaux derrière. Les petits hp eux sont rapides mais manquent cruellement de matière d’épaisseur de crédibilité. Une attaque de piano, de percussion, un coup de cymbale doit être et franc rapide mais pour être crédible il faut de la matière derrière.
Lux
11 Déc 2010 à 22:57
AJMARS » 11 Déc 2010, 21:49 a écrit:Luxmanu » 11 Déc 2010, 21:46 a écrit:C’est vrai que j’ai des idées très précises, même des marottes sur des points précis. En gros je recherche de la vitesse, pas de traînage… En gros les systèmes que j’ai écouté avec de gros hp qui montaient était trop lents, même des bombes avec des membranes ultra légères et des chevaux derrière. Les petits hp eux sont rapides mais manquent cruellement de matière d’épaisseur de crédibilité. Une attaque de piano, de percussion, un coup de cymbale doit être et franc rapide mais pour être crédible il faut de la matière derrière.
Lux
Pas facile de décrire tout ça.....
A+
12 Déc 2010 à 22:57
AJMARS » 11 Déc 2010, 16:34 a écrit:Luxmanu » 11 Déc 2010, 16:02 a écrit:AJMARS » 11 Déc 2010, 15:30 a écrit:Oui, je sais.... c'est en particulier l'apport du 20cm que j'aurais aimé re-entendre... J'avais fait un test à une époque avec un PR330M0, un 21 cm Phy-HP et une 2001, j'avais préféré sans le 21 cm (coupure à 200 et 1200 Hz).... mais à l'époque, je n'avais pas la souplesse de réglage de tes BSS....
Bonne continuation
André
Je comprends ton intéret, quand j’ai pris la décision de tenter un bas médium en 20, je savais ce qui manquait à mon système mais je n’étais pas certain de trouver par ce biais. De plus l’investissement en multi-amp est toujours important, une paire de F-200A + 2 caisses et des Nuforce, pour 250 <=> 1040... Pourtant je ne peux retourner en arrière, ce HP est une excellent compromis rapidité / matière, mon 30 empatte le bas médium s’il monte et mon 17 et maintenant la compression manque « d’épaisseur » si coupé trop bas.
Lux
Tu ne pourras te rendre compte de ce que peut faire la TAD 2001 dans le bande 600 -> 1000 Hz qu'avec le pavillon adéquat… mais en effet, c’est une bonne question, qui existe depuis bien longtemps…
JBL lui-même, qui a produit à la fois l’Everest DD55000 et les moniteurs « 4voies » série 43xx n’a pas réussi à y répondre.
A+
André
12 Déc 2010 à 23:15
13 Déc 2010 à 20:35
AJMARS » 12 Déc 2010, 22:15 a écrit:"JBL avec ses 43XX n'a pas réussi....."
Ah bon.... j'en trouve de très réussies moi, des 43xx à 4 voies.....
A plus
André