Enregistreur numérique

[mtiberi]

Bonjour à tous,
je souhaite réaliser des enregistrements de concerts à la radio (branchement sur sortie RCA "rec out" de mon ampli) et donc se pose la question du support. Comme je ne veux pas investir dans un maga type Revox/Studer ni utiliser directement mon PC, je m'oriente vers un enregistreur numérique (support type carte SD par exemple) genre Tascam, Fostex, etc... Mais voilà, il y a un choix pléthorique et il est difficile de faire un choix...
Des avis, conseils (éclairés bien sûr) sont les bienvenus  

A vous lire avec intéret !

[morillon]

Sans être expert, je crois que même des assez modeste suffiront à ton usage,même si on connais bien le reflex du "mais moi je veux le top!!!!"  
L essentiel pour les plus sérieux ce jouant plus sur la partie micro,qualité des entrées micro ou micro embarqués...
Mais toi tu ne sera pas vraiment concerne...
Les zoom sont très présent, mais olympus tascam etc feront l affaire pour la fm...
;-)
Ps un iPhone le permettrai pas aussi ou autres trucs du genre?

[sondier21]

je crois qu'il faut aussi que tu penses à comment tu vas écouter ces enregistrements...
si tu enregistres sur des cartes numériques, je pense que tu voudras les transférer sur un autre support, peut-être plus hifi
es-tu déjà en dématérialisé ?
si oui, tu es équipé pour la lecture en sortie de ton pc
alors pourquoi ne pas considérer l'entrée sur ton pc, une carte son externe qui te permette de brancher la sortie de ton ampli de chaîne directement sur le pc ?
il y a ici des spécialistes de la démat' qui pourraient te guider sur le bon logiciel à utiliser, et la bonne carte son (je pense que ça se trouve dans les 100€) et la bonne façon de procéder  
my two cents  

[morillon]

Que ce soit via sd ou juste par connexion USB ou fire, c est très simple
Reste aussi que traiter simplement en 44k sans compression etc peux permettre de passer et  stocker sur cd....;-)

[mtiberi]

je crois qu'il faut aussi que tu penses à comment tu vas écouter ces enregistrements...
si tu enregistres sur des cartes numériques, je pense que tu voudras les transférer sur un autre support, peut-être plus hifi
es-tu déjà en dématérialisé ?
si oui, tu es équipé pour la lecture en sortie de ton pc
alors pourquoi ne pas considérer l'entrée sur ton pc, une carte son externe qui te permette de brancher la sortie de ton ampli de chaîne directement sur le pc ?
il y a ici des spécialistes de la démat' qui pourraient te guider sur le bon logiciel à utiliser, et la bonne carte son (je pense que ça se trouve dans les 100€) et la bonne façon de procéder  :wink:
my two cents  :cheesygrin:

Je suis équipé d'un notebook et je ne souhaite pas l'utiliser pour l'enregistrement (choix personnel...). D'où mon intéret pour les enregistreurs numériques.
Coté démat., je suis équipé d'une Squeezebox Touch et je stocke la musique sur un HDD branché en USB. Je stockerais donc ce que j'enregistre sur ce HDD.
Pour ce qui est de l'utilisation d'un Iphone, bof...

[morillon]

Tu veux t équiper en gros c est ça? pour pas dépareiller...
Tien tu peux dans ce cas et vus l usage que tu souhaite regarder du côté version rackable...tascam and co ;-)
Si je possède du assez gros,c est que j avais besoin d entrée micro correctes, sinon m en serai tenu à du classic zoom pour enregistrer la FM ( ce que je fait aussi) d autant que permet aussi de faire des petites prises de son correctes sans galère....ce qui est pas le cas de ma solution plus lourde.....

[morillon]

Os pour l idée de iPhone tablette etc
C est juste que notre pdobdob qui connais assez ces sujets pointais des solutions sérieuses de micro dédier à l usage sur iPhone donc dois être pas si pourris que ça...

[mtiberi]

Je ne dis pas que la solution Iphone est pourrie, mais ça ne m'emballe pas, c'est tout.
Solution Zoom, tu es équipé de quel modèle ?
J'avais repéré le Tascam DP004. Tu en pense quoi ? Seul point qui me chagrine : limité à 44,1 Khz, j'aurais aimé monté jusqu'à 96 Khz...

Tu veux t équiper en gros c est ça? pour pas dépareiller...
Tien tu peux dans ce cas et vus l usage que tu souhaite regarder du côté version rackable...tascam and co ;-)
Si je possède du assez gros,c est que j avais besoin d entrée micro correctes, sinon m en serai tenu à du classic zoom pour enregistrer la FM ( ce que je fait aussi) d autant que permet aussi de faire des petites prises de son correctes sans galère....ce qui est pas le cas de ma solution plus lourde.....

[shal]

Quel intérêt pour le 96khz ?
Ce format n'est intéressant que si tu fait un travail après sur les enregistrements.

J'ai du mal a comprendre la cohérence, c'est pour un enregistrement correct? si oui le zoom H4n est parfait alors.
Si c'est pour un truc de haute qualité alors les prix vont monter sérieusement.

[mtiberi]

Ben, 96 Khz pour le futur, je compte bien à un moment ou un autre aller plus loin...
J'avais repéré le Zoom H4N. J'ai vu aussi ça : http://www.thomann.de/fr/tascam_dr05.htm Ca vaut quoi ?

[morillon]

Mal exprime
Si j avais pas du allez à plus gros, j aurai comme pas mal de mon entourage,étaisvers un zoom genre 4 ou truc du genre....
Ps n oublie pas que en montant en résolution du monte en besoin de stockage..... Car je suppose que pas pour être en mp3.......

[mtiberi]

Je n'envisage pas le mp3  
Coté stockage, pas de soucis avec les cartes de forte capacité. Et pas de soucis de HDD non plus !

[morillon]

Tu dis car tu envisage des résolutions de nains et pas du 192k......  



Mais franchement du 48 devrai suffire sur FM....

[mtiberi]

De ce que j'ai vu sur le web, le 192Khz est hors budget pour l'instant...
Mais je suis d'accord que 48 est suffisant dans l'immédiat.
Ceci étant, passer à du 96 se fait sans écart de budget, donc...

[morillon]

D autant que ridicule pour enregistrer un signal qui aura été en un en compression num puis en ana en compression dynamique
D autant que bien d autres éléments bien plus important que histoire de résolution
Etc etc etc

[mtiberi]

Yes ! Tu as un avis sur le Tascam DR05 ? En comparaison du Zoom H4N, car l'écart de prix est conséquent !

[morillon]

Vérifié présence d entrée ligne et son type... Sur zoom et autres...pas si sur sur le zoom ..Car ce genre d appareils sont pas vraiment pense pour cet usage
Et vas donc demander conseil sur audio fanzine , en essayant de bien préciser ton usage particulier et ton budget.,.

[mtiberi]

Sur le Zoom H4n, 2 XLR + 1 mini jack. Sur le Tascam DR05, 1 mini jack seule. Le zoom semble mieux équipé, ce n'est sans doute pas la seule différence. Je vais creuser !

[kino30]

Pour avoir eu un Zoom H4N1 et un Tascam DR100 y a pas photo le Tascam est très supérieur ( la qualité des micros est, entre autre, incomparable et la fabrication très professionnelle : Tascam est connu des pros depuis plus de 40 ans) , pour une centaine d'euros tu auras tout ce qu'il te faut avec des enregistrements Wav possibles en 44/48/96k , 16 ou 24 bits les entrées et sorties se font en mini-jack pour l'analogique mais rien ne t’empêche d'envoyer le signal numérique vers un convertisseur via l'USB, quant à l'ergonomie hard et/ou soft la aussi on sent les pros
Mon DR100 m'avait coûté 300$ il y a 2 ans : il est vrai qu'il était mieux doté en connectiques ( entrée/sortie XLR) et en fonctionnalité ( réglage & monitoring "analogique" de l'enregistrement, batterie interne au lithium et externes par accus rechargeables, double jeu de micros omni ou uni-directionnels ... mais pour ce qui te concerne et l'emploi que tu souhaites en faire le DR05 me semble parfaitement te convenir
Et si  à un moment tu à l'opportunité de faire quelques enregistrements live "sauvages" tu seras surpris de la qualité du résultat

[mtiberi]

Merci pour cet avis Kino30. Je vais certainement m'orienter vers le DR05 en neuf ou un enregistreur plus évolué, comme le DR100, en occasion.