Tout est dans le titre.
07 Sep 2012 à 21:29
raphant a écrit:Ça aussi c'est très bon:
[
Image ]
Oui, j'adore aussi, mais ça ne plait pas à tout le monde ici.
En même temps, si une filière de doit pas partir en live, c'est bien celle-ci.
Pascal.
07 Sep 2012 à 21:33
J'ai pleuré la premiere fois que j'ai ecouté Halleluya live de Buckley sur canal:
l'image est pourris mais l'intensité est là:
07 Sep 2012 à 21:34
raphant a écrit:Ça aussi c'est très bon:
[
Image ]
yes
07 Sep 2012 à 23:57
J'oubliais... tu tournes à l'ELP.... non enfin, à l'EPO... un truc comme ça... ELO peut être
...
08 Sep 2012 à 10:05
pascal94 » 07 Sep 2012, 21:29 a écrit:Oui, j'adore aussi, mais ça ne plait pas à tout le monde ici.
En même temps, si une filière de doit pas partir en live, c'est bien celle-ci.
Pascal.
Oui, j'ai proposé quelques lives tirés au hasard de ma discothèque au début du fil, mais je me rends maintenant compte qu'ils font tache.
Apparemment, ici live = Rock'n'roll.
08 Sep 2012 à 10:08
raphant a écrit:Apparemment, ici live = Rock'n'roll.
It's only rock'n'roll… parce que Frédéric François en Live, it is not our cup of tea !
08 Sep 2012 à 10:16
quadro a écrit:It's only rock'n'roll… parce que Frédéric François en Live, it is not our cup of tea !

Frédéric François OK!
Mais le Ricet Barrier que j'ai posté devrait mériter toute votre attention messieurs...
Putain, tout se perd.
08 Sep 2012 à 10:55
De Zappa, tu ne préfères pas Roxy & Elsewhere ? On passera sur les bouffons du Rock prog, qu'Ajmars ne s'inquiète pas, je ne fais ni tourner les affreux d'ELP ou d'ELO .
LA question de ce fil est : où sont passés les albums live (en Rock) ? J'ai quelques hypothèses :
-le rock post-77 appelle rarement à des passages improvisés où un soliste va s'exprimer .
-le fait que cette musique soit publiée par des indies implique moins d'argent pour créer une oeuvre studio éloignée du son live .
08 Sep 2012 à 11:03
Pour Frank Zappa c'est mon cas. Mes préférés :
Roxy & Elsewhere, Bongo Fury et la série des "You can't do that on stage anymore"
David
08 Sep 2012 à 12:12
raphant » 08 Sep 2012, 10:05 a écrit:Oui, j'ai proposé quelques lives tirés au hasard de ma discothèque au début du fil, mais je me rends maintenant compte qu'ils font tache.
Apparemment, ici live = Rock'n'roll.
bonjour
bah ,ça c'est trouvé comme ça ...il y a plein de belles choses "live"en classique et en jazz,le concert de jarett,le friday night at san francisco et bien d'autres
claude
08 Sep 2012 à 12:16
Claude_m4, tu as vu juste…
Le Köln Concert et le Friday Night At San Francisco m'amènent à reconsidérer mon aversion pathologique aux enregistrements Live…
08 Sep 2012 à 12:21
PP_65 » 08 Sep 2012, 10:55 a écrit:De Zappa, tu ne préfères pas Roxy & Elsewhere ? On passera sur les bouffons du Rock prog, qu'Ajmars ne s'inquiète pas, je ne fais ni tourner les affreux d'ELP ou d'ELO .
LA question de ce fil est : où sont passés les albums live (en Rock) ? J'ai quelques hypothèses :
-le rock post-77 appelle rarement à des passages improvisés où un soliste va s'exprimer .
-le fait que cette musique soit publiée par des indies implique moins d'argent pour créer une oeuvre studio éloignée du son live .
Pour les post 77, je ne sais pas ? Par contre les grosses production de rock sur scène actuelles laissent peu de place à l'improvisation, cela étant peut-être du à l'usage intensif de bandes sons, séquenceurs et autres bidouilleries sono-informatico-.... ?
A moins que le public actuel souhaite uniquement écoutez en live le contenu du CD note pour note ?
08 Sep 2012 à 12:54
A quelles productions penses-tu ? Pour parler d'un groupe célèbre , je ne vois pas Radiohead trop déformer ses morceaux sur scène mais je peux me tromper .
08 Sep 2012 à 13:01
Quelque part, ce choix (plus que problème) de créer une musique très produite, non jouable sur scène ne date pas d'hier.... le retrait de la scène des Beatles en fin de leur carrière relevait déjà, je pense, largement de ça....
A plus
André
08 Sep 2012 à 13:06
Kraaaaaaaaaaaapoooooooooo, tu fais quoi?
Faut tout faire ici :

Pascal.
08 Sep 2012 à 13:12
quadro » 08 Sep 2012, 12:16 a écrit:Claude_m4, tu as vu juste…
Le Köln Concert et le Friday Night At San Francisco m'amènent à reconsidérer mon aversion pathologique aux enregistrements Live…
bonjour
et puis le titre de dédé le marseillais c'est les 100 albums lives mais vu par rollingstones magazine ...
claude
08 Sep 2012 à 13:43
AJMARS » 08 Sep 2012, 12:01 a écrit:Quelque part, ce choix (plus que problème) de créer une musique très produite, non jouable sur scène ne date pas d'hier.... le retrait de la scène des Beatles en fin de leur carrière relevait déjà, je pense, largement de ça....
A plus
André
Bien sûr mais pas seulement , regarde les Stones , il leur était impossible de recréer sur scène l'équivalent sonore de Beggar's ou de Let it Bleed mais ça ne les a pas empêché de continuer la scène et de sortir des live contenant des versions vraiment différentes de celles enregistrées en studio .
08 Sep 2012 à 13:47
Pour les concerts avé des versions différentes des diquses studio, il ya ça :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Pascal.
08 Sep 2012 à 14:13
PP_65 » 08 Sep 2012, 13:43 a écrit:Bien sûr mais pas seulement , regarde les Stones , il leur était impossible de recréer sur scène l'équivalent sonore de Beggar's ou de Let it Bleed mais ça ne les a pas empêché de continuer la scène et de sortir des live contenant des versions vraiment différentes de celles enregistrées en studio .
Différentes, certes, mais improvisées ?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.