Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Au fil de l'eau

25 Sep 2012 à 20:40

Un debut de piste:

1937

mais toujours la même source.  :quesion:

Un autre mais aussi la même source...


VHH

Re: Au fil de l'eau

25 Sep 2012 à 20:53

Aujourd'hui j'apprends de la part d'un testeur invétéré que la RGN1064 conviendrait mieux pour alimenter une 45 ou UX245, qu'une 2A3.
Alors l'UX280 reste à priori le tube à tester en premier, ça tombe bien, c'est justement ce que j'espérais faire. :wink:

Sinon sa triode préférée est les rarissimes 50/250 RCA, devant les UX245/345 Aubergine, loin devant la 2A3, et encore devant la 300B.
Voilà qui a le mérite d'être bien tranché. :wink:

Yamamoto étant l'importateur au Japon des tubes EML, qui vient de sortir une 50, l'ampli ne devrait pas trop tarder...
Dernière édition par Coles le 25 Sep 2012 à 20:59, édité 1 fois.

Re: Au fil de l'eau

25 Sep 2012 à 20:56

Coles » 25 Sep 2012, 15:23 a écrit:Oui merci mais RCA-Radiotron et je cherche RCA-Cunningham.  :wink:

Sinon personne ne connaît la 80 EML Mesh, chères donc effectivement...

UX210 et 310 regarde peut-être du côté de Hong Kong ou Japon.  :idea:


il semblerait que ce n'est qu'une question d'écriture et le tube est le même sous deux dénominations

c'est le cas de Cunningham cx 310 et Rca Radiotron ux 210

Re: Au fil de l'eau

25 Sep 2012 à 21:03

Ah ce serait une bonne nouvelle pour moi, mais si tu le permets je demande confirmation au spécialiste RCA que je connais outre Quiévrain... :wink:

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 17:14

Je n'ai toujours pas de réponses précises sur la similarité des fabrications Cunningham et Radiotron, mais tu dois sans doute avoir raison. :wink:

Entre les tubes fabriqués par RCA mais qui continuèrent à porter le nom Cunningham et la firme Radiotron appartenant à RCA mais dirigée par Elmer Cunningham, je m'y perds.  :cheesygrin:
Faut être un vrai spécialiste pour s'y retrouver, mais je crois que, comme d'hab, tout doit dépendre de la date précise de fabrication du tube, car il a bien dû y avoir quelques variantes...

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 17:41

Avant d'avoir tes RGN 1064, potasse déjà un peu sur Telefunken :cheesygrin:

B r u n o

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 18:16

Salut Bruno,

Tu sais, je ne serais pas étonné que lorsqu'on fonctionne avec des UX245 Cunningham, une RGN1064 plus rigoureuse, apporte une forme de stabilité et de précision, qui donnent au final un très bel équilibre.
Après, le phénomène de compensation peut éventuellement s'inverser avec une 2A3, la cuisine...
En tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre entre les lignes. :wink:

Maintenant un autre me dit qu'une UX280 Cunningham ne fait pas mieux qu'une Philco ou qu'une VT-80 militaire, mais dans quel état réel sont les tubes, et que cherche vraiment l'auditeur ?

Un autre encore a laissé tomber des 2A3 RCA mono-plaque, remplacées par des EML Mesh de fabrication récente, pour son plus grand bonheur, et il affirme qu'avoir pris en plus une EML 80 Mesh a sans douté été sa meilleure décision...

Le problème vois-tu, est que tout le monde dit la sienne, et qu'il n'est pas toujours facile de s'y retrouver.  :cheesygrin:

Lorsque le pote me déconseille les RGN avec les 2A3 par rapport à une UX280, je sais au moins qu'il a comparé avec des tubes qu'il a testé lui-même pour vérifier leur état, avant même de les comparer entre eux, pas comme quoi qui compare souvent des torchons et des serviettes sans le savoir...Mais aussi qu'au delà de l'aspect purement "performatif" qui place la RGN incontestablement en haut du podium, il me parle d'une certaine conception du plaisir musical, ce que je comprends très bien aussi... :biggrin:

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 19:55



:wink:

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 19:59



:cheesygrin:

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 20:03



:mrgreen:

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 22:03

Coles » 26 Sep 2012, 18:16 a écrit:Lorsque le pote me déconseille les RGN avec les 2A3 par rapport à une UX280, je sais au moins qu'il a comparé avec des tubes qu'il a testé lui-même pour vérifier leur état, avant même de les comparer entre eux, pas comme quoi qui compare souvent des torchons et des serviettes sans le savoir...Mais aussi qu'au delà de l'aspect purement "performatif" qui place la RGN incontestablement en haut du podium, il me parle d'une certaine conception du plaisir musical, ce que je comprends très bien aussi... :biggrin:

Hello Xav,

le problème surtout est peuvent-elles tirer le courant dont à besoin ton ampli pour le voltage indiqué ?
En général je crois que les séries RGN 1064/AZ1 sont données pour 300V - 100 mA (ou 400V - 75 mA), ce qui est sans doute un peu juste pour un ampli type 2A3 (ça dépend du montage).
J'utilise l'AZ1 sur mon pré seulement, pour un 300B il faudrait passer sur des RGN 2004 ou 2404 (malheureusement hors de prix !).

Je suis complètement d'accord avec ce que dit Franck sur Elektor, la mesh est plus vraie, moins électronique, avec une texture unique sur les timbres que je ne retrouve pas sur les autres valves (dans mon préamp). L'alliance de ces redresseuses avec de splendides THD semble couler de source...
Mais il faut s'assurer que ton Yamy les acceptent bien...

Possible aussi qu'une UX 280 se marie mieux avec des EML mesh, et comme tu es curieux, je suis sûr que tu meurs d'envie de savoir si une 1064 ferait mieux :cheesygrin:

B r u n o
Dernière édition par castellu le 27 Sep 2012 à 07:51, édité 1 fois.

Re: Au fil de l'eau

26 Sep 2012 à 23:56

Jac propose un tweak permettant d'alterner 1064 et 80 mais c'est pour les A-06 (AD1) et A-08S (45), pas sûr effectivement qu'il s'adapte au A011 (2A3).
Je ne sais pas pourquoi je m'étais mis en tête que c'était possible, j'étais pourtant persuadé d'avoir lu ça quelque part...

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 08:59

J'ai une proposition pour des paires de UX280 RCA Radiotron, moins chères que TC (130 vs 244), mais je ne comprends rien aux mesures que voici :

tested on a TV7 tester 65% at 40. Chose any of the following individual tubes for your pair.
All have an etched name in the base
51 45
50 46
50 50
56 58
49 47
51 47


Ces mesures sont-elles bonnes et acceptables pour ce tube et lesquels choisir ?

Je lui ai demandé de me préciser si dans le lot il avait une ou des engravures Cunningham...

J'en avais trouvé une autre au Vietnam (49$) mais "usée", sans autre précision.

:wink:

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 20:04

Une belle CX380 de 1931 dans sa boîte, on nous dit qu'elle est neuve, mais faut-il le croire ? :biggrin:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 952wt_1398

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 20:15

En plus de chez Heins & Bolet.... plus connus pour leur ketchup aux champignons...

...

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 20:26



Berenice Abbott, Heins and Bolet New York City, um 1930 Kunsthaus Zürich The Marc Rich Collection

The row was dominated by Heins and Bolet, the oldest and most reliable of radio stores, open since 1920.


Après peut-être ils ont fait dans le champignon, qui sait ?  :cheesygrin:

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 20:34

Sympa....

On trouve pas mal de photos en cherchant par ce nom... Merci

A plus
André

PS il ne faut pas confondre avec Heinz and Kaufmann, qui eux ne vendaient pas de ketchup, mais en achetaient...
Dernière édition par AJMARS le 27 Sep 2012 à 20:44, édité 1 fois.

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 20:42

Sinon pour en revenir à la saga Cunningham j'ai cru comprendre que le père Elmer était le plus gros revendeur de RCA sur la côte Ouest, ce qui lui aurait permis d'obtenir des tubes RCA-Radiotron engravés à son seul nom, qu'il vendait 20% moins cher.
Mais il semblerait qu'avant de signer un accord commercial avec RCA il ait eu sa propre manufacture, à vérifier... :wink:

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 20:44

AJMARS » 27 Sep 2012, 20:34 a écrit:Sympa....

On trouve pas mal de photos en cherchant par ce nom... Merci

A plus
André




Oui c'est vrai et c'est un nom de saison.
Moi c'est plutôt boulettes parfois. :cheesygrin:

Re: Au fil de l'eau

27 Sep 2012 à 20:46

Bon.... tu la prends cette valve ou pas....

...
Dernière édition par AJMARS le 27 Sep 2012 à 20:56, édité 2 fois.
Répondre