38cm audax pour charge basse reflex?

[LeTOF]

Compatible , ça le sera toujours mais cohérent ??
Je ne le connais pas le pr38s100 , j'ai pas essayé de 38 audax en fait , mais comme d'hab membrane de plus de 100g pas simple quand même...
J'ai essayé le 2225 jbl en deux voies , ça ne fonctionnait à peu près qu'a fort niveau sinon bof.................
Avec l'audax (38)j'aurais peur que ce soit le même shéma....
C'est qu'une supposition...
As tu regardé du côté du 15MI100 beyma ??

[doum]

Sur le forum VAL il y avait une paire de APG mobile à vendre: http://forum.vintage-audio-laser.com/ve ... t8633.html
Ce doit être des PR38 MO ou T4 qui sont montés dedans, il y en a deux paires donc, ainsi que deux paires de PR17.

[Goulven]

Sinon, il y a toujours la solution Supravox 285GMF.

Sinon Alex, quel est ton budget. J'ai vu passer des GPA 414 il me semble à un prix pas déconnant.

Gruick !

[xela]

Compatible , ça le sera toujours mais cohérent ??
Je ne le connais pas le pr38s100 , j'ai pas essayé de 38 audax en fait , mais comme d'hab membrane de plus de 100g pas simple quand même...
J'ai essayé le 2225 jbl en deux voies , ça ne fonctionnait à peu près qu'a fort niveau sinon bof.................
Avec l'audax (38)j'aurais peur que ce soit le même shéma....
C'est qu'une supposition...
As tu regardé du côté du 15MI100 beyma ??

le pr38s100 est le HP retenu par l'équipe de J.hiraga pour l'optimisation d'un caisson BR pour la revue de l'audiophile

http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20 ... SSREF.html

il a était comparé au 416 8B à pars la suspension les paramètres son pratiquement semblable,

je ne connais pas le beyma je vais m'y intéressé.

Sur le forum VAL il y avait une paire de APG mobile à vendre: http://forum.vintage-audio-laser.com/ve ... t8633.html
Ce doit être des PR38 MO ou T4 qui sont montés dedans, il y en a deux paires donc, ainsi que deux paires de PR17.

merci pour le lien

j'ai envoyé un MP si bonne ref vente HPs seul et dans ma fourchette de prix ça peux le faire...

Sinon, il y a toujours la solution Supravox 285GMF.

Sinon Alex, quel est ton budget. J'ai vu passer des GPA 414 il me semble à un prix pas déconnant.

Gruick !

salut Xtophe

oui mais mon budget est totalement restreint avec l'achat des compressions..

le Tof vends aussi des Altec a prix soft mais malheureusement pas le budget.

je suis une offre de D.Petoin pour un audax PR38EXS100VST il me faut étudier les caractéristiques de ce HP entre deux si quelqu'un peux me donner plus d'infos sur ce HP your welcome

je tiens aussi à remercier et m'excuser auprès d'Ajmars pour le temps qu'il a passer à me répondre concernant le PR330MO

Alex

[doum]

Elles est ou l'annonce de Le Tof?
Pour les APG, ce serait quand même dommage qu'elles partent en pièces.
On t'a aussi proposé des PR38 S100VST, à un bon prix.

[hornman]

Ce sont des 2 des HP avec une masse mobile élevées (+ de 115 grammes) faible compliance et grosses bobines (100mm).
Surtout fait pour tourner en sono, donc pas utilisable dans 150 litres mais plutôt autour de 60 80, donc pas grand chose en dessous de 50hz, et à bas niveau pas de sensations.
Par contre gros facteur d'accélération et pêche phénoménale.
De plus je pense vraiment qu'avec le 811, un 33 sera plus facile à marier.

Ce n'est que mon avis, mais ayant pu utiliser pas mal de modèle de chez Audax, je ne m'orienterai pas vers les modèles à suspensions petits plis.

[xela]

Elles est ou l'annonce de Le Tof?
Pour les APG, ce serait quand même dommage qu'elles partent en pièces.
On t'a aussi proposé des PR38 S100VST, à un bon prix.

dans le bon coin et sur audio vintage, tu peux le contacter il t'en parlera mieux que moi...

et oui un prix intéressant pour des PR38 S100VST

why?

Ce sont des 2 des HP avec une masse mobile élevées (+ de 115 grammes) faible compliance et grosses bobines (100mm).
Surtout fait pour tourner en sono, donc pas utilisable dans 150 litres mais plutôt autour de 60 80, donc pas grand chose en dessous de 50hz, et à bas niveau pas de sensations.
Par contre gros facteur d'accélération et pêche phénoménale.
De plus je pense vraiment qu'avec le 811, un 33 sera plus facile à marier.

Ce n'est que mon avis, mais ayant pu utiliser pas mal de modèle de chez Audax, je ne m'orienterai pas vers les modèles à suspensions petits plis.

oui je suis conscient pour le 33 mais pas d' opportunité à ce jour...

pour le PR38 S100VST on me conseil cela:

filtre passif à 18 dB, fréquence 800 Hz, raccord à -5 dB, self en 14/10e.
Résistance du filtre passif : 0.68 Ohms.
Alignement BESSEL dans 143 L, Accord à 31.5 Hz.
Performance dans le grave 45 Hz à -3 dB, 33 Hz à -6 dB

pour 40 Hz à -6 dB ils conviennent parfaitement

voilà sur le papier ça match bien mais quid du rendu?

Alex

[LeTOF]

En 30 cm , tu as ça qui marche bien :
http://www.leboncoin.fr/image_son/194858358.htm?ca=19_s
Ca se trouve à prix très correct sur ebay UK ....
J'en ai une paire , j'utilisais avant le passage au 38....
Ca :http://www.leboncoin.fr/image_son/381515657.htm?ca=19_s
Ca , j'ai eu aussi , bien vivant...

[hornman]

Intéressant le Focal Audiom 12V dans 120 litres avec un rendement de l'ordre de 96db/1W/1m:

[AJMARS]

manque un peu de motorisation le 300M0, avec qu'elles autres HP veux tu l'utiliser?

Je ne suis pas de cet avis.... C'est un HP avec un très bon compromis général (IMHO).... Bien plus homogène et équilibré que les modèles équivalents petits plis (même si j'utilise des HP "petits plis" actuellement, je ne suis vraiment pas persuadé de la supériorité technique permanente de cette solution).

A plus

André

-- 03 Déc 2012, 22:32 --

Intéressant le Focal Audiom 12V dans 120 litres avec un rendement de l'ordre de 96db/1W/1m:

[ Image ]

+1....

et l'Audiom 15 peut être exceptionnel (les premières versions)

A plus
André

[hornman]

Je ne suis pas de cet avis.... C'est un HP avec un très bon compromis général (IMHO).... Bien plus homogène et équilibré que les modèles équivalents petits plis (même si j'utilise des HP "petits plis" actuellement, je ne suis vraiment pas persuadé de la supériorité technique permanente de cette solution).

A plus
André

C'est ton droit André, mais avec un FS à 17hz, un VAS à 1012 litres faut pas s'attendre à gros facteur d'accélération.
Le mariage avec une compression sera vraiment délicat, à réserver pour un caisson de grave.
Je ne suis pas non plus persuadé qu'un petit plis soit mieux, surtout dans les séries pro Audax.

Dernière édition par hornman le 03 Déc 2012 à 23:38, édité 2 fois.

[AJMARS]

je tiens aussi à remercier et m'excuser auprès d'Ajmars pour le temps qu'il a passer à me répondre concernant le PR330MO

Alex

Aucune importance, on est là (aussi) pour ça....      

A plus
André



-- 03 Déc 2012, 22:39 --

C'est ton droit André, mais avec un FS à 17hz, un VAS à 1012 litres faut pas s'attendre à gros facteur d'accélération.
Le mariage avec une compression sera vraiment délicat, à réserver pour un caisson de grave.

J'ai vécu en vrai des mariages plutôt réussis entre ce HP, des chambres JBL, TAD, Altec 1"....

Après chacun voit midi à sa porte... En plus je trouve ce HP pas spécialement adapté à un caisson de basses, il descend peu pour ce style d'application. C'est typiquement un compromis "deux voies".... Après aimer ou pas... c'est pas mon propos.

Je ne vois pas le rapport entre le Vas et le facteur d'accélération. L'un traduit la souplesse des suspensions l'autre le rapport entre la  force motrice et la masse mobile....

A plus
André

[hornman]

En charge symétrique le 300MO donnait d'excellent résultats en caisson de grave.

[AJMARS]

Je crois qu'on se fait des méli-mélos avec les références.... je parle du 330M0 et toi du 300M0 (que je ne connais pas)... et qui n'a pas les mêmes caractéristiques du tout... J'ai échangé avec xela sur le PR330M0

On peut faire ce dialogue de sourds encore pas mal de temps, on a peu de chances de se comprendre.

               

A plus
André

[hornman]

J'y ai pensé.

Pour le 330M0, +1 avec toi, un excellent HP utilisable de plus dans un volume raisonnable.

Je ne vois pas le rapport entre le Vas et le facteur d'accélération. L'un traduit la souplesse des suspensions l'autre le rapport entre la  force motrice et la masse mobile....

Il n'y en a pas, mais comme je le précisait avec le 300M0 c'est pas adapter à cet usage.

[xela]

Ce sont des 2 des HP avec une masse mobile élevées (+ de 115 grammes) faible compliance et grosses bobines (100mm).
Surtout fait pour tourner en sono, donc pas utilisable dans 150 litres mais plutôt autour de 60 80, donc pas grand chose en dessous de 50hz, et à bas niveau pas de sensations.
Par contre gros facteur d'accélération et pêche phénoménale.
De plus je pense vraiment qu'avec le 811, un 33 sera plus facile à marier.

Ce n'est que mon avis, mais ayant pu utiliser pas mal de modèle de chez Audax, je ne m'orienterai pas vers les modèles à suspensions petits plis.

est-ce qu'avec un 38 mieux vaut une compression 2" ?

pour son modèle 19 Altec emploi un 38 et 1"  je penser me baser sur ça, est-ce que je fais fausse route?

Alex

[hornman]

2 ou 1", les 2 solutions sont exploitables avec un38, c'est toujours un compromis ....

[doum]

Les Aéria prouvent qu'une 1 pouce peut fonctionner avec un 38 lourd, différent du 416 des Altec 19.
Il peut être intéressant d'essayer les deux solutions, à, condition d'avoir les pavillons qui vont bien.

[LeTOF]

C'est pas non plus un 38 très lourd....
http://www.lamaisonduhautparleur.com/Hp ... amique.php
Et la coupure se situe vers 500hz....