03 Déc 2012 à 19:51
03 Déc 2012 à 20:03
JérômeB » 03 Déc 2012, 18:28 a écrit:Ca coûte cher parce qu'on nous le vend à ce prix-là.
03 Déc 2012 à 20:31
JérômeB » 03 Déc 2012, 18:05 a écrit:
03 Déc 2012 à 20:37
JérômeB » 03 Déc 2012, 18:28 a écrit:Cette solution Ayon dématérialisée est-elle meilleure que ton vinyle?
03 Déc 2012 à 20:38
corintin » 03 Déc 2012, 19:03 a écrit:et que cela coûte ce que cela coûte à produire
il y a bien sur tous les prix et mes choix seraient dans l'ordre :
-1. Ne rien acheter !! (budget = 0€) et garder un ancien lecteur CD.. très musical
0.- Sonos Z90 (345€) + dac convenable (limité au 16/44 mais pas cher, idéal pour essayer)
1.- Linn Akurate ADS1 d'occasion (+-2.600€)
2.- Linn Majik DS d'occasion + dac "convenable" (+-3.600€ ou plus)
3.- Sooloos Core 200 + dac "convenable" (+-4.700€) ou le Core 200 seul pour commencer
4.- Linn Akurate ADS/1 d'occase + upgrade "Volk" (+-4.700€- attention, pas écouté !)
5.- Sooloos Core 200 + dac "de course" (+-9.000€)
6.- Linn Akurate ADS/2 + dac "de course" (+-12.000€)
bref, l'addition monte vite déjà car un bon dac coûte cher..
ps : un Linn DS acheté d'occase.. se revend éventuellement très facilement, l'investissement est alors nul.. par contre, si vous le gardez, c'est qu'il vaut son prix
03 Déc 2012 à 20:44
lcartau a écrit:'un lecteur de CD "musical" ça vaut combien? Une solution dématérialisée "honorable"...
lcartau » 03 Déc 2012, 19:38 a écrit:on trouve quand même pas mal de DAC très correct aux environs de 1000€, et pas mal d'excellents à 2500€ d'occaze.
03 Déc 2012 à 21:00
03 Déc 2012 à 21:13
C'est l'un des tout premiers CD que j'ai acheté dans les années 80 et ce devait être un des premiers CD sortis, à l'époque.
La comparaison avec la version vinyle est plus que cruelle. Ca tourne au "CD-cide".
Et quand on pense que c'est avec ce genre de daubes irisées que le CD est arrivé à s'imposer. Ca laisse songeur ... En fait, ça témoigne plutôt du fait que 99% des platines vinyles étaient mal mises en oeuvre à l'époque. Et j'en faisais parti.
Quelle misère ...
lcartau » 03 Déc 2012, 19:38 a écrit:
Le choix -1 est tentant en terme de spontanéité. Pour l'instant je pense que je vais prendre ce chemin. Mais à tarif égal, est ce judicieux? Je veux dire qu'un lecteur de CD "musical" ça vaut combien? Une solution dématérialisée "honorable" avec un Sonos Z90 c'est moins bien qu'un drive à 1000€ ? Parce que l'enjeu est là, on trouve quand même pas mal de DAC très correct aux environs de 1000€, et pas mal d'excellents à 2500€ d'occaze. Et une solution démat + un DAC sera plus robuste dans le temps que tous les lecteurs de CD du Monde.
Je serais tenté de dire, pour continuer ton raisonnement (mais tu peux m'arrêter si ça te semble bancal :wink: ) que pour un investissement d'une centaine d'euros par mois, une solution dématérialisée offrira plus d'avantage qu'un lecteur de CD qui aura une demi douzaine d'année d'espérance de vie.
Loïc
03 Déc 2012 à 21:21
PP_65 a écrit:Je te rejoins sur le dernier point , le succès du CD s'explique, en partie, par les platines mal réglées, les cellules rincées et le peu de soin apporté aux disques . Pour le reste, tu n'as pas trop persévéré , toi qui aime Keith Jarrett, tu devrais acheter un CD récent de son trio et me dire si tu trouves que ça sonne mal, si ça ne te fais pas plonger dans sa musique , reste que ton hardware analogique est nettement supérieur à ton lecteur CD, ce qui fausse la donne .
corintin » il y a 44 minutes a écrit:
[ Image ]
oui, oui.. à l'écoute, c'est franchement très bon, j'ai eu ce Ayon S3 une semaine à la maison pour comparaisons à l'aise avec mon Linn DS et avec ma platine LP ! c'était vraiment instructif pour comprendre le potentiel de cette technologie !
03 Déc 2012 à 22:27
JérômeB a écrit:Ca te permet de comprendre quoi, concrètement?
03 Déc 2012 à 22:36
03 Déc 2012 à 22:46
JérômeB a écrit:Heureusement, si j'avais 6K€ à mettre dans la hifi, je mettrais un deuxième bras à ma Kuzma avec une belle cellule mono ou une "petite" Koetsu.
03 Déc 2012 à 23:27
PP_65 » 03 Déc 2012, 20:13 a écrit:Je te rejoins sur le dernier point , le succès du CD s'explique, en partie, par les platines mal réglées, les cellules rincées et le peu de soin apporté aux disques . Pour le reste, tu n'as pas trop persévéré , toi qui aime Keith Jarrett, tu devrais acheter un CD récent de son trio et me dire si tu trouves que ça sonne mal, si ça ne te fais pas plonger dans sa musique , reste que ton hardware analogique est nettement supérieur à ton lecteur CD, ce qui fausse la donne .
-- 03 Déc 2012, 20:16 --
La durée de vie d'un lecteur CD, indépendamment de la technique, dépend de ta CD-thèque présente ou à venir .
corintin » 03 Déc 2012, 21:46 a écrit:
en fait, les enseignements de cette écoute du Ayon S3
- je ne vais plus investir en LP (peut-on faire mieux qu'une SPU sur un Ikeda ?)
- il doit y avoir moyen d'améliorer le Linn DS (fait entre temps)
- 6.000€, c'est beaucoup trop.. surtout si le soft de gestion est imparfait
- la lecture dématérialisée en est à ses débuts (prometteurs..)
- c'est frustrant de ne pas pouvoir tout acheter
- c'est passionnant de tester de beaux appareils
et le week end prochain, je visite une super chaîne hifi (platine Raven équipée d'un bras Tri-Planar..), un autre candidat pour du dématérialisé, il faudra faire très fort !
04 Déc 2012 à 00:12
04 Déc 2012 à 00:39
Environ 1200 CD. Mais j'ai gardé une solution qui est nettement inférieure au matériel analogique, d'où ta remarque pertinente fait à l'égard de Jérôme autant d'actualité en ce qui me concerne...
A mon avis tu as bien cerné le problème. J'ai en tête une solution approximative pour l'instant, qui a défaut d'atteindre les performances du CD me permettra d'écouter de manière plus confortable de la musique produite après 1988 ! Et encore quand on trouve le soft !
Cela dit, j'ai une discothèque suffisamment importante (qui s'agrandit encore :redface: ) pour ne pas me poser trop de questions pour les dix années à venir. Mais changer, découvrir d'autres horizons est aussi sympathique.
04 Déc 2012 à 11:30
PP_65 a écrit:
1200 Cd, ça mérite un drive + DAC qui marchent et un investissement très raisonnable dans une interface ordi/DAC .
04 Déc 2012 à 11:43
corintin » Hier à 21:46 a écrit:- je ne vais plus investir en LP (peut-on faire mieux qu'une SPU sur un Ikeda ?)
04 Déc 2012 à 14:35
JérômeB a écrit:
Tu as toujours ta 301?
04 Déc 2012 à 15:06
lcartau » 04 Déc 2012, 10:30 a écrit:
Oui je pense que tu as raison. Mais dans quoi ? C'est tout l'objet. J'ai eu il y a quelques années une solution à base de carte son pro qui m'a vachement plus. Faudrait que je le remette en route.
Sinon en DAC, quoi prendre? J'avoue n'avoir aucune envie, et finalement trop peu de temps, à courir les auditoriums pour faire un panel. Je suis aujourd'hui tellement peu audiophile et sans doute trop mélomane sur ce coup là. Il va bien falloir que je me fasse à l'idée de trouver une solution pérenne un de ces jours.
04 Déc 2012 à 15:35
PP_65 a écrit:
Si tu ne cherches pas à lire les 96 KHz et les 192 KHz, tu peux aller vers un Audio Synthesis DAXII d'occase , je pense que ça te plaîrait .