Fuji xe1

#21 par **Cartel** » 11 Déc 2012 à 00:10

Je lis et relis vos deux témoignages et je crois comprendre que vous "dominez" mieux l'appareil. Que vous en êtes moins encombrés. Donc plus dans la prise de vue sans prise de tête. Et je me demande si le "downsizing" dans le son ne s'apparente pas à la même démarche.
Simple et efficace quoi ! Une sorte de dépouillement pour atteindre l'essentiel. :wink:

#22 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 00:11

J'ai déjà le X2, et je sens que je vais me prendre le Fuji Xe1, et que je ne garderai que celui que je préfère...

Je pense que je pourrai m'habituer à un Fuji avec un M dessus.... :redface:

A plus
André

-- 10 Déc 2012, 23:12 --

Cartel » 10 Déc 2012, 23:10 a écrit:Je lis et relis vos deux témoignages et je crois comprendre que vous "dominez" mieux l'appareil. Que vous en êtes moins encombrés. Donc plus dans la prise de vue sans prise de tête. Et je me demande si le "downsizing" dans le son ne s'apparente pas à la même démarche.
Simple et efficace quoi ! :wink:

Oui, il y a sans doute de ça.... trop de trucs, m'encombrent l'esprit....

A+
André

#23 par **Cartel** » 11 Déc 2012 à 00:26

Sauf que pour arriver à envisager un système audio ou de prise de vues plus simple, il faut avoir déjà donné dans le grandiloquent.
On a tous eu des tourne-disques où (re)passaient inlassablement nos quelques galettes qu'on connaissait par cœur.
Alors, c'est peut-être l'âge qui me fait rêver de frugalité audiophile. :wink:

#24 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 00:29

Oui.... oh frugalité.... faut tout de même pas exagérer....

A plus
André

#25 par **Cartel** » 11 Déc 2012 à 00:35

J'ai dit rêver pas accomplir. Et sur ces belles paroles, je vais roupiller. :sleep:

#26 par **SudPigalle** » 11 Déc 2012 à 00:47

Cartel » 10 Déc 2012 23:26 a écrit:Sauf que pour arriver à envisager un système audio ou de prise de vues plus simple, il faut avoir déjà donné dans le grandiloquent.

Je vais peut être essayer çà en Janvier

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Après les Leica, Hasselblad et Contax

JP :cool:

#27 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 00:49

J'ai toujours pensé que tu avais un problème de faux Contax....

Bon.... J'y vais.... :arrowr:

A plus

#28 par **Vincent1** » 11 Déc 2012 à 00:54

AJMARS » 10 Déc 2012, 22:42 a écrit:Parce que j'ai l'appareil beaucoup plus souvent et dans des conditions plus variées +1
Parce qu'il est moins agressif pour l'environnement (les gens...) +1
(...)
Parce que je me sens moi même mieux et plus confortable +1

Parce que les couleurs de mon Nikon ne m'ont jamais vraiment convaincu.
Parce que le micro 4/3 permet de manipuler le boitier et l'objectif avec beaucoup plus de facilités
Parce que j'ai peut-être progressé grâce au reflex...

#29 par **alaingob** » 11 Déc 2012 à 12:27

un essai de Ken Rockwell : http://www.kenrockwell.com/fuji/x-e1.htm

#30 par **Cartel** » 11 Déc 2012 à 13:29

Il vote pour le X-100 qu'il considère comme meilleur, plus discret, etc. que les X100 et Pro... et M9. Et c'est le moins cher. :wink:

Fuji X100

#31 par **Goulven** » 11 Déc 2012 à 14:00

Je confirme pour l'arrivée début 2013 d'un 23mm. Mais pas de date pour le moment.

Gruick !

#32 par **Cartel** » 11 Déc 2012 à 14:10

Prise en mains chez DPReview.

DPReview

#33 par **PNicolasAuTaff** » 11 Déc 2012 à 14:13

SudPigalle » 10 Déc 2012, 23:47 a écrit:

Je vais peut être essayer çà en Janvier

[ Image ]

Après les Leica, Hasselblad et Contax

JP

On est obligé d'acheter du Chivas 12 ans pour celà :eek:

#34 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 16:04

Bon, je fais mes propres tests depuis ce matin.... j'ai pris le 35mm qui est le plus proche de mes habitudes, quoi qu'un peu réduit en champ....

Je vous dirai....

L'idée de pouvoir lui monter un 24 mm ou un 28mm série M fait son chemin...
Un petit et léger 28 mm Elmarit M serait pas mal du tout en compacité

A plus
André

#35 par **alexandret** » 11 Déc 2012 à 18:28

Attention, les résultats n'ont pas l'air bons (dans les angles) avec les focales inférieurs à 35mm, et encore pas tous les 35 (le summicron asph passe bien, pas le IV). A tester, car il y a peu de choses sur le net (essai avec un biogon 28 excellent sur M8/M9 par exemple).

#36 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 18:41

Tu sais, là comme ailleurs, j'appliquerai ma vieille technique : payer pour voir.
Ça a l'avantage de me permettre de me passer de l'avis de la mère Michel ou du père François....

A plus
André

#37 par **castellu** » 11 Déc 2012 à 19:04

AJMARS » 11 Déc 2012, 15:04 a écrit:L'idée de pouvoir lui monter un 24 mm ou un 28mm série M fait son chemin...
Un petit et léger 28 mm Elmarit M serait pas mal du tout en compacité

A plus
André

Bon choix le 28 asph !

Compact et de qualité (quoique moins bon qu'un Cron de même focale, qui est super...)

B r u n o

#38 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 19:07

Je vais faire quelques essais.... à la vitesse où je downsize la chaine.... je pourrai bientôt me payer toute la gamme M.... :cheesygrin:

Et devenir directeur de conscience sur un forum photo..... :cheesygrin:

A plus
André

#39 par **telonioos** » 11 Déc 2012 à 20:06

AJMARS » 11 Déc 2012, 15:04 a écrit:Bon, je fais mes propres tests depuis ce matin.... j'ai pris le 35mm qui est le plus proche de mes habitudes, quoi qu'un peu réduit en champ....

Je vous dirai....

L'idée de pouvoir lui monter un 24 mm ou un 28mm série M fait son chemin...
Un petit et léger 28 mm Elmarit M serait pas mal du tout en compacité

A plus
André

Ils sont AF ces cailloux en monture M ?

#40 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 20:10

Bien sûr que non....

Si tu veux des AF, Fuji annonce de nouvelles optiques pour début 2013 et Zeiss pour le courant de l'année...

Et celui que j'ai pris un 35 1.4 a pas l'air mal du tout....

A plus
André

Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Qui est en ligne