Dac ou pas dac

#1 par **mantorras** » 28 Déc 2012 à 21:19

Bonjour,

Je viens vous demander un conseil sur un éventuel achat d'un DAC.

Actuellement j'écoute ma musique dématérialisée à travers un PC avec une carte ESI Maya 44 en PCI, connectée à ma chaîne HiFi.
Le lecteur utilisé est Foobar 2000.
La connexion entre la carte son et la chaîne est analogique: Jack vers RCA avec un câble classique.
La chaîne est "vintage" de bout en bout : Luxman M02, Luxman CL350, Celestion Ditton 66 SM et lecteur CD principal Kenwood DP-990SG.

Ma question est assez simple: vaut-il la peine d'investir dans un DAC à brancher sur la sortie coaxiale de la Carte son ou sur un port USB du PC?

Je suppose que la réponse est oui, mais à partir de quel montant puis-je espérer une réelle amélioration, sachant que je ne peux pas me permettre un budget trop important?
Faut-il privilégier l'USB ou le coaxial?

Enfin, si je franchis le pas, j'aimerais éventuellement pouvoir brancher le lecteur CD (ou les deux autres Philips 460 et 620) sur ce DAC.

Dans l'attente de vos conseils, je vous souhaite déjà une excellente année 2013

#2 par **jeanpascalg** » 29 Déc 2012 à 01:17

mantorras a écrit:Ma question est assez simple: vaut-il la peine d'investir dans un DAC à brancher sur la sortie coaxiale de la Carte son ou sur un port USB du PC?

ça dépand de la qualité de la carte son.

mantorras a écrit:Je suppose que la réponse est oui, mais à partir de quel montant puis-je espérer une réelle amélioration, sachant que je ne peux pas me permettre un budget trop important?

C'est quoi cher pour toi ? Quel ton budget ? De toute façon pour une amélioration significative il ne suffit pas de rajouter un convertisseur il faut que toute la chaine soit au niveau.

mantorras a écrit:Faut-il privilégier l'USB ou le coaxial?

Certainement pas l'usb.

mantorras a écrit:Enfin, si je franchis le pas, j'aimerais éventuellement pouvoir brancher le lecteur CD (ou les deux autres Philips 460 et 620) sur ce DAC.

Si tes lecteur ont une sortie numérique tu pourra les brancher sinon aucun dac ne conviendra. Le 620 en a une, pour le 460 étant très vieux ce n'est pas sur.

#3 par **mantorras** » 29 Déc 2012 à 08:54

Merci pour ces premières réponses.

Par rapport à mon matériel :
- la carte son est de bonne qualité mais assez ancienne. Elle sort tout de même un signal à 24bits/192Khz ce qui semble être, d'après mes lectures, assez important. Les résultats des tests avec Right Mark Audio Analyser sont très bons;
- la chaîne HiFi elle-même n'est sans doute pas le top du top mais elle est de très bonne qualité. Les différents composants étaient considérés excellents à leur époque mais c'est vrai que c'est assez ancien;
- les trois lecteurs CD ont une sortie digitale coaxiale. Le Kenwood a en plus une sortie optique;

Quand je parlais de pouvoir brancher les lecteurs CD, c'était dans le sens où j'aimerais que le DAC ait la possibilité de brancher au moins deux sources digitales.

Enfin le budget : aux environs de 300€ serait parfait pour moi.

#4 par **corintin** » 29 Déc 2012 à 10:15

mantorras a écrit:Quand je parlais de pouvoir brancher les lecteurs CD, c'était...

Enfin le budget : aux environs de 300€ serait parfait pour moi.

ton (excellent) lecteur Kenwood a sans doute un dac interne bien meilleur que n'importe quel petit dac à 300€

#5 par **mantorras** » 29 Déc 2012 à 10:39

C'est bien ce que je pensais.

Mon envie est surtout d'avoir quelque d'approchant pour la musique stockée sur le PC.

#6 par **tututpouet** » 29 Déc 2012 à 10:46

corintin » 29 Déc 2012, 09:15 a écrit:ton (excellent) lecteur Kenwood a sans doute un dac interne bien meilleur que n'importe quel petit dac à 300€

Mais bien sûr, un PCM56P-K est meilleur qu'un DAC moderne. :eek:

#7 par **mantorras** » 29 Déc 2012 à 12:50

Une suggestion pour un DAC à environ 300€ qui fait mieux que le Kenwood ???

Si vous en avez une, je suis preneur. C'est avant tout pour ça que j'ai posté ma question ...
Je n'ai JAMAIS écouté un DAC, je suis totalement ignorant dans ce domaine.

#8 par **tututpouet** » 29 Déc 2012 à 14:54

Dac Magic (celui avec USB, pas les vieilles générations), matrix nini-i, Dugood Dac-3 / 3W / 3SE, MF V-dac...Il y en a beaucoup.

#9 par **corintin** » 29 Déc 2012 à 15:04

tututpouet a écrit:Dac Magic (celui avec USB, pas les vieilles générations), matrix nini-i, Dugood Dac-3 / 3W / 3SE, MF V-dac...Il y en a beaucoup.

tu peux garantir que :

mantorras » 29 Déc 2012, 11:50 a écrit:DAC à environ 300€ qui fait mieux que le Kenwood ???.

#10 par **jeanpascalg** » 30 Déc 2012 à 01:01

mantorras » 29 Déc 2012, 11:50 a écrit:Une suggestion pour un DAC à environ 300€ qui fait mieux que le Kenwood ???

Combien vaudrait le keenwood aujourd'hui ?

Sans doute au moins 1500 euros donc un dac dans les 1000 euros neuf serait un équivalent. A ta place je resterais avec ma carte son.

#11 par **AJMARS** » 30 Déc 2012 à 11:42

tututpouet » 29 Déc 2012, 09:46 a écrit:

Mais bien sûr, un PCM56P-K est meilleur qu'un DAC moderne. :mrgreen:

Faire mieux qu'un Dac à échelle de courant de chez BB, si l'étage de sortie est à la hauteur, ce qui semble le cas sur ces Kenwood, n'est pas facile du tout.... Moderne ne veux pas dire meilleur mais souvent moins cher à fabriquer.... malheureusement. Regarde ce que peut se vendre un PCM1704 chez les revendeurs qui en ont, sur les revues japonaises.... et compare avec le prix d'un Dac "moderne"....

A plus
André

#12 par **Cartel** » 30 Déc 2012 à 12:13

Jette un coup d'œil sur les cartes son pour DJ. :wink:

Native Instruments

#13 par **shal** » 30 Déc 2012 à 12:21

En belgique, il doit y avoir plein de DAC moderne a proximité de chez toi.

Ce serait intéressant de voir comment se comporte du bon ancien CD contre du DAC moyen-gamme moderne (type DAC magic).

Pas d'autres belges a coté de Annevoie ?

#14 par **tututpouet** » 30 Déc 2012 à 12:38

AJMARS » 30 Déc 2012, 10:42 a écrit:Faire mieux qu'un Dac à échelle de courant de chez BB, si l'étage de sortie est à la hauteur, ce qui semble le cas sur ces Kenwood, n'est pas facile du tout.... Moderne ne veux pas dire meilleur mais souvent moins cher à fabriquer.... malheureusement. Regarde ce que peut se vendre un PCM1704 chez les revendeurs qui en ont, sur les revues japonaises.... et compare avec le prix d'un Dac "moderne"....

A plus
André

Un PCM-1704 est déjà moderne comparé au PCM56, et BB/TI a ensuite sorti des DAC toujours plus perfectionnés, dont les 179X.

AD a le 1955 (aussi le 1853) et d'autres, Wolfson les 8740 et 8741, AKM les 4394, 4395, 4396, 4398, et ESS Tech l'ES9013. Je ne parle pas de l'ES9018, il est trop cher pour se retrouver dans des DAC à moins de 500€.

Tous sont intrinsèquement meilleurs qu'un PCM56P-K.

#15 par **AJMARS** » 30 Déc 2012 à 13:23

Mouais.... bof...

Mais bon.... chacun fait comme il veut...

...

#16 par **corintin** » 30 Déc 2012 à 13:26

peut être a-t-il des expériences d'écoutes comparatives à nous raconter ????

#17 par **AJMARS** » 30 Déc 2012 à 13:53

Oui, peut être....

Si je n'avais pas de Vinyle, pas envie de m'emmerder ou de construire moi même.... je partirais sur un Kenwood 1100SG, un bon ampli classique ( Krell KSA50, ARC D79C, D70.... ) une paire de DD55000 Everest... et basta...

A plus
André

#18 par **Cartel** » 30 Déc 2012 à 14:01

C'est Francis d'Istres qui t'a soudoyé ? Il lorgne sur mes panneaux et me vante ses JBL. Bon, une visite est prévue chez lui en début d'année.
En revanche, mon épouse trouve que ça ne serait pas vraiment du downsizing à 140 kg la bête... Cette sainte femme n'a pas totalement tort. :redface:

#19 par **AJMARS** » 30 Déc 2012 à 14:05

Je suis l'Eliot Ness de la hifi...

....

#20 par **Gordian** » 30 Déc 2012 à 15:04

jeanpascalg » Hier à 00:17 a écrit:
Certainement pas l'usb.

tu peux developper stp ?

Dac ou pas dac

Dac ou pas dac

Re: Dac ou dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou pas dac

Re: Dac ou dac

Qui est en ligne