02 Jan 2013 à 16:32
02 Jan 2013 à 17:01
corintin a écrit:- en 2013, les "Majors" dont Universal vont lancer les premiers Blu-Ray pure audio HD (avec aussi piste CD..)
02 Jan 2013 à 17:17
02 Jan 2013 à 17:21
02 Jan 2013 à 17:57
alaingob » 02 Jan 2013, 17:17 a écrit:Je ne connais rien concernant le HDMI, mais ce qui est certain c'est que l'USB n'a jamais été l'idéal pour transporter du son avec la qualité requise, il vaut mieux lui préférer le firewire.
02 Jan 2013 à 18:01
SudPigalle a écrit:Les Majors nous prennent pour des c.. ou au moins pour des moutons de Panurge, ne suivons pas le berger belge dans cette voie et restons fidèles à nos chères galettes.
JP
LaGrotteLabo » 02 Jan 2013, 16:57 a écrit:L'usb de mon dac, enterre litteralement le spdif de tout point de vu, et surtout musicalement parlant.
il y a des dac bien fait en usb.
et le mien est en 16/44 48 tout simplement.
02 Jan 2013 à 18:25
02 Jan 2013 à 18:26
LaGrotteLabo » 02 Jan 2013, 16:57 a écrit:pas d'accord avec toi.
L'usb de mon dac, enterre litteralement le spdif de tout point de vu, et surtout musicalement parlant.
avec un cable chintock traditionel.
j'avait essayé d'autre dac en usb, egalement M2tech evo, il ont pas fait long feux chez moi. en ecoute du numerique.
il y a des dac bien fait en usb.
et le mien est en 16/44 48 tout simplement.
Le probleme est que les contructeur font la course a celuis qui en met le plus en circulation. et avec le HDMI ca seras encor pir
car ca toucheras forcement plus de monde.
pierre
02 Jan 2013 à 18:36
02 Jan 2013 à 18:43
LaGrotteLabo » 02 Jan 2013, 17:25 a écrit:non.
mais quand je vois ce qui est fait en usb !!!!!!!
permet moi d'etre tres septique sur la question.
pierre
reglisse » 02 Jan 2013, 17:26 a écrit:Le HDMI est une prise grand public qui risque de fédérer les constructeurs car tout passe par un seul câble (vidéo et audio).
02 Jan 2013 à 18:51
point troublant dans l’évolution de cette chaîne :: un dac dCS (assez cher !) connecté via la USB du PC a donc été remplacé par un dac "premier prix" et son entrée HDMI qui donne de biens meilleurs résultats.. je n’ai pas d'explications mais juste un constat qui semblait évident à l’écoute (entre temps le dCS a été revendu !) .. morale de l'histoire.. la qualité du dac compte mais l'interface entre le PC et le dac aussi… et la USB (non conçue pour l'audio à l'origine) n'est peut être pas idéale ? ou moins bien que la HDMI ??
02 Jan 2013 à 18:54
YY92 a écrit:C'est marrant ça. J'ai toujours dit que l'USB n'était pas bon pour de l'audio Hifi et à chaque fois je me suis fait gentiment rembarrer...
Enfin ça prouve qu'il y a encore des oreilles averties sur ce forum!
Pour le HDMI, j'ai pas pu écouter, mais ce que j'en ai lu il est capable de transporter un signal I2s, ce qui est un bon point si on a un DAC compatible I2s utilisant la même interface HDMI (rare)
02 Jan 2013 à 18:56
02 Jan 2013 à 19:11
Flo27 a écrit:Sinon, aux détracteurs de l'USB (l'USB c'est le mal)
Flo27 a écrit:j'attends les explications techniques.
02 Jan 2013 à 19:11
02 Jan 2013 à 19:16
pdobdob a écrit:Je peux me trompé mais un flux I2s se transporte par une liaison en CAT 5…
02 Jan 2013 à 19:21
02 Jan 2013 à 19:23
corintin » 02 Jan 2013, 18:16 a écrit:CAT 5, c'est une norme de câble Ethernet, c'est du transport par paquets... ou tu veux dire autre chose ?
02 Jan 2013 à 19:23
02 Jan 2013 à 19:31
corintin » 02 Jan 2013, 17:43 a écrit:l'USB est une norme du passé, ici la question, c'était pour un dac du futur...
au début, en audio, la USB était exécrable.. mais comme tout le monde avait un PC avec USB et que c'était simple...
ensuite l'industrie Audio a essayé de faire mieux et, par exemple, Ayre a lancé son dac avec USB asynchrone (non standard) en 2007.. la suite de l'histoire avait été racontée sur les différents forums..
de toute façon, pour les PC, la USB, c'est du passé qui sera vite détrôné par le Thunderbolt de Intel