Quel dac faut il acheter en 2013 ?????

[mkl]

[...]
Quand on parle du bruit, c'est le silence entre les notes, ou le Darc Black un truc dans ce genre la, un silence si profond que le mot transparence n'existe plus, ce qui m'étonne est que l'AES/EBU pour l'instant est ce que je trouve de plus silencieux.  
[...]

Tu dois avoir une pièce d'écoute particulièrement bien isolée des bruits courants de la vie.

[bphil]

tu ne comprend pas ce que je veux dire...ou tu ne veux pas, ou, ou, c'est un grand besoin de troller gratuitement, j'espère que cela ta fait du bien  

Pour info, cela existe même pour du tube qui à un souffle important, c'est de cela que je voulais parler et non pas du rapport signal sur bruit comme je l'avais expliqué.

[mkl]

Non, sincèrement, je ne trollais pas. Désolé si tu l'as pris comme ça.
Je voulais juste dire que, chez moi, avant d'entendre le bruit d'une liaison numérique ou de mon ampli (qui émet pourtant un souffle audible quand je colle la tête au pavillon), il faudrait que je n'entende plus le bruit d'une voiture qui passe dans la rue, le sifflement de l'alim du PC de ma femme ou autres bruits de fonds de la vie quotidienne (je crois que le bruit dans une salle de séjour est évalué à 40dB). Du coup, j'ai pensé que tu avais une pièce dédiée te permettant de t'affranchir de ce genre de désagréments.
Apparemment, tu sembles parler d'autre chose, et c'est ce que je cherche à comprendre. N'y vois pas de malveillance.

[PP_65]

Arrête avec le Gogo-audiophile et ouvre donc plutôt tes oreilles en grand

Quand on parle du bruit, c'est le silence entre les notes, ou le Darc Black un truc dans ce genre la, un silence si profond que le mot transparence n'existe plus, ce qui m'étonne est que l'AES/EBU pour l'instant est ce que je trouve de plus silencieux.  :redface:

sans parler de rapport signal sur bruit qui n'est qu'une mesure pour gogoaudiophile comme tu e dit si bien  :mrgreen:

Apres si tu ne le crois pas, ce n'est pas grave on ne va pas en mourir

Mais je ne remets pas en cause tes impressions , comment le pourrais-je d'ailleurs ? C'est juste cette histoire de bruit ; donc le silence entre les notes , je vais ressortir 4'33 de Cage pour étudier la question .

-- 05 Jan 2013, 16:02 --

En effet si le transfert est fait en mode paquet  avec l'HDMI , il suffit de bien les distribuer et on n'a plus les pb de synchronisation de source

Cela reviendrait donc à de l'USB asynchrone ?

[Francis917]

Ce ne sont que des avis , commence par acheter un oscilloscope pour prouver que tes conclusions n'engagent pas que toi .
Si je ne m'en tiens qu'à des impressions d'écoute, mon avis vaut le tien et je n'ai pas aimé la ST lorsque je l'ai utilisée entre mon drive et  l'Audio Synthesis DAX II .

Je n'ai pas besoin de m'acheter un oscilloscope car je n'en ai pas l'usage et Gaby en possède toute une palanquée. Par contre lui sait s'en servir mieux que toi et moi réunis.

Francis.

[PP_65]

Très bien , a-t-il remarqué, sur un RCS, par exemple, un problème technique sur une sortie numérique en particulier ?

[Francis917]

Le bruit de l'AES/EBU ? Et il fait quoi ce bruit ? Je ne l'ai jamais entendu, je te promets de ne pas mettre un Merzbow baignant dans la saturation numérique pour le détecter  .

C'est ça qui est savoureux, tu as un avis contraire mais tu ne sais pas de quoi on parle.C'est quoi le bruit d'une liaison numérique ? En fait tu n'en as pas la moindre idée.

Pour ce qui est des câbles , j'ai arrêté de jouer après avoir entendu ce que sont capables de faire les modèles audiophiles , je m'en tiens à du DH Labs acheté au mètre et aux caractéristiques techniques sûres ; le reste c'est de la névrose gogaudiophile qui ne veut pas se donner les moyens de comprendre vraiment ce qui se passe , je sais rester à ma place .

Hem, voir la preuve plus haut.

PS : la liaison ST était celle recommandée pas Audio Synthesis mais pour des raisons économiques leur connecteur chassis était en plastique, ce qui n'était pas le cas de celui utilisé par Audioméca sur leur carte de sortie ST qui était en métal ; rien d'audiophile , le connecteur était au catalogue Radiospares .

Il n'est pas dit que la liaison ST des Audio Syntesis soit la même que celle utilisée par DCS. C'est sur cette base que Gaby a développé la sienne et l'a depuis amélioré.

Pour ta gouverne sache que le bruit d'une liaison numérique s'entend par une opacité du son. Tout devient plus épais, plus plat, les timbres perdent de l'élégance et de la profondeur.

De rien.

Francis.

Dernière édition par Francis917 le 05 Jan 2013 à 17:54, édité 1 fois.

[bphil]

Non, sincèrement, je ne trollais pas. Désolé si tu l'as pris comme ça.
Je voulais juste dire que, chez moi, avant d'entendre le bruit d'une liaison numérique ou de mon ampli (qui émet pourtant un souffle audible quand je colle la tête au pavillon), il faudrait que je n'entende plus le bruit d'une voiture qui passe dans la rue, le sifflement de l'alim du PC de ma femme ou autres bruits de fonds de la vie quotidienne (je crois que le bruit dans une salle de séjour est évalué à 40dB). Du coup, j'ai pensé que tu avais une pièce dédiée te permettant de t'affranchir de ce genre de désagréments.
Apparemment, tu sembles parler d'autre chose, et c'est ce que je cherche à comprendre. N'y vois pas de malveillance.

j'ai une salle dédier, mais elle est bruyante, on entend tout ce qui se passe dans la rue et en dessous chez le voisin

Je ne sait pas si ce genre de bruit dont je parle se mesure ???

Mais se recul du bruit, permet d'entendre une multitude de micros détails, ce qui donne se fond bien noir et bien contrasté, et pourtant je suis en EAS/EBU qui est acceptable.

Suis aussi perçoidé que la HDMI à ce silence que j'aime tant, pour l'avoir entendus avec un simple lecteur brancher sur le HC, en moins fort, c'est peut être l'avenir c'est pour cela que les nouveaux DAC qui en sont équipés m'intéresse.

[Francis917]

Tu n'étais pas trop réveillé, si ?
Le BNC est une connectique possible différente de la RCA en spdif.

Effectivement. Pourtant le câble s'entend moins que sur un montage (RCA) S/PDIF, et tu peux changer de BNC ça ne change rien.

Le toslink est une liaison optique (par fibre) principalement dédié à l'audio numérique (le + souvent en spdif)

Ben oui, avec une connectique de merde.

L'optique ST est un type de connecteur pour la liaison par fibre (il y en a d'autres, LC etc...).

Ben oui, avec un bayonnette et alors ?

Tu mélanges allègrement signal, support, connectique...  :wink:

a+

Je vois pas où mais si tu veux.

Francis.

[mkl]

[...]
Je ne sait pas si ce genre de bruit dont je parle se mesure ???
[...]

J'ai un CD test (gravé) qui contient une plage de silence. Ca doit servir à se genre de tests. Je ne sais plus où j'avais trouvé ça, mais en cherchant sur le net, on doit pouvoir en trouver des équivalents.

-- 05 Jan 2013, 16:57 --

Effectivement. Pourtant le câble s'entend moins que sur un montage (RCA) S/PDIF, et tu peux changer de BNC ça ne change rien.
[...]
Francis.

Les prises BNC respectent l'impédance de 75 ohms de la liaison SPDF, contrairement à la plupart des fiches RCA (je crois que Canare en fait en 75 ohms). Ceci explique peut-être cela.

[bphil]

je ne pense pas que ce genre de CD puisse donner une réponse, car dernièrement je suis passer d'un DAC 24/384KHZ à 130db de RSB par un 8 x 20 bits à 105db de RSB, me donnant des silences encore plus profond.

[PP_65]

C'est ça qui est savoureux, tu as un avis contraire mais tu ne sais pas de quoi on parle.C'est quoi le bruit d'une liaison numérique ? En fait tu n'en as pas la moindre idée.

Je n'ai passé aucun diplôme gogaudiophile , c'est pour ça .

Hem, voir la preuve plus haut.

Une preuve ? Chouette, on va réfléchir !

Il n'est pas dit que la liaison ST des Audio Syntesis soit la même que celle utilisée par DCS. C'est sur cette base que Gaby a développé la sienne et l'a depuis amélioré.

Tu admets donc qu'il faut relativiser et se garder de généraliser . Gaby a dû respecter les datasheets des opto-coupleurs , comme tout bon technicien qui se respecte .

Pour ta gouverne sache que le bruit d'une liaison numérique s'entend par une opacité du son. Tout devient plus épais, plus plat, les timbres perdent de l'élégance et de la profondeur.

Tout s'éclaire, j'ai pigé, j'ai un problème avec l'élégance et la profondeur . Merci !

-- 05 Jan 2013, 17:14 --

Effectivement. Pourtant le câble s'entend moins que sur un montage (RCA) S/PDIF, et tu peux changer de BNC ça ne change rien.

Pourtant la BNC 75 Ohms , on devrait l'entendre face à une RCA .

[Francis917]

J'ai un CD test (gravé) qui contient une plage de silence. Ca doit servir à se genre de tests. Je ne sais plus où j'avais trouvé ça, mais en cherchant sur le net, on doit pouvoir en trouver des équivalents.

-- 05 Jan 2013, 16:57 --



Les prises BNC respectent l'impédance de 75 ohms de la liaison SPDF, contrairement à la plupart des fiches RCA (je crois que Canare en fait en 75 ohms). Ceci explique peut-être cela.

Je crois surtout que les BNC sont drôlement bien fichue dès le départ avec l'âme préservée dans toute son intégrité et un montage plus précautionneux qu'une S/PDIF car mieux isolé.
Sinon on a longtemps confondu RCA et S/PDIF, la RCA fait 50 Ω et la S/PDIF 75 Ω, normalement. Mais certains en doutent.

Francis.

[mkl]

Sinon on a longtemps confondu RCA et S/PDIF, la RCA fait 50 Ω et la S/PDIF 75 Ω, normalement. Mais certains en doutent.

Francis.

Hollow va encore te dire que tu mélanges type de liaison et connectique.

Un peu beaucoup même...  

[Francis917]

Pourtant la BNC 75 Ohms , on devrait l'entendre face à une RCA .

Déjà c'est une S/PDIF plutôt qu'une RCA et ensuite si la BNC s'entend moins c'est qu'elle respecte peut-être mieux l'impédance requise, mais ce n'est qu'une hypothèse.
Pour ma part je pense que c'est dû à l'architecture du câble et à la préservation de l'intégrité de l'âme jusqu'au montage qui est très bien fichu.

Francis.

-- 05 Jan 2013, 17:41 --

Hollow va encore te dire que tu mélanges type de liaison et connectique.

Bah, tant que le berger reconnait ses brebis.

Francis.

[PP_65]

Déjà c'est une S/PDIF plutôt qu'une RCA et ensuite si la BNC s'entend moins c'est qu'elle respecte peut-être mieux l'impédance requise, mais ce n'est qu'une hypothèse.
Pour ma part je pense que c'est dû à l'architecture du câble et à la préservation de l'intégrité de l'âme jusqu'au montage qui est très bien fichu.

Si je parle de RCA vis à vis de BNC, je ne parle que de connecteur ce qui n'a rien à voir avec SPDIF :
"Le format S/PDIF (acronyme de Sony/Philips Digital InterFace, Interface numérique Sony/Philips), ou IEC-958, permet de transférer des données audionumériques. Ce standard conçu par les sociétés Sony et Philips peut être considéré comme la version grand public du format audionumérique professionnel AES/EBU."
http://fr.wikipedia.org/wiki/SPDIF .
Comme il disaient sur le catalogue Parts Connection à propos de la loi d'Ohm " it's not a good idea, it's the law" ; l'impédance a à voir avec l'architecture du câble et des connecteurs .
http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RADIO/ ... 34h01.html

[mkl]

je ne pense pas que ce genre de CD puisse donner une réponse, car dernièrement je suis passer d'un DAC 24/384KHZ à 130db de RSB par un 8 x 20 bits à 105db de RSB, me donnant des silences encore plus profond.

Si toutefois tu veux faire un essai, je dois avoir le fichier qui traine sur mon ordi. Je pourrais te l'envoyer.

[bphil]

oui se serait bien entre amoureux des helico

[mkl]

Ca sera moins bruyant qu'un hélico.

Deux minutes de silence numérique