16 Jan 2013 à 20:36
Kaneda » 16 Jan 2013, 19:19 a écrit:
Je ne vais pas passer la soirée la dessus mais je te donne déjà l'adresse IP sur laquelle vient de se connecter mon iMac après que je l'aie désactivé de mon réseau (obtenu via speedtest):
109.192.0.127 SFR avec un débit que peu supérieur à 25 Mb (si tu veux je pourrai te faire une copie écran)
Inutile de te dire que ça n'est pas mon adresse qui est celle d'une freebox.
Je retrouve bien mon adresse IP free si je me connecte en RJ 45 ou en wifi à ma Box.
Je suis donc bien connecté sur une autre box que la mienne et avec un débit parfait. C'est cette liaison que j'utilise actuellement pour me connecter sur le site.
J'aimerais assez avoir l'avis de Dodusman sur le sujet ?
Je viens de déconnecter la prise CPL pour me connecter à ma Box en Wifi et voici mon adresse IP (par complète hein ? :cheesygrin:
78.193.134.XXX Free SAS avec un débit de 15 Mb (pas mal en Wifi à la distance où je suis de ma box)
Pour info, j'ai ré édité mon message concernant mon adresse free en étant connecté en Wifi à mon adresse IP.
16 Jan 2013 à 20:39
mkl a écrit:Et c'est via cette connexion que tu as posté ce message? Si oui, ça craint vraiment...
shal » 16 Jan 2013, 19:36 a écrit:109.192.0.127 est une adresse belge. C'est normal ?
16 Jan 2013 à 20:55
En achetant un boitier CPL et en regardant si tu arrives à te connecter à Internet.
16 Jan 2013 à 21:44
17 Jan 2013 à 00:35
mkl » 16 Jan 2013, 19:26 a écrit:
Et c'est via cette connexion que tu as posté ce message? Si oui, ça craint vraiment...
En achetant un boitier CPL et en regardant si tu arrives à te connecter à Internet.
Attention, tu parles à quelqu'un qui est capable d'entendre l'influence du câble de modulation de son tuner sur le son de son lecteur CD. Alors, s'il avait des soucis de perturbations par le CPL de ses voisins, JPG serait capable de te dire, à l'oreille, le FAI et le débit de la connection.
Sinon, Kanéda, as-tu été parler de tes problèmes sur des forums sur la sécurité informatique? Je pense que ça pourrait être intéressant, parce qu'effectivement, si tu arrives à utiliser aussi facilement une connexion autre que la tienne, ça pose de sacrés problèmes.
17 Jan 2013 à 01:29
alaingob » 16 Jan 2013, 20:44 a écrit:Tu mets une prise cpl sur une prise secteur, tu connecte un ordinateur avec un câble réseau sur la prise cpl et tu regardes si tu vois des réseaux étrangers.
17 Jan 2013 à 09:41
Kaneda » 16 Jan 2013, 23:35 a écrit:J'en discute avec des spécialistes. Ca pose effectivement de nombreux problèmes.
Tous connaissent cette situation ainsi qu'ERDF mais plusieurs centaines de milliers de compteurs Linky sont en cours de fabrication pour être déployés dès cette année alors forcément, ça calme un peu les décisions à prendre et tout le monde se tait en serrant les fesses jusqu'au jour où quelqu'un balancera le pavé dans la mare :cheesygrin:
17 Jan 2013 à 10:29
17 Jan 2013 à 11:09
Kaneda » 16 Jan 2013, 17:58 a écrit:
-- 16 Jan 2013, 18:01 --
C'est précisément la question que j'ai posé à mon spécialiste et il semble que non. Il doit faire un essai dans son labo. Il y a un problème d'harmoniques qui se superpose au 50 Hz et qu'un transfo ne pourrait pas bloquer.
La seule solution semble être de fabriquer son propre courant et là c'est techniquement possible mais très très cher.
Les chaines entièrement avec alimentation à découpage bloquent aussi le CPL.
17 Jan 2013 à 11:29
papilucio » 17 Jan 2013, 09:29 a écrit:Avec le cpl, c'est un peu différent parce qu'il n'a jamais été vendu comme quelque chose qui passe les murs. Mais à partir du moment où on le sait, il suffit de chiffrer les connexions entre deux boîtiers et voilà.
mambojet » 17 Jan 2013, 10:09 a écrit:En effet: (WIKIPEDIA)
Récemment (2010-2012), un protocole CPL de communication global, simple et ouvert, dit « G3-PLC » (ou « G3-Power Line Communication »), a été spécialement développé pour le fonctionnement des Smarter Grids. Il constitue un pas de plus vers les réseaux électriques intelligents, et l'internet de l'énergie appelé de ses voeux par Jeremy Rifkin dans le cadre de son projet de troisième révolution industrielle. Il permet en effet un meilleur auto-contrôle et monitoring du réseau de distribution électrique, et une gestion énergétique fine, y compris pour la gestion contrôlée de l'éclairage intérieur ou extérieur, le chargement de véhicules électriques, et d'autres applications des « réseaux de demain » (gestion de production et microproduction décentralisées d'énergie irrégulières de type solaire/éolien), etc.2.
Ce protocole pourra, à faible coût, compléter ou parfois concurrencer d'autres protocoles de communication dites universelles telles que le WiFi ou le Bluetooth1. Il est opérant sur la basse et moyenne tension et grâce à au nouveau protocole de l'internet dit « protocole IPv6 », se rend compatible avec le Web 2.0 et permet de franchir les transformateurs qui formaient antérieurement une barrière au passage de l'information sur courant porteur.
Le transformateur était une barrière, il ne l'est plus. On travaille à plus basse fréquence
Le protocole G3-PLC supporté par ERDF est bien décrit ici:
http://www.digikey.com/us/en/techzone/e ... ology.html
17 Jan 2013 à 11:50
quadro a écrit:Certes ! Avec quelques compétences, remédier à un défaut de sécurisation de réseau est envisageable. Mais quid de l'utilisateur Lambda ? EDF assure-t-elle une formation pour ces utilisateurs ? Il est toujours permis de rêver…
17 Jan 2013 à 12:31
17 Jan 2013 à 12:35
17 Jan 2013 à 12:42
Kaneda » 16 Jan 2013, 19:19 a écrit:
Je ne vais pas passer la soirée la dessus mais je te donne déjà l'adresse IP sur laquelle vient de se connecter mon iMac après que je l'aie désactivé de mon réseau (obtenu via speedtest):
109.192.0.127 SFR avec un débit que peu supérieur à 25 Mb (si tu veux je pourrai te faire une copie écran)
17 Jan 2013 à 12:47
mambojet » 17 Jan 2013, 11:35 a écrit:Il faudrait pouvoir installer sur la partie privative, cad après son différentiel, un filtre adapté au blocage du G3-PLC
opera » 17 Jan 2013, 11:31 a écrit:Perso j'aurais tendance à mettre la sécurisation des données et les duretés dans l'aigu au second plan.
Ce qui me préoccupe dans cette affaire, sans connaître précisément les dommages possibles, c'est de baigner dans un champ électromagnétique ou comment se laisser doucement irradier par ERDF
17 Jan 2013 à 13:33
stephanus a écrit:
Les compteurs linky auraient dû être conçus pour activer ou non le passage du CPL à l'intérieur de la maison.
17 Jan 2013 à 13:39
adol » 17 Jan 2013, 11:42 a écrit:
C'est une IP allemande qui n'a rien à voir avec SFR... Tu es sur de bien comprendre ce que tu fais ?
17 Jan 2013 à 13:44
mambojet » 17 Jan 2013, 11:35 a écrit:Il faudrait pouvoir installer sur la partie privative, cad après son différentiel, un filtre adapté au blocage du G3-PLC
adol » 17 Jan 2013, 11:42 a écrit:C'est une IP allemande qui n'a rien à voir avec SFR... Tu es sur de bien comprendre ce que tu fais ?
17 Jan 2013 à 13:48
Kaneda » 17 Jan 2013, 12:44 a écrit:C'est tout ce que tu as trouvé pour dénigrer ?
Quelle sont tes compétences en la matière pour dire ça ?
Tu as essayé d'aller voir ? Parce que moi je la trouve bien cette adresse IP et elle correspond parfaitement à ce que j'ai écrit...K
17 Jan 2013 à 13:55
Kaneda a écrit:Parce que moi je la trouve bien cette adresse IP (puisque j'y suis connecté) et la page d'accueil du serveur correspond parfaitement à ce que j'ai écrit...
luc@minusque:~$ whois 109.192.0.127
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '109.192.0.0 - 109.192.255.255'
inetnum: 109.192.0.0 - 109.192.255.255
netname: KABELBW-08
descr: Kabel Baden-Wuerttemburg GmbH & Co. KG
country: DE
admin-c: KIPE-RIPE
tech-c: KIPE-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: KABELBW-MNT
mnt-lower: KABELBW-MNT
mnt-routes: KABELBW-MNT
mnt-domains: KABELBW-MNT
mnt-by: KABELBW-MNT
source: RIPE # Filtered
role: KabelBW IP Engineering
address: Kabel Badenwuerttemberg GmbH & Co. KG
address: Im Breitspiel 2-4
address: D-69126 Heidelberg
address: Germany
phone: +49 62213333988
remarks: *****************************************************
remarks: * Auskunftsersuchen nach TKG bitte per Fax an *
remarks: * die ueber die BNetzA kommunizierte Fax-Nummer *
remarks: * *
remarks: * Law-Enforcement agencies please use the *
remarks: * faxnumber that is announced by the BNetzA *
remarks: *****************************************************
remarks: * Please send alle abuse-complaints to *
remarks: * abuse@kabelbw.com *
remarks: *****************************************************
remarks: trouble: abuse@kabelbw.com
abuse-mailbox: abuse@kabelbw.com
admin-c: TT2326-RIPE
tech-c: TT2326-RIPE
nic-hdl: KIPE-RIPE
mnt-by: KabelBW-MNT
source: RIPE # Filtered
% Information related to '109.192.0.0/15AS29562'
route: 109.192.0.0/15
descr: KabelBW
origin: AS29562
mnt-by: KabelBW-MNT
mnt-lower: KabelBW-MNT
mnt-routes: KabelBW-MNT
source: RIPE # Filtered
% This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.50.5 (WHOIS3)
luc@minusque:~$ host 109.192.0.127
127.0.192.109.in-addr.arpa domain name pointer HSI-KBW-109-192-000-127.hsi6.kabel-badenwuerttemberg.de.