Cpl danger !

[Kaneda]

Tu dis absolument n'importe quoi !
La seule différence entre nous deux c'est qu'étant connecté sur cette adresse, je peux accéder à la page d'accueil du serveur correspondant à cette adresse IP.
Seule chose, ne possédant pas les codes d'accès je ne peux pas en voir plus.

Cette page correspond en tous points à la page d'accueil d'un serveur bien situé en France.

Demande à quelqu'un qui saura de quoi il parle, ça nous épargnera des commentaires à côté de la plaque.

Sais tu seulement être un peu constructif plutôt que de passer ton temps à chercher à démolir ce que disent les autres ?

Personne ne te demande de croire ce que j'ai écrit. SI ça ne t'intéresse pas, il y a plein d'autres fils très intéressants sur le forum.

-- 17 Jan 2013, 13:03 --

Et ça c'est quoi ???

-- 17 Jan 2013, 13:06 --

Peut-être que "KabelBW IP Engineering" loue des blocs d'IP à SFR, mais le sous-réseau  109.192.0.0/16 leur appartient bel et bien :

Et alors ?

Dernière édition par Kaneda le 17 Jan 2013 à 14:30, édité 1 fois.

[papilucio]

Et alors ?

Et alors vous avez tous les deux raison.

[quadro]

Kaneda, l'adresse que tu as fourni, dans ton post précédent, n'est pas la même que celle visible dans la capture d'écran d'où l'incompréhension légitime d'Adol et de papi. Tu donnes l'adresse suivante 109.192.0.27 alors que la capture d'écran indique 109.0.192.27. C'est subtil mais suffisant pour faire monter la pression… 

En effectuant une résolution sur la seconde adresse, on trouve un serveur SFR.

[Kaneda]

Et là je localise cette adresse IP à l'autre bout de la France:

-- 17 Jan 2013, 13:16 --

Ce qui m'inquiète c'est que j'habite Lyon mais suis connecté sur un serveur situé très loin de chez moi  

Erreur ! En utilisant un autre utilitaire, l'adresse est bien à Lyon.

Dernière édition par Kaneda le 17 Jan 2013 à 14:31, édité 2 fois.

[quadro]

La géolocalisation me donne (sans rentrer dans le détail des rues) un point d'entrée a proximité de la station de métro Garibaldi. Exact ?

[papilucio]

Kaneda, l'adresse que tu as fourni, dans ton post précédent, n'est pas la même que celle visible dans la capture d'écran d'où l'incompréhension légitime d'Adol et de papi. Tu donnes l'adresse suivante 109.192.0.27 alors que la capture d'écran indique 109.0.192.27. C'est subtil mais suffisant pour faire monter la pression… 

En effectuant une résolution sur la seconde adresse, on trouve un serveur SFR.

arf bien vu :)

[Kaneda]

Pour info, les deux adresses IP ont bien les mêmes coordonnées GPS. Il s'agit donc de la box d'un voisin

[adol]

Tu dis absolument n'importe quoi !
La seule différence entre nous deux c'est qu'étant connecté sur cette adresse, je peux accéder à la page d'accueil du serveur correspondant à cette adresse IP.
Seule chose, ne possédant pas les codes d'accès je ne peux pas en voir plus.

Cette page correspond en tous points à la page d'accueil d'un serveur bien situé en France.

Demande à quelqu'un qui saura de quoi il parle, ça nous épargnera des commentaires à côté de la plaque.

Si tu t'abstenais de dire des conneries ça éviterait de perdre du temps pour rien. Tu donnes une mauvaise adresse IP qui n'est pas celle à laquelle tu te connectes...

Allo bonjour, je voulais aller à Lille mais j'ai pris le train pour Toulouse  

[Kaneda]

Alors descend à Lyon je t'offre le café  

[quadro]

Alors descend à Lyon je t'offre le café  

Pas possible… Surtout pas le café ! Un jus de fruit, une biscotte, un petit pain Wasa, tout au plus…  

[chris94]

Kaneda, il est intéressant de faire dans fenêtre de commande: IPconfig , si tu es sous Windows ou dans Terminal, avec Apple: Ifconfig -a
juste pour connaitre ton adresse distribué par le DHCP. Je prends comme exemple: 192.168.1.1 ou 192.168.100.1, si tu changes la plage, dans ta config réseau, sans client DHCP, normalement tu ne peux plus te connecter, sauf si le routeur du mec, chez SFR, a plusieurs réseaux avec des passerelles, mais si c'est un particulier ? ? ?
Chris94

[Kaneda]

Quel est le but ?

[chris94]

Si tu changes la plage de ton réseau, en adresses fixes (sans DHCP),  ce sera déjà plus compliqué, pour un utilisateur lambda, de voir tes données, si rien ne les protèges (mots de passe, partages sécurisés...).
Chris94
Ps: Je te concède que le CPL fait un peu office de passe muraille, si c'est vraiment le cas chez toi.

[quadro]

Effectivement, il est possible de changer la plage. Comme il est aussi conseillé de restreindre la plage de ton réseau local au nombre de machines présentes sur ce réseau.

L'immense majorité des utilisateurs étant par défaut (en réseau local) en http://192.168.1.1 ou http://192.168.0.1, cela facilite grandement le travail d'éventuels malveillants. En revanche, tout le monde n'est pas en réseau local (derrière un routeur).

Je rejoins Kaneda et ne vois pas bien l'intérêt de cette manip puisque l'accès à la machine distante s'effectue avec l'adresse IP externe.

Le problème posé par la découverte de Kaneda concerne autant la confidentialité des données que l'utilisation frauduleuse ou malveillante avec une adresse IP d'un tiers.

Dernière édition par quadro le 17 Jan 2013 à 19:16, édité 1 fois.

[Kaneda]

Merci à tous les deux.
Je sais comment me protéger. Maintenant que je sais que le CPL passe mon compteur c'est facile.
Le problème n'est plus là.
Ce qui m'arrive doit arriver à tous les membres du forums ou à peu près, avec les conséquences que j'ai décrites, notamment en ce qui concerne la dégradation de la musicalité de nos chaines. Nous sommes sur un forum audiophile et je croyais que ça pouvait intéresser tout le monde mais apparemment ce n'est pas le cas.
Pour ma part, j'aurai tiré la sonnette d'alarme .

Ca me fait penser au passage de la FM au numérique. Alors que nous pensions tous que le tuner était l'une des meilleures sources possibles (sur du direct) nous avons accepté le fait que les radios nous balancent aujourd'hui une telle daube que nous en sommes réduits à nous séparer de nos excellents tuners (beaucoup d'entre nous en tous cas) Il n'est quasiment plus possible de distinguer un bon tuner d'un mauvais tellement les sources sont minables à de rares exceptions près.
Je suis sidéré que ça n'interpelle personne !
C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'un "progrés" est en réalité un recul.
Pour le CPL c'est pareil et dans quelques années nous nous contenterons de chaines "ZIFI" de merde parce que de toutes façons le son sera tellement dégradé que ça ne changera rien de posséder du bon matériel.
Finalement je me demande si les acheteurs de chaines B&O n'ont pas raison ?  C'est pitoyable  

[mambojet]

Pourquoi dit tu que cela ninterpelle personne ?
Si j'ai pris la peine de chercher un peu et de lire, c'est que c'est le cas.
Toute pollution AC a une incidence directe sur l'écoute. C'est pour moi d'une grande évidence.

Le transfo n'étant pas la solution, il reste la solution de régénérateur de courant en passant par le continu
Mais cela ne règle pas le problème sanitaire du au rayonnement
Il faudrait bloquer cela après le compteur ( filtre ?) ou avoir des câbles blindes partout, ce qui n'est pas le cas dans la plupart des habitations.

[mambojet]

Le régénérateur règle le problème du système
Au vu des puissances en jeu, il est difficile de l'envisager pour la totalité de l'habitation

[Kaneda]

UN "régénérateur" sur la chaine est une possibilité mais à quel coût ? Quel volume aussi ?
J'attends toujours une réponse sur les filtres "bouchons" utilisés par certaines entreprises.
Je dois relancer mon ami demain ou ce week-end.

La principale difficulté semble être de bloquer les harmoniques générés par le CPL.

-- 17 Jan 2013, 19:20 --

:eek:

http://www.aros-benelux.com/documents/n ... ml?lang=fr

[...]
C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'un "progrés" est en réalité un recul.
[...]

C'est une blague ?  

[topolco]

Le"c'était mieux avant" reviens souvent, surtout ici ;-)
http://youtu.be/PJmKLzmPMso

Dernière édition par topolco le 18 Jan 2013 à 11:14, édité 1 fois.