JPlay vs Foobar + KS

[olteve]

Hello

Après une conversation avec Marcin de chez Jplay il m'assure que ce lecteur n'est pas du tout recommandé avec ASIO
Le Kernel Streaming donnant d'après lui de meilleurs résultats.

Pierre as-tu essayé plusieurs config. avant de retenir celle que tu cites?

Dernière édition par olteve le 18 Jan 2013 à 15:26, édité 1 fois.

[patatras]

Curieux... dans un post d'il y a quelques semaines, Marcin indiquait que sa config favorite utilisait asio depuis la version 5. J'avais été étonné et mes essais m'ont amené à la même conclusion.

Il ne faut pas oublier qu'ils ont concocté un driver asio spécial jplay.

J'ai refait un essai hier avec KS (que j'utilisais toujours avant) et c'est sans appel: asio est plus transparent, dynamique etc...
Chacun doit tester ce qui correspond le mieux à sons système et son style d'écoute.

Pierre

[olteve]

Ok, c'est bien ce qui me semblait aussi.
J'ai bien le driver Asio.
Mais quand tu dis qu'il en existe un spécial pour Jplay je ne vois pas du tout.
On le trouve où celui là ?

[patatras]

Il fait partie de jplay! tu n'as pas à le trouver...
C'est automatique avec jplaymini (le meilleur).
Avec foobar par ex il faut installer le plugin fourni de mémoire dans le package jplay.

Pierre

[olteve]

J'ai essayé le Jplay mini.
Le son est très bon, c'est incontestable.
Mais quelle ergonomie pourrie !
C'est sans doute ce que j'utiliserai pour régler ma chaine.
Mais en aucun cas au quotidien.

[PNicolasAuTaff]

Certes par rapport à ITune c'est moins fun, mais pas si contraignant, tu copies l'ensemble des plages de ton disque et tu lances la lecture, comme si tu écoutais un disque dans son ensemble, pas la facilité de zappeur tout le temps comme ITune mais enfin de compte ce n'est pas plus mal...

[olteve]

Certes.
Mais si j'avais voulu me relever à chaque disque et écouter le plages dans l'ordre d'enregistrement j'aurais gardé mon lecteur CD.
Je veux faire des sélections, des playlists, des lectures aléatoires dans une playlist.....
Bref, je veux rester assis le plus longtemps possible dans mon canapé.

[PNicolasAuTaff]

C'est vrai qu'il y a un long trajet entre ton canapé et ton système ...

Ben alors ça va pas être simple car JRiver c'est pas du même niveau, de ce que j'en entendu pour l'instant c'est plus proche d'itune.
L'autre solution un Mac + Itune + Audiarvana, et tu pourras rester le cul dans ton canapé toute la journée ...

[olteve]

As-tu essayé le plugin Jplay sur Itunes ?

[patatras]

La philosophie (efficace de jplay) c'est tout pour la musique, donc on élimine le maximum de threads et services qui polluent le son... et c'est bien vrai!

Si ça ne te convient pas tu utilises foobar, jriver ou itunes avec le driver asio jplay en sortie et ça fonctionne un peu moins bien que jplaymini (forcément...) mais c'est pas mal.

Pour ma part, j'ai fait mon choix: la plus haute qualité possible, donc... jplaymini!

Pierre

[olteve]

Ce n'est pas un problème pour moi, je peux m'accommoder des deux.
Je voudrais juste passer de l'un à l'autre sans avoir à tout chambouler dans le PC.

[patatras]

j'utilise foobar pour son moteur de recherche dans ma discothèque et jplay pour lire les fichiers.
Les deux sont ouverts simultanément.

Pierre

[PNicolasAuTaff]

Ce n'est pas un problème pour moi, je peux m'accommoder des deux.
Je voudrais juste passer de l'un à l'autre sans avoir à tout chambouler dans le PC.

Pas de souci mais JPlay est gourmand en mémoire alors attention de ne pas avoir trop de truc ouvert...
Sans compter que tu as différent filtres qui te permettent de choisir la sonorité la plus adapté à ton système.

[olteve]

Où ça les filtres, dans les paramètres de Jplay ?

[PNicolasAuTaff]

Touche "e"

[Pseudo]

Avira considère JPlay comme un virus et le bloque  

[olteve]

Bon, après quelques essais il s'avère que Pierre et Pierre et David (et d'autres encore) ont raison.
Jplay en mode mini est véritablement ce qu'on obtient de mieux avec un lecteur.

L'ergonomie est pourrie, pas de liste, pas de tags, pas d'image, pas de souplesse, pas de remote.
Bref, une horreur d'ergonomie et d'esthétisme.
Mais pour le son, c'est un bon cran devant tout le monde.
J'ai reçu une MAJ pour le streaming et l'intégration d'ASIO avec d'autres players.
M'en va essayer tout ça.

[olteve]

A y est !
Jplay est en version 5.
Bilan: une interface aussi pourrie que la précédente avec encore moins de choix dans les settings.
Normal, ces derniers sont maintenant déportés vers une (plus) jolie interface.
J'ai à ce propos rencontré le même problème que Pseudo: détecté comme virus par BitDefender.
Heureusement j'ai pu rajouter une exception dans les paramètres et tout fonctionne.  
Après avoir un peu joué avec les réglages j'obtiens les meilleurs résultats avec les paramètres suivants.
Engine : Xstream (Kernel Streaming)
Buffer : DirectLink
Bistream : Native
Throttle : ON
Polarity : Normal
Le lecteur est droit, précis, détaillé dans tous le spectre avec un grave présent est bien tenu.
Belle transparence qui malheureusement met souvent en avant les défauts d'enregistrement ou de gravure.
Le mode Xstream est le plus détaillé.
Mais j'obtiens la meilleure image sonore avec l'Engine=Beach.
Les trois mode disponibles sont quand même très très proches.
Pas de mode Hibernate. C'est déjà bien assez chiant comme ça.
Le mode Hibernate est un mode qui fagocite intégralement le PC en dédiant l'intégralité des ressources à la lecture.
Plus rien (écran, clavier, souris ...) ne fonctionne pendant ce mode.
Il faut retirer une clef USB pour en sortir.
Il est sensé donner les meilleurs résultats.
Je n'ai pas encore essayé, mais bon .....
Si il faut frotter des cailloux maintenant pour écouter de la musique   .
Je n'ai pas encore essayé les plugin pour Itunes et Jriver.
Faites nous partager vos résultats perso sur ce lecteur qu'on compare un peu.

[patatras]

Pour ma part je ne dirais pas de l'interface qu'elle est pourrie, mais dépouillée de tout ce qui perturbe le son  

ce qui permet justement à jplay de faire mieux que les autres notamment sur le plan de la dynamique, de la définition, de la transparence (pour peu que le reste du système le permette...).


mes réglages: 2 pc (win 8 - 4et 8 go de ram, µp multicores intel rapides, 2 ssd) reliés directement sans routeur, xtream, native, directlink, throttle, hibernation et Total Commander sur les 2 pc.

Il y a aussi de nouveaux réglages dans la base de registres...  (voir le "manual" sur le forum).

Et cette version 5 est vraiment étonnante!

Pierre

[olteve]

Je ne suis pas du tout certain que le dépouillement de l'interface ait une quelconque corrélation directe avec la qualité des résultats.
C'est plutôt un choix de développement.
Mais pour le reste on est d'accord.
Tu penses bien que j'ai intégralement parcouru le nouveau manuel, base de registre comprise.
Un ami m'a confié que le mode hibernate apporte une amélioration notable avec la version 4.3
Mais la différence est moins flagrante avec la version 5, le mode normal étant lui même bien amélioré.
Qu'en penses-tu, as-tu essayé les deux versions ?