Vinyls remasterisés pink floyd ça vaut quoi

[mgm31]

Quelqu'un a-t-il essayé les nouveaux vinyl remasterisés des pink floyd ?

Je cherche en fait Wish you where here car le mien est usé et ceux d'occase que je trouve sont pas mieux......

exemple : http://musique.fnac.com/a3712624/Pink-F ... inyl-album

Si tu vas sur discdogs, tu trouves plein de copies near Mint ou Mint ici. Cette copie te couteras autour de 15+4 euros.   Pas besoin d'acheter le coffret à moins d'en avoir envie.

[mgm31]

Merci liens très intéressants, je ne connaissais pas.

Ce qui est un peu bizarre, c'est qu'il y a des MINT qui paraissent malgré tout d'occase; je croyais que MINT = neuf ?

[mkl]

Mint, ça veut dire comme neuf. Neuf, ça serait plutôt new.

[pipouy]

Mint = neuf jamais servi
Near mint = proche du neuf, mais utilisé

[mgm31]

Merci, ça me parait cohérent. je vais essayer de commander via discogs

Dernière édition par mgm31 le 20 Nov 2012 à 11:59, édité 1 fois.

[C@rTmAnnn]

Bonjour,

Hormis le fait qu'il soit possible de trouver des occaz de bonne facture sur ce groupe mythique, il serait intéressant de savoir ce que valent ces rééditions.
j'avoue que les avoir en 180g avec des pochettes neuves et le "SON" d'époque ne me déplairaît pas  

Si quelqu'un a essayé ......Merci d'avance

A+

[pipouy]

Malheureusement les vinyles rock des années 70 sont souvent mal enregistrés.
A part les Beatles qui avaient leur studio à Abbey Road et dont les vinyles sont bons, les Pink Floyd sont assez mauvais.
Les versions remastérisées sont meilleures, même si on perd le charme "du vieux son" pour les puristes.
Moi j'ai voté remastérisés!

[philoucmoi]

Quelqu'un a-t-il essayé les nouveaux vinyl remasterisés des pink floyd ?

Je cherche en fait Wish you where here car le mien est usé et ceux d'occase que je trouve sont pas mieux......

exemple : http://musique.fnac.com/a3712624/Pink-F ... inyl-album

salut

je dois l'avoir chez moi (peut être même en plusieurs exemplaire). Je n'écoute jamais les Floyd. Je peux te le céder (gratos) si tu veux

philippe

[mgm31]

Oui, ça m'intéresse, c'est très sympa de ta part.

MP envoyé

[filayp]

Malheureusement les vinyles rock des années 70 sont souvent mal enregistrés.
A part les Beatles qui avaient leur studio à Abbey Road et dont les vinyles sont bons, les Pink Floyd sont assez mauvais.
Les versions remastérisées sont meilleures, même si on perd le charme "du vieux son" pour les puristes.
Moi j'ai voté remastérisés!

Que penses-tu des pressages Japonais?
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=pink+floyd+obi

Philippe

[pipouy]

Les pressages Japonais sont les meilleurs sans doute, mais ils le font payer.
J'en ai quelques uns que j'ai acquis par hasard lors d'achats de lot et ils sont particulièrement bons.
Par contre je ne vois pas l'intérêt de payer un cd japonais le triple du prix des cd "normaux".

[DrBenton]

Je tombe sur ce thread par hasard et ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir été relativement déçu des masterings pink floyd d'époque, dont on m'avait pourtant assuré qu'ils incarnaient la perfection sonore absolue.

[ELECTRON]

Malheureusement les vinyles rock des années 70 sont souvent mal enregistrés.
A part les Beatles qui avaient leur studio à Abbey Road et dont les vinyles sont bons, les Pink Floyd sont assez mauvais.
Les versions remastérisées sont meilleures, même si on perd le charme "du vieux son" pour les puristes.
Moi j'ai voté remastérisés!

bonjour,

Les 2 Albums qui font date sont Wish You Where Here et Dark Side Of The Moon et évidement enregistré à ABBEY ROAD.

Il y a eu tellement de tirage et de re-pressage, et suite à la flambé du pétrole l’industrie du disque ne faisait plus de 180g pour économiser 3 sous. Alors que toute la basse du format vinyle repose sur le pressage 180g pour avoir un bas médium et des basses, et c’est justement pour remédier à ce problème que les amateurs du vinyle utilise une palet presseur.

J’ai constaté sur les différents pressages de Wish You Where Here des écarts énormes de qualité de fabrication. J’ai acheté un 180g récent ‘en solde’ et je trouve très proche d’un original.

Olivier

Pour info à l’époque le seul qui à investi de l’argent dans un studio d’enregistrement c’est Jimi Hendrix, la plus parts des grands noms de cette période ont acheté des voitures de courses, manoirs ou châteaux en écosse.

[prisme]

Malheureusement les vinyles rock des années 70 sont souvent mal enregistrés.
A part les Beatles qui avaient leur studio à Abbey Road et dont les vinyles sont bons, les Pink Floyd sont assez mauvais.
Les versions remastérisées sont meilleures, même si on perd le charme "du vieux son" pour les puristes.
Moi j'ai voté remastérisés!

ah bon! j'avais pas remarqué
ummaguma serait de mauvaise qualité.......donc
ainsi que tout le reste du rock des annees 70...donc les californiens aussi.
pour la petite histoire le Grateful Dead pour son premier  double live en 1969 utilise un magnétophone 16 pistes et une console spécifique
cette console est entièrement à triodes ,sans contre réaction, et fabriquée par un pote à eux.......un dénommé John Curl.
et bin ça s'entend!
je vote non remastérisé ( quelle hérésie ,aller coller des machine numériques la dedans).

[alainleroy]

je pense qu'il y avait  plus de problemes de pressage que d'enregistrement .

Je me rappelle avoir eu entre les mains 3 Neil Young"Harvest" neufs qui craquaient tous au premier passage.

Je suppose que  les matrices  utilisées  avaient dépassées leur quota de pressage.

@ + @lain

[raphant]

Hello,

S tu cherches des vinyles des Floyds parce que tu veux rester dans le full analogique, laisse tomber les remasters et mets toi en quête de pressages anciens mint.
Par contre, pour avoir bazardé tous mes "anciens" cd après avoir acheté le dernier coffret "discovery", je peux t'assurer que jamais je n'ai entendu de cd des Floyds sonner de façon aussi "analogique", aussi proche de mes vieux vinyles (hélas usés jusqu'à la corde)

Ces remasters faits pour du 44/16 transférés sur vinyles ne sont qu'une arnaque marketing. A moins d'avoir la garantie que le master numérique a été fait en "haute définition", à la rigueur...

[LORENZO]

Que penses-tu des pressages Japonais?
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=pink+floyd+obi

Philippe

Très bon mais hors de prix.
C'est pareil en CD pour les Toshiba et en 24 bits.

[papilucio]

Mint = neuf jamais servi
Near mint = proche du neuf, mais utilisé

Pour être tout à fait précis, Discogs utilise le «Goldmine Standard». Tous les grades sont très bien décrits ici : http://www.discogs.com/help/mp-grading.html .

[Letp]

Quelqu'un a-t-il essayé les nouveaux vinyl remasterisés des pink floyd ?

Je cherche en fait Wish you where here car le mien est usé et ceux d'occase que je trouve sont pas mieux......

exemple : http://musique.fnac.com/a3712624/Pink-F ... inyl-album

Ma foi, pas mal .... même pas mal du tout. Après oui , il y a des différences, mais il y a aussi eu tellement de pressages différents... qui sonnaient eux aussi plus ou moins bien.

Donc pour moi ça le fait.

Jean