Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

#321 par **LaGrotteLabo** » 21 Déc 2010 à 00:00

shal » 20 Déc 2010, 23:13 a écrit:
LaGrotteLabo » 20 Déc 2010, 21:29 a écrit:Tous ce qui ont pas compris , qu'il leve le doit.

j'ai compris ta question mais....

Quand on bricole chez soit , on rencontre des difficultés. On essaye d'imaginer des solutions.
Une fois trouvé, on vas au leroy-merlin (enfin c'est là ou je vais) et on se dirige vers un vendeur.
Là on tente d'expliquer ce que l'on veut comme pièce pour réaliser notre solution, sauf que l'on a pas les bons mots.
Le vendeur nous regarde avec un air bizarre puis fini par lâcher :"en fait vous voulez faire cela ?".
Et il continu : "alors c'est pas comme cela qu'il faut faire c'est en utilisant tel produit".
Et force est de constater que notre solution est toute pourrie et que les artisans ont déjà imaginé une meilleure solution qui est clé en main...

l'analogie est clair ?

Mais quelque part je te comprends, rien ne vaut les essais @home.

Olivier

exellent.

mais pour faire murire tout ca, :wink:

je te fait remarquer que au roimerlin il y a des bon et des mauvais qui se prenent pour des bon.!!!

il y a des bon qui procede de differentes manieres et qui apporte plusieurs solutions quand en ne sait pas et n'impose pas.

quand je vais au roimerlin, en general je sait ce que je veut
donc:
soit je demande: "je veut ca"
soit je demande "pour faire ca.je dois faire ou prendre qoui?"

dans mon cas c'est je veut ca .

Et quand je vais au roi merlin pour acheter une vis de 3 cm :
et je demande au vendeur une visse de 3 cm parce que la mienne de 2 cm est trop courte, il me donne une visse de 3 cm. et ne m'impose pas une de 4cm.

l'analogie est clair aussi ?

En gros, je cherche un preamp, et en veut que je refourgue le IRS les ampli ect....
Allons soyons serieux. et tout ca par correspondance sans ecoute au prealable.
Quel sont les arguments ?

En se pose pas non plus la question de savoir ce que j'ai resenti a l'ecoute du FM Acoustique 155.
ca aurait pu donner plus d'indication !!!!

Pour info: Le RoiMerlin et Castorama ce sont mes deux Maisons secondaires. :wink:

Pierre

Pierre

#322 par **Jean-mi du13** » 21 Déc 2010 à 00:05

tiens , au fait , les problèmes avec ta pièce , ça en est où ???

#323 par **selvageski** » 21 Déc 2010 à 00:09

Jean-mi du13 » 20 Déc 2010, 23:05 a écrit:tiens , au fait , les problèmes avec ta pièce , ça en est où ???

pffouit ....disparus !!
surtout le côté gauche :mrgreen:

#324 par **shal** » 21 Déc 2010 à 00:09

LaGrotteLabo » 20 Déc 2010, 23:00 a écrit:Pour info: Le RoiMerlin et Castorama ce sont mes deux Maisons secondaires.

Pierre

Il me semblait bien, c'est pourquoi j'ai tenté cette analogie :cheesygrin:

Bonne recherche (il parait que le bonheur est la dedans)

Olivier

#325 par **LaGrotteLabo** » 21 Déc 2010 à 00:11

sbringer » 20 Déc 2010, 23:42 a écrit:ce n'est pourtant pas compliqué. Mieux qu'un ls2 ? un sp6, un sp10, voire un sp11
bien faire marcher des IRS ? il y a des solutions déjà éprouvées et qui marchottent un peu... tact 2150 modifiés, Ar D250

je suis d'accord avec toi,

Mais il y a 20 ans de ca les Tact n'existait pas. !!!
je ne pense pas que ca sonnait mal.
Pour les Tact jamais ecouté, mais d'apres les utilisateur ca semble etre une exellemnt solution.
l'occasion viendras.

SP6 aussi dynamique qu'un LS2?
pour le reste n'ai pas dans le cahier des charges " budget "

Pierre

#326 par **LaGrotteLabo** » 21 Déc 2010 à 00:25

reglisse » 20 Déc 2010, 23:22 a écrit:En clair, tout le monde a compris ton problème de préampli mais le souci c'est de faire fonctionner un grave électrodynamique avec les EMIT.

Le probleme du grave suivras."si probleme" une fois lui avoir collé un preamp. " comencant par le debut"

Mais si probleme est, je vous assure que je ne viendrais pas m'exposer.
par ce que la ca vas pas le faire si vous preconisez de me separer de mes Pantoufle.
et moi ji tient a mes pontouffle.

pierre

#327 par **LaGrotteLabo** » 21 Déc 2010 à 00:30

Jean-mi du13 » 21 Déc 2010, 00:05 a écrit:tiens , au fait , les problèmes avec ta pièce , ça en est où ???

Beaucoup mieux qu'avant.
Ca reste acceptable maintenant.
je joue avec les qualité et les default.
D'autres amelioration sont prevu au niveaux acoustique.

Je suis tres satisfait des amelioration apporté, donc je continue, ca paye bien. :wink:

Pierre

#328 par **sbringer** » 21 Déc 2010 à 00:51

LaGrotteLabo » 20 Déc 2010, 23:11 a écrit:
sbringer » 20 Déc 2010, 23:42 a écrit:ce n'est pourtant pas compliqué. Mieux qu'un ls2 ? un sp6, un sp10, voire un sp11
bien faire marcher des IRS ? il y a des solutions déjà éprouvées et qui marchottent un peu... tact 2150 modifiés, Ar D250

je suis d'accord avec toi,

Mais il y a 20 ans de ca les Tact n'existait pas. !!!
je ne pense pas que ca sonnait mal.
Pour les Tact jamais ecouté, mais d'apres les utilisateur ca semble etre une exellemnt solution.
l'occasion viendras.

SP6 aussi dynamique qu'un LS2?
pour le reste n'ai pas dans le cahier des charges " budget "

Pierre

le sp11 serait le plus dans le style ls2 mais ça reste cher. le sp10 encore plus et faut avoir des amis elec :mrgreen:

le sp6 sera moins "rentre dedans" que le ls2 mais plus fluide, plus de poids sur les notes, plus charnu, mieux timbré (surtout une fois upgradé)
et ça se trouve en plutôt bon état dans les 1500€ recappage et ko-on compris (reste à trouver une âme charitable pour l'upgrade)

#329 par **LaGrotteLabo** » 21 Déc 2010 à 08:45

En fin un avis sans derapage. :cool:

Le LS6 est passé chez mois trés rapidement
L'impression fut bonne.
Ce SP6 manquait de rodage,besoin de s'ouvrire, malgrais tout il etait plus plein, plus chalereux.
Le probleme de grave " qu'il y avait" dans ma piece et la rapidité du test ne m'on pas permis
d'aprofondire l'ecoute, mais il est vrais que quelque chose ce passait.

Le SP6 resteras dans ma liste de test prochain.

Merci

pierre

#330 par **telonioos** » 21 Déc 2010 à 10:51

LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 07:45 a écrit:En fin un avis sans derapage.

Le LS6 est passé chez mois trés rapidement
L'impression fut bonne.
Ce SP6 manquait de rodage,besoin de s'ouvrire, malgrais tout il etait plus plein, plus chalereux.
Le probleme de grave " qu'il y avait" dans ma piece et la rapidité du test ne m'on pas permis
d'aprofondire l'ecoute, mais il est vrais que quelque chose ce passait.

Le SP6 resteras dans ma liste de test prochain.

Merci

pierre

Si je peux me permettre une remarque.

Je pense qu'avec ce type d'enceintes, plutôt haut de gamme, il faut forcément y mettre les moyens financiers nécessaires pour qu'elles puissent fonctionner correctement.

On n'a jamais vu des enceintes à 10 k€ fonctionner avec des amplis à 1 k€.

Et je pense que tant que tu ne mettras pas les ronds qu'ils faut sur la table, tu n'arriveras pas à être satisfait.

Vincent. ;)

#331 par **LaGrotteLabo** » 21 Déc 2010 à 11:03

telonioos » 21 Déc 2010, 10:51 a écrit:
LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 07:45 a écrit:En fin un avis sans derapage.

Le LS6 est passé chez mois trés rapidement
L'impression fut bonne.
Ce SP6 manquait de rodage,besoin de s'ouvrire, malgrais tout il etait plus plein, plus chalereux.
Le probleme de grave " qu'il y avait" dans ma piece et la rapidité du test ne m'on pas permis
d'aprofondire l'ecoute, mais il est vrais que quelque chose ce passait.

Le SP6 resteras dans ma liste de test prochain.

Merci

pierre

Si je peux me permettre une remarque.

Je pense qu'avec ce type d'enceintes, plutôt haut de gamme, il faut forcément y mettre les moyens financiers nécessaires pour qu'elles puissent fonctionner correctement.

On n'a jamais vu des enceintes à 10 k€ fonctionner avec des amplis à 1 k€.

Et je pense que tant que tu ne mettras pas les ronds qu'ils faut sur la table, tu n'arriveras pas à être satisfait.

Vincent. ;)

je ne pense pa que un MF SA470 coute que 1000 euros.

Mais sur le principe tu as raison.

Pierre

#332 par **telonioos** » 21 Déc 2010 à 11:33

LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 10:03 a écrit:
telonioos » 21 Déc 2010, 10:51 a écrit:
LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 07:45 a écrit:En fin un avis sans derapage.

Le LS6 est passé chez mois trés rapidement
L'impression fut bonne.
Ce SP6 manquait de rodage,besoin de s'ouvrire, malgrais tout il etait plus plein, plus chalereux.
Le probleme de grave " qu'il y avait" dans ma piece et la rapidité du test ne m'on pas permis
d'aprofondire l'ecoute, mais il est vrais que quelque chose ce passait.

Le SP6 resteras dans ma liste de test prochain.

Merci

pierre

Si je peux me permettre une remarque.

Je pense qu'avec ce type d'enceintes, plutôt haut de gamme, il faut forcément y mettre les moyens financiers nécessaires pour qu'elles puissent fonctionner correctement.

On n'a jamais vu des enceintes à 10 k€ fonctionner avec des amplis à 1 k€.

Et je pense que tant que tu ne mettras pas les ronds qu'ils faut sur la table, tu n'arriveras pas à être satisfait.

Vincent. ;)

je ne pense pa que un MF SA470 coute que 1000 euros.

Mais sur le principe tu as raison.

Pierre

Raison de plus pour ne pas y mettre un préampli ridicule devant :wink:

Bon courage pour la suite.

#333 par **Kojak** » 21 Déc 2010 à 11:40

LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 07:45 a écrit:En fin un avis sans derapage.

Le LS6 est passé chez mois trés rapidement
L'impression fut bonne.
Ce SP6 manquait de rodage,besoin de s'ouvrire, malgrais tout il etait plus plein, plus chalereux.
Le probleme de grave " qu'il y avait" dans ma piece et la rapidité du test ne m'on pas permis
d'aprofondire l'ecoute, mais il est vrais que quelque chose ce passait.

Le SP6 resteras dans ma liste de test prochain.

Merci

pierre

Ces Audio Research ne sont pas symétrique/asymétrique, non?

#334 par **Luxmanu** » 21 Déc 2010 à 11:50

LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 10:03 a écrit:
telonioos » 21 Déc 2010, 10:51 a écrit:
LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 07:45 a écrit:En fin un avis sans derapage.

Le LS6 est passé chez mois trés rapidement
L'impression fut bonne.
Ce SP6 manquait de rodage,besoin de s'ouvrire, malgrais tout il etait plus plein, plus chalereux.
Le probleme de grave " qu'il y avait" dans ma piece et la rapidité du test ne m'on pas permis
d'aprofondire l'ecoute, mais il est vrais que quelque chose ce passait.

Le SP6 resteras dans ma liste de test prochain.

Merci

pierre

Si je peux me permettre une remarque.

Je pense qu'avec ce type d'enceintes, plutôt haut de gamme, il faut forcément y mettre les moyens financiers nécessaires pour qu'elles puissent fonctionner correctement.

On n'a jamais vu des enceintes à 10 k€ fonctionner avec des amplis à 1 k€.

Et je pense que tant que tu ne mettras pas les ronds qu'ils faut sur la table, tu n'arriveras pas à être satisfait.

Vincent. ;)

je ne pense pa que un MF SA470 coute que 1000 euros.

Mais sur le principe tu as raison.

Pierre

Je pense, c'est mon ancien, que le SA-470 est capable de tenir n'importe quoi :wink:

. Même positionnement haut de gamme, même époque, à mon avis le choix est au contraire judicieux :wink:

.
Lux

#335 par **Luxmanu** » 21 Déc 2010 à 11:51

Luxmanu » 21 Déc 2010, 10:50 a écrit:
LaGrotteLabo » 21 Déc 2010, 10:03 a écrit:
telonioos » 21 Déc 2010, 10:51 a écrit:

Si je peux me permettre une remarque.

Je pense qu'avec ce type d'enceintes, plutôt haut de gamme, il faut forcément y mettre les moyens financiers nécessaires pour qu'elles puissent fonctionner correctement.

On n'a jamais vu des enceintes à 10 k€ fonctionner avec des amplis à 1 k€.

Et je pense que tant que tu ne mettras pas les ronds qu'ils faut sur la table, tu n'arriveras pas à être satisfait.

Vincent. ;)

je ne pense pa que un MF SA470 coute que 1000 euros.

Mais sur le principe tu as raison.

Pierre

Je pense, c'est mon ancien, que le SA-470 est capable de tenir n'importe quoi . Même positionnement haut de gamme (80000F en 1988), même époque, à mon avis le choix est au contraire judicieux .
Lux

#336 par **LaGrotteLabo** » 29 Déc 2010 à 12:03

La suite.

Je vient de récupérer ce matin le LS22.

Voyons voir ce qu'il vaut ce LS22 !!!!
Est il si moue du genou ?

Pierre

#337 par **Jean-mi du13** » 29 Déc 2010 à 13:38

alors , raconte

#338 par **sentierJP** » 29 Déc 2010 à 13:53

Jean-mi du13 » 29 Déc 2010, 12:38 a écrit:alors , raconte

il faut toujours faire attention a la sardine de marseille il parait quelle bouche le port du même nom :mrgreen:

#339 par **francis13800** » 29 Déc 2010 à 18:19

sentierJP » 29 Déc 2010, 12:53 a écrit:
il faut toujours faire attention a la sardine de marseille il parait quelle bouche le port du même nom

M'étonne qu'il t'a pas encore sorti la photo historique de la sardine péchée dans le port de Marseille ... :wink:

#340 par **tib tib** » 01 Jan 2011 à 01:14

que va nous concocter pcaiani en 2011 !!!

j'espere qu'il va passer au choses sérieuse ....... le vinyle

faudrait peut etre repartir sur des bonnes base :wink:

tib

Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Re: Equivalent Preampli ARC LS2B MKII

Qui est en ligne