musique dematerialiser aussi bon que le cd?

[jeanpascalg]

Franchement comment peux tu affirmer cela sans arguments vérifiables?

Comment pas vérifiable, je mets un cd dans mon ordinateur, j'écoutes au casque puis j'uploade le disque et j'écoute le fichier stocké dans l'ordinateur.

[PP_65]

En théorie oui, en pratique le son est moins bon.

Donc le CD est meilleur que les fichiers masters ?

[jeanpascalg]

Donc le CD est meilleur que les fichiers masters ?

Pour avoir uploadé des démos qobuz c'est mauvais face au cd car même si les fichiers sont en théorie meilleurs leur lecture est moins bonne.

[love_leeloo]

dans mes écoutes (pas sur mon système malheureusement), un album en CD était moins bon que le rip du vinyl en 24/96 par ex
moins également que les fichiers 24/96 issus du master

[alaingob]

Comment pas vérifiable, je mets un cd dans mon ordinateur, j'écoutes au casque puis j'uploade le disque et j'écoute le fichier stocké dans l'ordinateur.

Non ça c'est ce que tu as envie d'entendre.  À l'aveugle sur plusieurs tests je serai surpris que le résultat soit identique

[alaingob]

Comment pas vérifiable, je mets un cd dans mon ordinateur, j'écoutes au casque puis j'uploade le disque et j'écoute le fichier stocké dans l'ordinateur.

Non ça c'est ce que tu as envie d'entendre.  À l'aveugle sur plusieurs tests je serai surpris que le résultat soit identique

[PP_65]

Pour avoir uploadé des démos qobuz c'est mauvais face au cd car même si les fichiers sont en théorie meilleurs leur lecture est moins bonne.

Qobuz , je ne sais pas quelle sauce ils te vendent mais si  tu rippes un CD avec EAC , pourquoi une lecture informatique serait-elle, par principe (puisque c'est ce que tu sembles défendre) , inférieure à celle du CD si tu utilises le même DAC ?

[sentierJP]

tenez cable iphone/ipad audiophile  http://www.elitediffusion.com/catalog/p ... ts_id=7521

http://www.trendsaudio.com/index.php?op ... &Itemid=37

[pepi]

Tu t’ennuies Jauni ?

[Edamuas]

Mais au fait, qui est-ce ce fameux jauni ?

[sentierJP]

C pepi qui est malade il picole tellement qu'il a le tient jauni  

[sentierJP]

vous avez raison  en numérique ça chance tout, j'ai brancher le macmini depuis ça sortie numérique avec un spdif/jack 3,5,et la ça chance tout;et cette j'i reçu un cable coaxial que j'ai connecter sur une vielle platine cd/dvd philips et la la marantz et largué niveau restitution, son + fin et + précis dans la restitution .
maintenant il faut que je résoud le pb de la distance ordi/dac:4 m,sinon j'ai pensé cette histoire de nas il faut que je me renseigne si ça peut faire office de source?

[pepi]

[jeanpascalg]

pourquoi une lecture informatique serait-elle, par principe (puisque c'est ce que tu sembles défendre) , inférieure à celle du CD si tu utilises le même DAC ?

Et pourquoi quand on grave un cd à l'identique le son est moins bon.

D'ailleurs la différence est du  même ordre, le disque gravé est plus sec, on perd aussi du dégradé harmonique comme si le son était simplifié.

[telonioos]

Hihi !!

[sentierJP]

Pepi à toujours la dent revancharde depuis que madame à pris des vacances prolongée......

[PP_65]

Et pourquoi quand on grave un cd à l'identique le son est moins bon.

D'ailleurs la différence est du  même ordre, le disque gravé est plus sec, on perd aussi du dégradé harmonique comme si le son était simplifié.

Je ne te parle pas de gravure il me semble . Je te demande pour quelle raison des fichiers numériques mis sur un CD seraient systématiquement inférieurs à leur lecture par l'informatique ?

[jeanpascalg]

Je ne te parle pas de gravure il me semble . Je te demande pour quelle raison des fichiers numériques mis sur un CD seraient systématiquement inférieurs à leur lecture par l'informatique ?

Quand tu lis pas de problème, quand tu uploade et réécoute le résultat c'est moins bon.

[PP_65]

1) Tes oreilles ne sont pas les miennes .
2) Ta configuration informatique et  liaison de l'ordinateur au convertisseur  sont à peut-être à revoir .
Tu ne doutes jamais ? Tu penses que des vierges mettent des zéros et des uns dans un disque de polycarbonate les soirs de pleine lune pour faire un CD ?

[shal]

JPG as raison, c'est un phénomène connu : le CD gravé et son original peut sonner différemment.
Les conditions sont un original un peu abimé qui lors de la lecture génère des erreurs qui sont corrigé par le lecteur CD.
Alors que lors de l'extraction cette partie abimé est relue plein de fois pour retrouver les informations corrects.

Donc je soutiens JPG : original et gravé sonne différemment.
Le gravé sonne mieux    mais moins longtemps car ils ne tiennent pas dans le temps  

Par contre , un original en bon état et une copie faite correctement alors je vois pas pourquoi il y aurait des différences.