Vos photos, mes photos, celles de Monique, ...
30 Déc 2010 à 19:43
Et dans les bridges, qu'y a-t-il de bien?
Pascal.
30 Déc 2010 à 19:56
pascal94 a écrit:Et dans les bridges, qu'y a-t-il de bien?
Pascal.
Les ouvertures
JP
30 Déc 2010 à 20:00
Franchement les Bridges j'aime pas, je trouve ça un peu batard, ça a l'encombrement d'un reflex sans les avantages, et puis avec un budget à 150 roros je ne sais pas si tu peux trouver un bridge honorable, va faire un tour sur le forum de Chasseur d'images au moins pour te donner des idées apres c'est toi qui dispose...
http://www.chassimages.com/forum/index.php
30 Déc 2010 à 20:19
Oldmarantz » 30 Déc 2010, 19:00 a écrit:Franchement les Bridges j'aime pas, je trouve ça un peu batard, ça a l'encombrement d'un reflex sans les avantages, et puis avec un budget à 150 roros je ne sais pas si tu peux trouver un bridge honorable, va faire un tour sur le forum de Chasseur d'images au moins pour te donner des idées apres c'est toi qui dispose...
http://www.chassimages.com/forum/index.php
Je pense monter le budget, sans savoir encore jusqu'où, quitte à faire entrer dans le budget ce que mes parents lui donneront pour son anniv de fin janvier, car je sens bien depuis plusieurs années que ça lui plait et qu'elle n'a pas peur d'apprendre, bien au contraire.
Elle tourne depuis 2 ans avec un petit compact Samsung, pas mal au niveau des résultats, mais très lent et d'une autonomie à chier, mais ça lui a déjà permit de se familiariser avec des fonctions très simples.
Je la sens prète à des trucs un peu plus sophistiqués et pense qu'elle doit se mettre à coller son oeil à un viseur.
Donc du coup, la limite haute sera un bridge, le reflex étant pour l'instant trop hors budget.
Pascal.
30 Déc 2010 à 20:26
Ah si tu veux un viseur là ca change tout... c'est soit du compact "expert", soit du bridge, soit du reflex, on trouve maintenant des reflex à prix doux à voir peut etre...
30 Déc 2010 à 20:43
Oldmarantz » 30 Déc 2010, 19:26 a écrit:Ah si tu veux un viseur là ca change tout... c'est soit du compact "expert", soit du bridge, soit du reflex, on trouve maintenant des reflex à prix doux à voir peut etre...
Bon, je rajoute "compact expert" dans la liste des catégories
Heureusement que la hifi c'est plus simple
Pascal.
30 Déc 2010 à 21:32
Effectivement, en plus ça change sans arrêt et le vintage en apn ça n'a pas beaucoup d'interet...
30 Déc 2010 à 22:36
à propos de vintage, j'ai un Ricoh XRX, pas utilisé depuis des années, donc potentiellement à faire depoussierer : ça mérite ou pas?
Pascal.
30 Déc 2010 à 22:46
J'en ai déja parlé, je sais plus ou, mais le canon G11, c'est un bon coup actuellement, bon au niveau budget, c'est plus prés des 350/400,mais si les grands parents s'en mêle... C'est un des rares compact a avoir encore un viseur, un peu basique je l'accorde, mais moi je m'y suis fais, et au niveau qualité ça marche très bien, et en plus c'est costaud.
30 Déc 2010 à 23:07
sleeg » 30 Déc 2010, 21:46 a écrit:J'en ai déja parlé, je sais plus ou, mais le canon G11, c'est un bon coup actuellement, bon au niveau budget, c'est plus prés des 350/400,mais si les grands parents s'en mêle... C'est un des rares compact a avoir encore un viseur, un peu basique je l'accorde, mais moi je m'y suis fais, et au niveau qualité ça marche très bien, et en plus c'est costaud.
à ce que j'ai pu lire, les canons de cette gamme, comme les fuji de la gamme équivalente, ont en commun de ne pas être terribles en bracketing, mais ce n'est pas une priorité. Sur le reste, avantage au Canon, sauf pour le prix.
Ce n'est pas simple
Pascal.
03 Jan 2011 à 23:50
Finalement ma fille lorgne un Lumix FS30, donc plus simple.
En compact expert, je n'ai rien vu qui semble justifier l'écart de prix : me goure-je?
Pascal.
04 Jan 2011 à 21:57
tu l'emmène a saturn l'air de rien .. il ont compact , bridge et reflex ...
la photo est une chose , mais il faut aussi se sentir bien avec la prise en main d'un appareil .
et si elle n'a pas envie d'approfondir , c'est a dire comprendre et utiliser la vitesse , l'ouverture , la composition et la réunion de tout ca , pas la peine de passer au reflex ..
thibaut
04 Jan 2011 à 23:17
tib tib » 04 Jan 2011, 20:57 a écrit:tu l'emmène a saturn l'air de rien .. il ont compact , bridge et reflex ...
la photo est une chose , mais il faut aussi se sentir bien avec la prise en main d'un appareil .
et si elle n'a pas envie d'approfondir , c'est a dire comprendre et utiliser la vitesse , l'ouverture , la composition et la réunion de tout ca , pas la peine de passer au reflex ..
thibaut
ben si elle a envie, mais hésite un peu forcément, et ça ne me répond pas :
- sur le chti lumix,
- sur l'interet d'un expert (aucun ne me semble convainquant) par rapport à un bridge comme celui que tu as conseillé ailleurs.
Mais OK pour le test à Saturn.
Pascal.
04 Jan 2011 à 23:36
un bridge apporte une meilleur prise en main , et un zoom et objectif plus volumineux .. et il prend plus de place dans un sac a main !
et comme je deteste les zoom !!!
te v'la bien avancé !!
thibaut
04 Jan 2011 à 23:38
tib tib » 04 Jan 2011, 22:36 a écrit:un bridge apporte une meilleur prise en main , et un zoom et objectif plus volumineux .. et il prend plus de place dans un sac a main !
et comme je deteste les zoom !!!
te v'la bien avancé !!
thibaut
Tu me feras voir ton sac à main?
Pascal.
PS : tu fait c...r
04 Jan 2011 à 23:59
c'est toujours chiant de choisir pour les autres ...
05 Jan 2011 à 00:17
Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai un Lumix DMC-FZ28 qui m'a toujours agréablement surpris, malgré son viseur électronique (j'aime pas ça). J'ajoute que pour ma part c'est une utilisation tout terrain, toujours à traîner par terre sous les banquettes de mon vieux mulet, au fond d'un sac à dos ou à rouler sur les rochers. Ben ça a toujours tenu , sauf pour son premier petit frère quand j'ai roulé dessus avec le mulet. Je voulais ce bridge pour la présence d'un viseur, la prise en main, sa légèreté (en montagne ça compte) et son zoom 18x dont la qualité m'étonne encore. Si ça peut aider...
05 Jan 2011 à 20:55
Sham » 04 Jan 2011, 23:17 a écrit:Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai un Lumix DMC-FZ28 qui m'a toujours agréablement surpris, malgré son viseur électronique (j'aime pas ça). J'ajoute que pour ma part c'est une utilisation tout terrain, toujours à traîner par terre sous les banquettes de mon vieux mulet, au fond d'un sac à dos ou à rouler sur les rochers. Ben ça a toujours tenu , sauf pour son premier petit frère quand j'ai roulé dessus avec le mulet. Je voulais ce bridge pour la présence d'un viseur, la prise en main, sa légèreté (en montagne ça compte) et son zoom 18x dont la qualité m'étonne encore. Si ça peut aider...
Merci Fred, ça confirme les conseils de Tib Tib sur l'autre filière, le 38 ayant remplacé le 28.
Donc ça va se jouer entre le FS30 et FZ38 : rien à voir entre les 2 mais ce sera le feeling qui jouera une fois les 2 appareils en main, même si on ne trouve plus le FZ38 en boutique mais le FZ45 fera l'affaire pour ça.
Pascal.
08 Jan 2011 à 17:21
Le FZ38 a fait mouche.
Commandé à l'instant sur rueducommerce, le moins cher actuellement, et on trouve sans effort un code promo.
Pascal.
22 Jan 2011 à 00:02
pascal94 » 08 Jan 2011, 16:21 a écrit:Le FZ38 a fait mouche.
Commandé à l'instant sur rueducommerce, le moins cher actuellement, et on trouve sans effort un code promo.
Pascal.
Toujours pas livré, un service client en dessous de tout comme je n'ai encore jamais vu, qui ne comprend absolument rien ou vous fait comprendre de vous demerder!
ça va certainement très mal finir, bref, fuyez ce site.
Pascal.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.