Ces nouvelles terres inconnues.
19 Fév 2013 à 20:28
YY92 » 14 Fév 2013, 15:45 a écrit:Je ne sais pas ce que tu as écouté comme source, mais chez mois le dematerialise ça dépote. C'est vrai que j'ai mis une horloge dCS mais même sans l'horloge le drive PC + le Dac uniquement c'est déjà très bon.
Je posterai un CR sur ce drive (c'est du DIY). Ce n'est pas bien compliqué de fabriquer une source dematerialise de qualité
Peux tu nous décrire l 'avantage d'utiliser une horloge externe ?
Dernière édition par
mulciber le 19 Fév 2013 à 22:05, édité 1 fois.
19 Fév 2013 à 20:40
> Peux tu nous décrire l 'avantage d'utilisé une horloge externe ?
Je prends!
J'en ai une sur la Tacterie et la Rosita du bunker, et une sur les Behringer SRC et DEQ du salon.
Ça apporte de la douceur, du détail et de l'espace dans le médium aigüe.
Du genre que quand tu les enlèves, tu trouves que ça sonne pourri.
Service...
19 Fév 2013 à 22:04
J'ai un système qui est clocké entre mas CS et mon DAC. je sais que synchroniser un système c'est plutôt bien , j'ai déjà synchronisé un SRC sur avec ma CS.
J'aimerai être certain qu'avec une horloge externe, c'est encore mieux.
19 Fév 2013 à 22:19
>J'ai un système qui est clocké entre mas CS et mon DAC. je sais que synchroniser un système c'est plutôt bien , j'ai déjà synchronisé un SRC sur avec ma CS.
??? Comment t'as pu clocker ça sans horloge externe? Tu en déclarais une maitresse et les autres appareils se calaient dessus?
Mmouais... le jour où les horloges inside seront d'aussi bonne qualité que les horloges externes n'est pas encore arrivé, à mon avis.
Le SRC clocké en externe est très supérieur au clockage interne, alors pourquoi se poser la question?
19 Fév 2013 à 23:46
Falpi a écrit:> Peux tu nous décrire l 'avantage d'utilisé une horloge externe ?
Ça apporte de la douceur, du détail et de l'espace dans le médium aigüe.
Du genre que quand tu les enlèves, tu trouves que ça sonne pourri.
Pas mieux.
Plus modéré en revanche sur l'effet procuré lorsqu'on l'enlève.
Ça baisse d'un cran, mais ça reste tout de même très correct
20 Fév 2013 à 09:21
Falpi » 19 Fév 2013, 21:19 a écrit:>J'ai un système qui est clocké entre mas CS et mon DAC. je sais que synchroniser un système c'est plutôt bien , j'ai déjà synchronisé un SRC sur avec ma CS.??? Comment t'as pu clocker ça sans horloge externe? Tu en déclarais une maitresse et les autres appareils se calaient dessus?
Mmouais... le jour où les horloges inside seront d'aussi bonne qualité que les horloges externes n'est pas encore arrivé, à mon avis.
Le SRC clocké en externe est très supérieur au clockage interne, alors pourquoi se poser la question?
On ne se comprend pas.
J'utilise la clock interne de ma CS aujourd'hui pour synchroniser le DAC. Je me pose la question de l'intérêt d'utiliser une autre clock car je n’ai toujours pas de réponse à ma question qui est :
Le plus important c'est de synchroniser les appareils ou d'avoir une clock externe de course.
Je n’ai pas envie de dépenser 500 ou 1000 euros pour rien.
21 Fév 2013 à 07:07
je vais aller comparer les deux systèmes ce week end.. on pourra mesurer le risque
21 Fév 2013 à 08:11
corintin a écrit:je vais aller comparer les deux systèmes ce week end.. on pourra mesurer le risque

Ok !
On attend donc tes impressions avec de jolies photos !
@+
21 Fév 2013 à 09:09
Les photos oui mais un CR du bilou ?
21 Fév 2013 à 09:54
francis13800 a écrit:Les photos oui mais un CR du bilou ?

tu es vraiment dur avec moi
il y aura le poids des mots avec le choc des photos, promis !
je vais essayer de dire presque toute la vérité, enfin, ce que j'en comprends..
21 Fév 2013 à 10:28
C'est pas gagné...
21 Fév 2013 à 10:44
corintin » il y a 49 minutes a écrit:tu es vraiment dur avec moi :cry:
il y aura le poids des mots avec le choc des photos, promis !
je vais essayer de dire presque toute la vérité, enfin, ce que j'en comprends..
On va le faire différemment alors...plus les photos seront floues et moins bon sera le résultat et inversement.
Ça te va ?
22 Fév 2013 à 09:29
Francis917 » 14 Fév 2013, 17:52 a écrit:Voilà une idée qu'elle est bonne, je me débarrasserais volontiers du Mac pour essayer JPlay, quitte à transformer toute ma biblio Aiff en Wav.
Francis.
Pas besoin de tout transformer, JPlay fonctionne parfaitement avec du AIFF

.
Par contre, Windows 8 obligatoire pour en tirer le meilleur, en tout cas sur la version 5.
22 Fév 2013 à 09:45
YY92 » 19 Fév 2013, 22:46 a écrit:Pas mieux.
Plus modéré en revanche sur l'effet procuré lorsqu'on l'enlève.
Ça baisse d'un cran, mais ça reste tout de même très correct
Je serais plus modéré également, en disant que c'est plus différent avec l'horloge que mieux ou moins bien...
Plus rigoureux dans le bas du spectre, un poil plus dense et naturel sur les voix. Mais mon système est tel que le jitter est déjà très contrôlé sans le reclocking par l'horloge. Je trouve l'équilibre global meilleur sans horloge, personnellement.
Reste que je n'utilise pas cette horloge en mode "maître" ou "esclave" comme habituellement, mais uniquement pour sa fonction de reclocking du signal SPDIF ou AES. C'est l'une des seules qui propose cette fonction, d'ailleurs...
22 Fév 2013 à 09:59
chaque jour un nouveau lecteur réseau !
ici, Marantz a enfin décidé d'aligner un appareil qui semble convenable :
site Marantz
25 Fév 2013 à 11:09
Comme quoi on peut faire des choses sympa avec une Alix et un peu d'huile de coude...
(C'est pas moi c'est un coréen qui fait ça

)
ps: j'ai ça quand je veux ajouter une photo ? => This IP address has been banned for violating our Terms of Use
29 Mar 2013 à 13:50
j'ai été revoir par curiosité...
il n'y a que 6 lecteurs réseau pour 37 configuration Mac/PC !
soit seulement 16%, c'est pas grand chose...
29 Mar 2013 à 22:10
Stamper » 22 Fév 2013, 08:29 a écrit:Pas besoin de tout transformer, JPlay fonctionne parfaitement avec du AIFF :wink: .
Par contre, Windows 8 obligatoire pour en tirer le meilleur, en tout cas sur la version 5.
Merci pour les infos, je note ...
Francis.
-- 29 Mar 2013, 21:20 --
Stamper » 22 Fév 2013, 08:45 a écrit:Je serais plus modéré également, en disant que c'est plus différent avec l'horloge que mieux ou moins bien...
Plus rigoureux dans le bas du spectre, un poil plus dense et naturel sur les voix. Mais mon système est tel que le jitter est déjà très contrôlé sans le reclocking par l'horloge. Je trouve l'équilibre global meilleur sans horloge, personnellement.
Reste que je n'utilise pas cette horloge en mode "maître" ou "esclave" comme habituellement, mais uniquement pour sa fonction de reclocking du signal SPDIF ou AES. C'est l'une des seules qui propose cette fonction, d'ailleurs...
Le rendu est assez dépendant de l'horloge en question. Il y a plus que des nuances de différences. Il vaut mieux tomber pile du premier coup ou alors avoir de la méthode pour ne pas se tromper.
Francis.
10 Mai 2013 à 13:27
Ma contribution à ce fil pour la toute récente introduction d'un système démat' dans ma chaine.
Merci à Bill pour certains éclaircissements et précisions sur la mise en œuvre.
On a donc une Linn Majik DS connectée en coax à mon Universal Audio 2192, stockage FLAC et WAV (reconversion en cours de l'ensemble de ma CDthèque vers du WAV) sur un NAS Synology 213+ avec 2 x 4 To.
Pilotage en wifi via Kinsky depuis mon PC portable Windows 8 ou mon Windows Phone.
ça marche pas mal, j'avoue...
10 Mai 2013 à 14:06
j'ai installé ce matin..pour la x.ieme fois.. un NAS et je dois chaque fois chercher comment cela fonctionne !!

..car le mode d'emploi est dramatiquement indigent !!!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.