les differentes gammes de condo russe?

[morillon]

je connais pas trop les differentes gammes de condo russes que l'on trouve aisement sur ebay...et dois m'y interreser pour des histoires de cout pour ptits essais...
des conseils sur celles a retenir pour des liaisons en electronique (et pas enceintes), pour des valeurs genre 0.47 et 0.33uf?
merci d'avance pour "lumieres"
ps: si certains ont d'occase des audience ou obbligato etc, mais vraiment orienté electronique , m'en faut 4 en 0.47uf et 4 en 0.33uf, pas hesiter a m'en faire part en mp..., mais bien sur pas des solutions a pas de prix....et qui rentrerons pas en plus probablement ...

[castellu]

Salut Nico,

la gamme :
http://www.argaudio.it/index_file/Page7900.htm

Attention car les K75 sont assez volumineux en effet (les téflon nettement moins mais je n'ai pas essayé).

B r u n o

[morillon]

toi tu as du recul en liaison sur quoi comme serie?

[calamean]

Les K75 vert canard colvert sont vraiment pas mauvais.

[castellu]

toi tu as du recul en liaison sur quoi comme serie?

K75 PIO en liaison et filtrage enceinte, excellent dans les 2 cas.
Mais il faut savoir qu'ils sont doux, soyeux mais assez mat ; peuvent sembler manquer de dynamique sur des systèmes BR. Par contre sur le HR, c'est top...

MBG (je crois), gros carré argent, en liaison et enceintes.
Excellent en filtrage enceinte, pas mal en liaison mais très encombrant, et moins fins que les K75.

KBG (rectangle marron), filtrage enceinte, les seuls pas terribles, en plus certains sont secs à l'intérieurs (mais mesurés à la bonne valeur !)

Sinon en liaison les Hovland sont top, si on aime la rapidité, la précision et la "brillance" des polypros (aigus un peu lisses, manquant un poil de nuances versus le K75, dans mes essais en tout cas sur des amplis à tubes).


B r u n o

[AJMARS]

J'ai des K75 dans le passe haut de mes filtres passifs, sur les TAD 2001.... Je préfère aux Auricap et aux Mundorf MCap Supreme que j'avais essayé avant....

Je suis pourtant pas un amoureux transi du PIO habituellement.

A plus
André

[Phil]

Attention car les K75 sont assez volumineux en effet (les téflon nettement moins mais je n'ai pas essayé).

B r u n o

Bonjour,
A valeurs identiques, les téflons FT+3 sont nettement plus encombrants que les K75 :
K75 - 0,47 uF/250V : 52x16 mm
FT3 - 0,47 uF/200V : 72x36 mm
http://www.rutubes.com/index.php?show_aux_page=7
http://ussr-tubes.com/index.php?main_pa ... cts_id=385

Philippe

[Nicodimdom]

Tiens, tu as de la lecture. Ils en parlent tous mais c'est tout en anglais. Tu y trouveras plein de trucs. Comme c'est long, en cherchant dans les articles russian, teflon, soviet, paper/oil , paper in oil etc, tu trouveras.

Le test le plus complet:
http://www.head-fi.org/t/284863/orgy-of ... cap-thread (les teflon sont en première page.

http://www.diyaudio.com/forums/parts/14 ... -best.html

http://www.enjoythemusic.com/diy/1108/capacitor1.htm
http://www.laventure.net/tourist/caps.htm

http://www.racingaudio.org/test-condensateurs.php

Et en français, Francis Ibre consacre une grande partie d'un fil aux condos russes:
http://www.elektor.fr/forum/forum/reali ... 7709.lynkx?

[morillon]

merci pour vos reponses....
vais regarder coté 75 et 40 donc....dans la mesure ou ca pourra rentrer....
deja , j'ai juste oublié de verifier quelles series de wima montées...si des 10, peux etre je chercherai pas les emmerdes....
meme en obbligato qui aurai ete basiquement mon premier choix pour cette application, ca chiffre trop vite...
donc soit wima 10 soit 75-10

Dernière édition par morillon le 22 Fév 2013 à 10:32, édité 2 fois.

[Goulven]

Pour ma part, j'utilise des K75-10 pour les filtres d’enceintes et en sortie de prépré Hiraga 2.

J'en suis très satisfait. Mais il est vrai qu'ils prennent de la place.

Gruick !

[morillon]

la vache je regardais la...
sont enormes c'est 75....
sinon...reste les sonicap "abordables" et pas trop couteux , en version "e" electronique...

[mkl]

la vache je regardais la...
sont enormes c'est 75....
[...]

C'est pour ça que pour les grosses valeurs, j'utilise des MBGO2. Bon, ça à l'air moins réputé, mais j'ai 40µF dans chaque filtre, donc 4*10µF en K75-10, ça commence à faire gros.

Coink,

Si ça peut t'être utile :

http://pdf.lu/p8H3/

[morillon]

thank you
vais verifier si place...mais bon a defaut de obbligato..vais voir du coté des 75-10 si il y a la place...sinon wima 10

En parlant des wima 10, que j'aime bien aussi, as-tu déjà essayé en filtrage HP ?

[morillon]

moi je bricolle guere les hp..
la ptite regle perso que j'ai pu observer..
c'est ce qui vas bien en electro...vas generalement plutot bien en hp..l'inverse....pas forcement...d'ou les precausions dans mes questions a ce sujet... ...
a prix  tres doux......ca vas peux etre surprendre, mais ferai partis certainement de ceux que j'essayerai en premier les 10...juste que ces genre d'essais sont souvant delicat....voir foireux car dur d'apprehender impact de periode de rodage plutot long de tous ces genres de condo....
mais pour , par exemple, valider genre des valeurs dans un filtre..c'est pile poil...

Dernière édition par morillon le 22 Fév 2013 à 16:51, édité 1 fois.

[Bébert]

Sinon, une boutique bulgare qui a un peu de choix...:

http://stores.ebay.fr/Vintage-Electroni ... 34.c0.m322

Il arrive que les condos soient un peu usagés, ou totalement neufs, aux mesures, ils étaient bons dans les spécifications. J'ai commandé des MBGCH et des MBGO chez lui il y a quelques temps, pour filtrer des enceintes. Il me reste encore un paquet de 30uf (il les vendait par lot de 10, j'en avais besoin de 2...) et je suis en train d'utiliser 8 4uF triés (à 3.76uf en fait) pour les filtres de mes actuelles gros bidules, pour filtrer le medium aigu, et du point de vue sonorité, ça semble plutôt transparent. Cela restait financièrement avantageux par rapport à du mundorf ou du SCR...en revanche, pas essayé en ampli.

En regardant des photos de vieux amplis de cinéma lomokinap, on s'aperçoit que les MBGCH (les gros cubes rouges) étaient utilisés dans leurs amplis, apparemment:

http://www.ebay.fr/itm/KINAP-LOMO-YO-13 ... 2328332689

[devas]

Depuis des années j'utilise des FT2/3,  j'ai fait toutes sortes de comparaisons et je reviens toujours vers ces Téflons.
On dit que les K72 seraient identiques à l'intérieur toujours est-il que je les trouve plus fades.
Ce que j'aime avec les FT2/3 : le côté incarné tout en conservant le détail, l'effet 3D que j'ai l'impression de perdre avec d'autres condos, le côté soyeux mais dynamique des aiguës.
J'en ai en liaison dans mon préampli phono, mon préampli ligne, mes blocs  2A3, sur mes tweeters...
J'avais remplacé mes V-cap dans un ampli 300B par des FT2/3, les V-cap étaient plus lumineux mais plus mécaniques, avec les FT2/3 on a suivi mélodique qui coule agréablement. C'est subjectif bien sûr mais à ce prix là je n'ai pas trouvé mieux et j'en ai essayé beaucoup !
Le problème: la taille, surtout en 0,47µF, aussi beaucoup viennent d'Ukraine il serait bien de connaître le taux éventuel de radioactivité...

[Phil]

Depuis des années j'utilise des FT2/3,  j'ai fait toutes sortes de comparaisons et je reviens toujours vers ces Téflons.
On dit que les K72 seraient identiques à l'intérieur toujours est-il que je les trouve plus fades.
Ce que j'aime avec les FT2/3 : le côté incarné tout en conservant le détail, l'effet 3D que j'ai l'impression de perdre avec d'autres condos, le côté soyeux mais dynamique des aiguës.
J'en ai en liaison dans mon préampli phono, mon préampli ligne, mes blocs  2A3, sur mes tweeters...

Bonjour,

j'utilise également les FT-1/FT-3 en liaison dans mon SE 845, dans un PP ECL82 et sur les Fostex T90A après avoir essayé divers papier huilés et MKP(que j'utilise dans les alim).
Je trouve que ces téflons russes sont très détaillés et aérés, sans dureté ou raideur.
Je les trouve également très transparents, dans le sens où ils ont une signature sonore quasi inexistante.
Le seul problème est qu'ils sont très encombrants en regard de la valeur, mieux vaut en tenir compte lors de la conception des chassis…

Philippe

[dsdn]

Je les trouve également très transparents, dans le sens où ils ont une signature sonore quasi inexistante.

C'est exactement ce que je ressent en filtrage de tweeter FT65h.
J'essayerais bien en liaison en ampli, mais c'est vraiment encombrant.

DAvid