Serveur Audio, épilogue d'une quête

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 26 Mar 2013 à 11:42, édité 1 fois.

[quadro]

Cartes pro forcément moins grand public. Hélas !

Marian propose des cartes PCI intéressantes.

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 26 Mar 2013 à 11:41, édité 1 fois.

[quadro]

Dans ce sens la Trace Pro semble la plus prometteuse ?

Est-ce une affirmation ou est-ce une interrogation ?

[corintin]

Maintenant j'attends Corintin

je lis cette filière avec grand intérêt !  
mais je ne suis pas persuadé que tu veuilles vraiment "entendre" mon avis...

[YY92]

Cartes pro forcément moins grand public. Hélas !

Marian propose des cartes PCI intéressantes.

+1

J'avais longuement hésité entre la RME et la Seraph D4.
Ces 2 cartes offrent, avec la Lynx AES, les même possibilités d'E/S
La Marian étant la moins chères et de loin.

[TempusFugit]

J'aime bien le boitier. Ya pas de secret les beaux boitiers bien finis ça coute !
L'alim parait un peu juste, elle chauffe pas trop ?

[YY92]

J'aime bien le boitier. Ya pas de secret les beaux boitiers bien finis ça coute !
L'alim parait un peu juste, elle chauffe pas trop ?

+1

L'alim est surdimensionnée (transfo 80va sous 18v) alors que le système consomme à peine plus 1,5a sous 12v.

[PNicolasAuTaff]

Salut Mathieu,
Mais pourquoi ITune ? C'est tout même pas terrible comme player !
Un comparatif avec JPlay est sans appel !

[quadro]

Ma réponse ne concerne pas l'utilisation iTunes.

Le serveur monté par l'inspecteur Lavardin accepte les trois systèmes d'exploitation (multi-boot). A savoir, Windows, Linux et OSX…

Le choix de cette configuration a été dicté par OSX. Couple (processeur I5/carte graphique intégrée) reconnu par OSX.

Ensuite, libre a chacun de choisir sa configuration, son système (hors OS X plus contraignant. Avec Linux, s'assurer que le driver de la carte audio existe), son player.

Dernière édition par quadro le 13 Mar 2013 à 12:51, édité 1 fois.

[old100]

Pour ceux qui n'ont pas envie de/ne savent pas monter leur PC eux-mêmes:

http://www.kw55.fr/

[YY92]

Salut Mathieu,
Mais pourquoi ITune ? C'est tout même pas terrible comme player !
Un comparatif avec JPlay est sans appel !

Dans l'univers Mac OSX, je pense avoir tout essayé: iTunes, Amarra, PureMusic, Audirvana, Bitperfect... etc.
A chaque fois, cela se traduisait par une simplification du message, et un tassement de la dynamique.
Sur une source un peut dure, et montante, ce qui est malheureusement le cas de bcp de sources dématérialisé, je comprends tout à fait que ça plaise. Dans ce cas on a une solution de contournement mais qui ne règle pas les problèmes de fond.
Sur mon serveur Mac OS, iTunes sort toujours vainqueur des comparatifs

Après dans l'univers Windows j'ai un peu décroché. Le dernier player que j'avais testé était XXXhighend...  
Depuis j'ai effectivement vu que la nouvelle référence était Jplay.

Mais à mon avis, la question n'est pas tant iTunes vs Jplay, mais plutot MacOS/iTunes vs Windows/Jplay.

[quadro]

Rien n'interdit d'installer un dual boot.

[PNicolasAuTaff]

Mais à mon avis, la question n'est pas tant iTunes vs Jplay, mais plutot MacOS/iTunes vs Windows/Jplay.

Tu serais surpris, JPlay sur PC est incontestablement meilleurs qu'Itune sur Mac, maintenant je n'ai pas de Mac comme le tien, mais je n'avais pas non plus un PC spécial audio, chez moi la différence était sans appel, et chez d'autres aussi !

[PP_65]

Dans l'univers Mac OSX, je pense avoir tout essayé: iTunes, Amarra, PureMusic, Audirvana, Bitperfect... etc.
A chaque fois, cela se traduisait par une simplification du message, et un tassement de la dynamique.
Sur une source un peut dure, et montante, ce qui est malheureusement le cas de bcp de sources dématérialisé, je comprends tout à fait que ça plaise. Dans ce cas on a une solution de contournement mais qui ne règle pas les problèmes de fond.
Sur mon serveur Mac OS, iTunes sort toujours vainqueur des comparatifs

Après dans l'univers Windows j'ai un peu décroché. Le dernier player que j'avais testé était XXXhighend...  :confused:
Depuis j'ai effectivement vu que la nouvelle référence était Jplay.

Mais à mon avis, la question n'est pas tant iTunes vs Jplay, mais plutot MacOS/iTunes vs Windows/Jplay.

Je ne pige pas bien , tu fais tourner directement  Mac OS X sur un ordi qui n'est pas un Mac ? Je pensais que ce n'était pas possible sauf à bidouiller sérieusement . En player, tu as essayé Decibel ?

[old100]

C'est possible depuis qu'Apple utilise des procs Intel, mais il y a quelques précautoions à prendre, voir ici:

http://www.tonymacx86.com/home.php

[YY92]

Rien n'interdit d'installer un dual boot.

C'est prévu, mais là je profite un peu de mon système

[quadro]

Je ne pige pas bien , tu fais tourner directement  Mac OS X sur un ordi qui n'est pas un Mac ? Je pensais que ce n'était pas possible sauf à bidouiller sérieusement . En player, tu as essayé Decibel ?

Depuis le passage chez Intel, un Mac est aussi un PC… La différence essentielle se situe au niveau du Bios (logiciel de démarrage du PC). Sur OS X le Bios s'appelle EFI. Cela simplifie l'installation d'OS X sur un PC. Reste que cette installation est plutôt off-limit aux regards de la licence de la Pomme ! PP, je ne t'inciterai pas à te mettre off track !  

Donc, concentrons-nous sur le matériel !

[PP_65]

Je sais que, depuis les processeurs Intel,  cela peut se faire mais les rares fois où j'ai regardé , je n'ai pas trouvé la procédure très simple .

[quadro]

Je sais que, depuis les processeurs Intel,  cela peut se faire mais les rares fois où j'ai regardé , je n'ai pas trouvé la procédure très simple .

Ça ne veut pas dire impossible !