723 CB

[PNicolasAuTaff]

Depuis que le KraZyKrapo m'a prété un petit MarantZ (d'aprés lui le bouZin valait il y a un bail dans les 400€) dont je ne me rappelle plus la référence, je peux affirmer que le 723V17UT est à la ramasse !!!!

C'est vrai que s'il y a une dureté ça devient vite fatiguant, moi c'est mon père qui l'avait ce bazar, acheté à Vincent revendu à Pascal94, j'ai pas vécu avec. Mais je crois qu'il fatiguait un peu mon père, et puis face au Dac Linn de JP il avait pris une méchante rouste alors ...

[PP_65]

Tu as vu le niveau de sortie du CB ? Compare le avec celui du Marantz et regarde le gain, à l'antique , de ton préampli .

[atlantiquegm3]

Puisqu'on est au rayon philips ; le 930 vous connaissez?

[jeanpascalg]

Couper les aigus ? Tu prends les gens pour des caves ! Poste un relevé de bruit rose issu de ta chaîne qu'on voit un peu comment il est l'aigu chez toi . Concernant sa qualité va voir ce que j'ai posté plus haut .

Oui tu as pratiqué un suréchantillonage, disons que quand je parle des aigus je simplifie, le linn est très au dessus même si ce n'est peut être pas mesurable.

Sachant que le linn ne suréchantillonne rien pour être meilleur car effectivement le suréchantillonage est souvent plus mauvais.

[ZORGL]

Tu as vu le niveau de sortie du CB ? Compare le avec celui du Marantz et regarde le gain, à l'antique , de ton préampli .

Je pige pas tout ? "le gain à l'antique" j'imagine que tu veux dire à l'identique ?
Ben en gros il y a un poil trop de patate au cran n°1 (enfin pour miss Z qui rapidement entame son refrain préféré "BAISSE MOI DONC LE SON" ) que ce soit sur le MarantZ du KKrapo et le 723 (mais ce dernier a un niveau de volume réglable donc sur ce dernier point le Philips était plus facilement adaptable que le MarantZ).

En fait comme il y a un niveau de gain réglable derrière l'ampli (merci Brocksy!!!) c'est ok avé le MarantZ même s'il ne dispose pas de volume réglable.

En résumé, cher PaulPoulpe69, NON, je ne pense pas confondre la"crincrinnade" du 723V17UT & l'équilibre sonique bien plus subtil du MarantZ & le gain n'a pas grand chose à faire dans l'affaire, ne t'en déplaise.

Le 723 touiké reste un lecteur avec des qualités (faut pas que je dise que c'est rien que de la cague si je veux pouvoir le vendre... non mais!!) mais fàce à ce MarantZ qui est loin d'être un truc TTttHdg , il se fait enterrer direct à mes oreilles.

z0rgl (723 VS MarantZ: Burried alive le V17UT/The Lyres)

ps: Par contre, dans mes souvenirs, derrière les Tannoy, j'ai détesté un lecteur cd Thdg (Métro gnôme techno logis modéle jesaisplusquoi) genre avec le chargement dessus avec palet presseur & le truc était ultra fatiguant de surdéfinition sans "gras autour de l'os" (bon il y avait du Lavardin derrière, peut-être que celà expliquait celà également ?)& comparativement le 723 était plus agréable !!!

 
)

[PP_65]

Je pige pas tout ? "le gain à l'antique" j'imagine que tu veux dire à l'identique ?
Ben en gros il y a un poil trop de patate au cran n°1 (enfin pour miss Z qui rapidement entame son refrain préféré "BAISSE MOI DONC LE SON" ) que ce soit sur le MarantZ du KKrapo et le 723 (mais ce dernier a un niveau de volume réglable donc sur ce dernier point le Philips était plus facilement adaptable que le MarantZ).

En fait comme il y a un niveau de gain réglable derrière l'ampli (merci Brocksy!!!) c'est ok avé le MarantZ même s'il ne dispose pas de volume réglable.

En résumé, cher PaulPoulpe69, NON, je ne pense pas confondre la"crincrinnade" du 723V17UT & l'équilibre sonique bien plus subtil du MarantZ & le gain n'a pas grand chose à faire dans l'affaire, ne t'en déplaise.

Le 723 touiké reste un lecteur avec des qualités (faut pas que je dise que c'est rien que de la cague si je veux pouvoir le vendre... non mais!!) mais fàce à ce MarantZ qui est loin d'être un truc TTttHdg , il se fait enterrer direct à mes oreilles.

z0rgl (723 VS MarantZ: Burried alive le V17UT/The Lyres)

ps: Par contre, dans mes souvenirs, derrière les Tannoy, j'ai détesté un lecteur cd Thdg (Métro gnôme techno logis modéle jesaisplusquoi) genre avec le chargement dessus avec palet presseur & le truc était ultra fatiguant de surdéfinition sans "gras autour de l'os" (bon il y avait du Lavardin derrière, peut-être que celà expliquait celà également ?)& comparativement le 723 était plus agréable !!!

 
)

Gain à l'antique ça signifie gain supérieur à ou égal à 18 dB, on trouve cela sur la majeure partie des préamplis à tubes alors que le niveau de sortie des sources numériques ne le demande pas .
Je sens que vous avez des systèmes complètement bedonnants qui ne supportent pas le moindre appareil équilibré .
La subtilité ? Tu l'évalues avec quoi ? Le dernier remastering de l'intégrale des Ramones ?

[PP_65]

Oui tu as pratiqué un suréchantillonage, disons que quand je parle des aigus je simplifie, le linn est très au dessus même si ce n'est peut être pas mesurable.

Sachant que le linn ne suréchantillonne rien pour être meilleur car effectivement le suréchantillonage est souvent plus mauvais.

Tu fais fort , au contraire, j'ai totalement supprimé le suréchantillonnage !

[ZORGL]

Gain à l'antique ça signifie gain supérieur à ou égal à 18 dB, on trouve cela sur la majeure partie des préamplis à tubes alors que le niveau de sortie des sources numériques ne le demande pas .
Je sens que vous avez des
1/systèmes complètement bedonnants qui ne supportent pas le moindre appareil équilibré .

2/La subtilité ? Tu l'évalues avec quoi ? Le dernier remastering de l'intégrale des Ramones ?[/quote]

1/Systéme bedonnant toi-même d'abord non mais ! ; Tu en fait un beau de spécimen de déséquilibré tiens !
2/Nous avons également écouté du classik "RoudoudouMinouchet" ainsi que de la pop pas trop bourrinesque & ça sonnait trés bien, trés cher  (critiquer ces virtuoses de Ramones au regard de tes scies bruitistes, faut être pas mal gonflé je trouve !!!)

z0rgl ( Chez PouetPouet69: I hear noises bruitistes immondes & bedonnantes/ The Vibes du 723V17cb)

[Jean-mi du13]

tu es peut etre sur la bonne voie , finalement , benner les tas de bois , enfin se rendre compte que le 723 est une bouZe , ça nous promet une grande année

[ZORGL]

tu es peut etre sur la bonne voie , finalement , benner les tas de bois , enfin se rendre compte que le 723 est une bouZe , ça nous promet une grande année

...Ah ben te voilà toi !
Promis, je benne pas la TiTiTou pour une KuKuZma.... (ni les Brocksy pour des sp6 & Couic scie le vert Quicksilver, pas la peine d'insister!!!)

z0rgl ( 2011: Changes nodiofiles/ D.BoboWie )

[Alleuze]

tu es peut etre sur la bonne voie , finalement , benner les tas de bois , enfin se rendre compte que le 723 est une bouZe , ça nous promet une grande année

Et puis mettre des tentures, des festons et des coussins à fleurs partout pour aller avec le nouveau style des Zorglonouchettes.

Sans compter qu'avec un système bedonnant, une robe de chambre en soie sauvage prune écrasée s'impose.

Faut mettre en valeur toutes les poignées d'amour...

[Alleuze]

Et le Pouet pouet est passé 50 watts ! Encore plus bavard que le Pascal94...

[Arradon]

Puisqu'on est au rayon philips ; le 930 vous connaissez?

Interesse toi à celui-ci, CD850 MK2 ...

http://www.marantzphilips.nl/philips_cd850mk2_cdplayer/

Qui est autrement mieux construit que le 723, et qui ne sonne pas comme une gazelle effarouchée.

[PP_65]

Gain à l'antique ça signifie gain supérieur à ou égal à 18 dB, on trouve cela sur la majeure partie des préamplis à tubes alors que le niveau de sortie des sources numériques ne le demande pas .
Je sens que vous avez des
1/systèmes complètement bedonnants qui ne supportent pas le moindre appareil équilibré .

2/La subtilité ? Tu l'évalues avec quoi ? Le dernier remastering de l'intégrale des Ramones ?

1/Systéme bedonnant toi-même d'abord non mais ! ; Tu en fait un beau de spécimen de déséquilibré tiens !
2/Nous avons également écouté du classik "RoudoudouMinouchet" ainsi que de la pop pas trop bourrinesque & ça sonnait trés bien, trés cher  (critiquer ces virtuoses de Ramones au regard de tes scies bruitistes, faut être pas mal gonflé je trouve !!!)

z0rgl ( Chez PouetPouet69: I hear noises bruitistes immondes & bedonnantes/ The Vibes du 723V17cb)[/quote]
Moi, c'est bien connu , je parle jamais de subtilité : je regarde des courbes !

[PP_65]

Et puis mettre des tentures, des festons et des coussins à fleurs partout pour aller avec le nouveau style des Zorglonouchettes.

Sans compter qu'avec un système bedonnant, une robe de chambre en soie sauvage prune écrasée s'impose.

Faut mettre en valeur toutes les poignées d'amour...

Ne te gausse pas, du pullman au bedonnant, il n'y a qu'un pas ( arrondissement, si tu préfères ) .

[mgm31]

Juste pour donner mon avis sur le 723 : c'est une machine bas de gamme qui à l'époque devait passer sous la barre fatidique des 1000F, ce qu'il faisait (990F en 1998).

Pour ce prix là, toutes les concessions ont été faites : mécanique downgradée, DAC low cost (TDA1545A), alim low cost, ..... La modification de l'étage de sortie n'en fera pas une bête de course

je ne vois donc pas pourquoi (à part la place dans le boitier) prendre ce lecteur pour le tweaker en y investissant plusieurs centaines d'euros. Le prix de revente dans l'affaire est quasi nul car la plupart des acheteurs sont rétitents à acheter une machine bricolée.

Des lecteurs type Marantz CD40/50 (à 50€ en occase) restent des bases plus saines pour ce genre d'exercice ou mieux y mettre un DAC de compétition derrière : on trouve d'excellents DAC dans ces prix là et on conserve le pouvoir de revente ou d'ugrade en dématérialisant et gardant le DAC.

En lecteurs intégrés, la Pioneer PD91 est une tuerie pour le prix !!

[pascal94]

Toujours marrant les discutions autour du 723CB, pas un mauvais lecteur à 400€ même difficile de faire mieux pour ce prix en neuf, d'ailleurs je vois pas bien à 400€ ce qui peut aller plus loin. Après dans l'absolu il y a toujours mieux, perso aussi un gros faible pour la Mcd201 pas souvent qu'une platine fasse aussi bien que mon ancienne configuration 47 Labs avec le petit Dac s'entends avec le Gemini c'est une autre histoire... Mais que ce soit l'un ou l'autre on est pas du tout dans la même zone tarifaire que trouver de mieux pour 400€, j'en ai pas la moindre idée ! Pour plus j'ai plein d'idées ...

En plus, le mien, c'est l'ex de ton papa

Pascal.

[PP_65]

Juste pour donner mon avis sur le 723 : c'est une machine bas de gamme qui à l'époque devait passer sous la barre fatidique des 1000F, ce qu'il faisait (990F en 1998).

Pour ce prix là, toutes les concessions ont été faites : mécanique downgradée, DAC low cost (TDA1545A), alim low cost, ..... La modification de l'étage de sortie n'en fera pas une bête de course

je ne vois donc pas pourquoi (à part la place dans le boitier) prendre ce lecteur pour le tweaker en y investissant plusieurs centaines d'euros. Le prix de revente dans l'affaire est quasi nul car la plupart des acheteurs sont rétitents à acheter une machine bricolée.

Des lecteurs type Marantz CD40/50 (à 50€ en occase) restent des bases plus saines pour ce genre d'exercice ou mieux y mettre un DAC de compétition derrière : on trouve d'excellents DAC dans ces prix là et on conserve le pouvoir de revente ou d'ugrade en dématérialisant et gardant le DAC.

En lecteurs intégrés, la Pioneer PD91 est une tuerie pour le prix !!

C'est pas une histoire de vue .

[pascal94]

[quote="ZORGL » 03 Jan 2011, 13:11"][/quote]
Et encore, imagine si tu avais des touiteurs!

Pascal.
PS : semblerait qu'il y ait une couille dans la gestion des citations, dodusmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan, au boulot.

[pascal94]

Et le Pouet pouet est passé 50 watts ! Encore plus bavard que le Pascal94...

Normal, il est fonctionnaire : il a le temps.

Faudrait (tous) arréter de l'énerver, parce que sinon, il va arriver à 100 ouattes avant moi

Pascal