Dynaco MK 3

[pdobdob]

Je possède deux transfos de sortie Dynaco MK 3 en parfait état de fonctionnement…

Que faire    

1°Les jeter à la poubelle ?
2° Les garder dans un placard ?
3° Construire des amplis autour ?
4° Les donner ?
5° Les vendre sur ce forum ?
6° …ou sur un autre…le quel ?
7° Attendre ?
8° ...

Vos sujétions …merci.

Pierre

[AJMARS]

A part la première, toutes les solutions sont possibles....    

Ces transfos peuvent servir de base à tout bon push pull de 6550, KT88, EL156.... etc... Schéma Dynaco... ou autre.

A plus
André

[mkl]

Je vote 6.    

[Cartel]

Je vote 3.  

[pdobdob]

Bon je suis d’accord  je les mets pas à la poubelle, merci.

Mon idée première était de partir sur les modules que l’on trouve ici:

http://www.dynaco-doctor.com/#DYNACO%20 ... OWER%20AMP

Les problèmes c’est qu’a part les transfos de sortie je n’ai rien, il faut des transfos d’alim et des châssis que l’on peut trouver ici:

http://www.dynakitparts.com/store/product.aspx?id=197

 Je me questionne pour savoir s’il serait préférable de concevoir deux nouveaux châssis plus modernes ou un seul châssis avec un unique transfo d’alim mais plus puissant.

Pierre

[Cartel]

Je verrais bien des blocs monos mais le coût ?  

[alainleroy]

Bon je suis d’accord  je les mets pas à la poubelle, merci.

Mon idée première était de partir sur les modules que l’on trouve ici:

http://www.dynaco-doctor.com/#DYNACO%20 ... OWER%20AMP

Les problèmes c’est qu’a part les transfos de sortie je n’ai rien, il faut des transfos d’alim et des châssis que l’on peut trouver ici:

http://www.dynakitparts.com/store/product.aspx?id=197

 Je me questionne pour savoir s’il serait préférable de concevoir deux nouveaux châssis plus modernes ou un seul châssis avec un unique transfo d’alim mais plus puissant.

Pierre

Salut Pierre ,  
pour 2 amplis mono,  tu peux trouver des refabrications des  transfos d'alim  :
http://triodeelectronics.com/c354.html
http://triodeelectronics.com/p782sexp.html

ou un kit complet  à personnaliser ici =>  prendre les Tr alim en 240V ( P782S) et enlever les Tr sortie soit  450$ en mono
http://triodeelectronics.com/trmk3tuampki.html  
@+ @lain

[AJMARS]

Ce que j'ai fait sur les miens....

Cartes imprimées vierges de mk3, disponibles sur le Web mais montées avec mes composants
Alim a diodes, tension d'alim légèrement réduite (460V) afin de ménager les KT88/6550 de production actuelle
Transfos d'alim sur dimensionnés fabriqués chez Hexacom, assez costauds pour monter des 6550/KT88/EL156/KT120/KT90
Présentation en "blocs monos" implantation "en long"
Transfos de sortie Plitron
Montage sur une plaque usinée chez "Schaeffer"
Possibilité de monter des EL156 (réglage du biais adéquat) avec des convertisseurs de support...

 

A plus
André

[pdobdob]

Merci Messieurs.

Avant de me lancer dans cette aventure de deux blocs mono, mon Pb c’est les châssis, la mécanique que je ne sais pas gérer.

Je pense qu’il serait idiot de racheter les châssis d’origine avec des découpes qui ne servent plus à rien (alimentation d’un pré amp) distribution des impédances, sorties de HP, commutateur secteur d’un autre âge.
Refaire un design d’un châssis avec une implantation carre (style Radford) ou en  longueur comme ceux d’André…  partir sur des bases mécaniques existantes...

Pierre.

Ps : je choisirais plutôt une alimentation à basse de diodes (des découpes en moins)

[AJMARS]

Je fais faire mes plaques support chez Schaeffer.... ils fournissent un logiciel, tu dessines, tu envoies le fichier et tu reçois les pièces une semaine après....

http://www.schaeffer-ag.de/en/front-pan ... igner.html

A plus
André

[castellu]

Salut André,

quel est le coût STP par bloc en pièces (TA + TS + self notamment) ?

Sinon tu utilises la 6AN8 je suppose ;
que penser des adaptations que certains ont fait, comme Curcio autour de doubles triodes (6922) ou 12AU7 comme le fait Triode (lien ci-dessus) ?

(Il semble de plus qu'il y ait pas mal de dispersion dans les 6AN8).

Thanks !

PS : sinon bien sûr pour Pierre, le choix 3 du roi  

B r u n o

[AJMARS]

Le coût .... difficile à dire, il faudrait tout redétailler.... je dirais dans les 1000€ par bloc, avec les transfos Plitron, les alims Hexacom et les selfs Tamura, peut être un peu plus...

J'utilise des 6AN8 GE en ce moment, j'ai aussi des 6AN8 RCA... pas vraiment de problèmes...

Il est bien sûr possible d'utiliser d'autres technos pour les étages d'entrée, certaines sont surement très bien, mais ce n'est plus un mk3.... J'ai pas trop d'avis.... si ce n'est que je pense qu'on peut en tirer de très bonnes choses si c'est bien fait...

A plus
André

[pdobdob]

Je vais étudier cela avec attention, la solution (pour moi)  la plus simple c’est le lien d’Alain le kit complet sans Ts de sortie avec les circuits Curcio.

À suivre

Pierre

[castellu]

Des idées pour monter un MkIII, avec cette très belle réalisation :

http://www.diyaudioblog.com/2011/10/pai ... block.html

B r u n o

[AJMARS]

Je vais étudier cela avec attention, la solution (pour moi)  la plus simple c’est le lien d’Alain le kit complet sans Ts de sortie avec les circuits Curcio.

À suivre

Pierre

Alors, c'est devenu quoi ?

...

A plus
André

[pdobdob]

Tu fais bien de me mettre des coups de pied dans derche…pour l’instant c’est au point mort

Off topic    je n’ai pas beaucoup de temps en ce moment, j’ai monté mon label (PeachProd) et je sors ma première production (Trio Jazz) à la fin du moi et d’autres productions sont en vu…

On topic    je ne sais pas ce que je vais faire avec ces transfo…les vendre, si ça intéresse quelqu’un qu’il me fasse une proposition par MP.

Pierre

Ps: en plus il faut que je finisse la restauration de ma TD 124, le châssis est décapé il est prêt à partir à la peinture.
Ps² : on pourrait croire qu’a la retraite on dispose de tout son temps pour ses loisirs et bien c’est faux.

[AJMARS]

C'était juste une info.

Je te comprends, le lancement d'un label, ça doit être pas mal consommateur de temps.

A plus
André

[locke]

J'avais restauré il y a quelques années une paire de Dynaco Mark III que j'avais récupérés dans une état déplorable (transfo Hammond, circuit Curcio, remplacement de la GZ34 pour des diodes rapides, etc...)... quelques amplis plus tard, je les regrette encore.

Mais en ces temps de pénurie de 6550. Pourquoi trouve-t-on toujours autant de réalisations à base de Mark III et si peu de MC-30 ou de MC-60 DIY permettant d'améliorer la longévité des tubes (le unity coupled) ?

Est ce parce que la qualité de ces derniers repose en grande partie sur leur transfos de sortie ? Une autre raison ?

[Vincent HH]

Je ne suis pas vraiment sur de moi mais il me semble que les MC fonctionnent en classe B, ce qui demande des transfos trés particulier en audio et pour lequel Mcintosh à fait beaucoup de recherche et possède des brevets. Les schèma de Mcintosh sont assez élaborés, avec des enroulements particulier dans le transfo de sortie que tu ne retrouveras pas dans un transfo classic.
Et comme MC à des brevets, je ne suis pas sur que cela possible de les faire copier.

Donc, si tu veux refaire un MC30, il te faut des TS MC qui ne sont pas évident à trouver.

Vincent

[locke]

Merci pour l'explication Vincent.