Un petit Dac entre un Mac et un ampli ?...

[Kaneda]

Tu te sens obligé d'e rajouter ?

[quadro]

Tu te sens obligé d'e rajouter ?

En rajouter, non ! Te mettre en garde contre l'ire Rintintinienne, certainement… !

[Kaneda]

   

[jeanpascalg]

De mon point de vue il n'y a quasiment aucune innovation soft depuis 10 ans en audio cote PC et MAC, les lecteurs réseaux étant de simple de boitiers autonome utilisant des OS disponible sur le marché.

Oui mais un boitier indépendant il ne fait qu'écouter de la musique, il n'a pas gérer à des mises à jour l'anti virus et toutes les autres choses que fait un ordinateur sans parler de la stabilité de l'horloge

l'objectif étant de recréer un son analogique type vinyle que certains adorent.

Il y a plusieurs défenses pour faire accepter le dématérialisé, l'une c'est de dire qu'on ne sait pas programmer son pc et quand on demande comment faire il n'y a aucun réponse. La 2ème c'est de dire que le son du cd dérivé du vinyle ne recrée pas la vérité, vérité qui est dans un système dématérialisé qui lui ne me pas en avant le bas médium. je ne crois pas du tout à ça. c'est comme si tu voulais accorder un piano avec des instruments de mesures des fréquences. le piano sera scientifiquement juste mais il sonnera faux à l'oreille qui n'est pas linéaire.

Après quand j'entends que bill achète des cd pour les uploader que fera t'il quand il n'y aura plus de disques, on nous parle de qubuz mais à part quelques site audiophiles la production de masse n'a aucune raison de se retrouver en hd quand la plupart des gens n'écoutent que du MP3.

Si le support physique existe encore c'est parce que les gens agés ne savent pas uploader. Pourquoi croyez vous qu'on nous ressort des aznavour et compagnie parce que les vieux achètent encore des disques. L'avenir de la hifi c'est de se triturer l'esprit à choisir des tubes pour donner un son au MP3. La mort du cd c'est la mort de la hifi.

[PP_65]

La mort du cd c'est la mort de la hifi.

On peut avoir cette crainte, mais d'autre part, sur Bandcamp , c'està dire bien loin de l'artillerie des majors , on peut se procurer (de manière systématique) du Flac ou de l' Apple Lossless , donc l'espoir n'est pas perdu si le support physique disparait ; ce à quoi je ne crois pas totalement .

[corintin]

donc l'espoir n'est pas perdu si le support physique disparait ; ce à quoi je ne crois pas totalement .

le LP est toujours bien vivant.. le CD sera soutenu par les nostalgiques et les milliards de CD qui vont se retrouver sur le marché de l'occase et les promo des Majors genre coffret de 100 CD à 39€.. y a de l'avenir !

[castellu]

On peut avoir cette crainte, mais d'autre part, sur Bandcamp , c'està dire bien loin de l'artillerie des majors , on peut se procurer (de manière systématique) du Flac ou de l' Apple Lossless , donc l'espoir n'est pas perdu si le support physique disparait ; ce à quoi je ne crois pas totalement .

Très bien ce site.
La meilleure qualité pour toi c'est quel fichier ?
Pour quelques euros de plus, on peut avoir les fichiers + le CD. C'est je pense ce qui va perdurer, la cohabitation et le choix maximal pour ratisser le plus large possible.

B r u n o

[mulciber]

ce n'est pas ce qui a été dit !


j'adore ces affirmations péremptoires.. sacré multiciber !

Connais tu ce dicton ?: on en reproche aux autres que ses propres faiblesses.

Tu l'appliques à la lettre, une vrai caricature.

Pour revenir à notre sujet, les lecteurs réseaux ne sont que des Pc/MAC avec un OS bidouiller, Linn étant un parfait exemple de bidouille plus ou moins réussi si on se réfère aux différentes discussions sur HCFR.

-- 06 Mai 2013, 11:51 --

La mort du cd c'est la mort de la hifi.

Pour certain, c'est l'arrivée du CD qui marque la fin de la HIFI. pour moi tant qu'il y aura des fabriquants pour proposer des lecteur reseaux ou autre lecteur de musique dématérialisé à plusieur milliers d'euros et des acheteurs, la hifi n'est pas morte.

[JérômeB]

De mon point de vue il n'y a quasiment aucune innovation soft depuis 10 ans en audio cote PC et MAC, les lecteurs rÃ[COPYRIGHT SIGN]seaux Ã[COPYRIGHT SIGN]tant de simple de boitiers autonome utilisant des OS disponible sur le marchÃ[COPYRIGHT SIGN].

Après il y a en effet quelque bon bricoleur qui propose des produits très chers avec des alimentations plus ou moins optimisÃ[COPYRIGHT SIGN]es et  qui donnent surement de  bon rÃ[COPYRIGHT SIGN]sultats. l'objectif Ã[COPYRIGHT SIGN]tant de recrÃ[COPYRIGHT SIGN]er un son analogique type vinyle que certains adorent.

Rien qu'au niveau des players, il s'est passé bcp de choses.

[Kaneda]

Et à la vitesse où se font les évolutions techniques, on n'est pas au bout de nos surprises.

[quadro]

Et à la vitesse où se font les évolutions techniques, on n'est pas au bout de nos surprises.

Pour les années à venir, l'architecture des solutions dématérialisées ne devrait guère connaître d'évolution. Une carte-mère, un processeur, une carte son, une unité de stockage déportée ou intégrée (SSD, à plateaux, NAS, cloud, etc… c'est selon   ), le tout servi par une connectique adaptée. La recette est connue.

Que ce soit une station de bureau, un portable (laptop), une tablette, un téléphone, l'architecture est celle décrite plus haut. Les dernières innovations, rendues possibles avec l'arrivée des processeurs low energy des solutions mobiles (basées essentiellement sur l'architecture ARM), concernent les mini PC. Sujet déjà abordé.

Au passage, il est intéressant de noter un phénomène qui ne cesse de s'amplifier avec les nouvelles solutions mobiles développées. La chute vertigineuse des ventes des stations de bureau et, depuis cette année, celle des portables classiques !

Le choix de l'OS est plus crucial, la gestion de l'audio ne reposant pas forcément sur les mêmes solutions logicielles (Alsa, Core Audio, etc…).

Pour l'heure, l'immense majorité des solutions retenues par les fabricants s'appuie sur une distribution Linux, donc une solution open source dont l'interface est revue à la sauce maison.

Dernière édition par quadro le 06 Mai 2013 à 17:41, édité 1 fois.

[mulciber]

Rien qu'au niveau des players, il s'est passé bcp de choses.

Lesquelles ?  Le bit perfect ? L'Asio ? Le transfert dur DD, les formats lossless ? Tout était déjà disponible sous  foobar en 2000. Les Players ont simplement rajoutés des fonctionnalités déjà existantes sur une soft gratuit  et en plus ils vont font croire que c'est de l'innovation. Oui ils ont de belle interface avec des machins pour faire du rangement mais d'un point de vue audio il n'y a rien.

[corintin]

Pour revenir à notre sujet, les lecteurs réseaux ne sont que des Pc/MAC avec un OS bidouiller, Linn étant un parfait exemple de bidouille plus ou moins réussi .

les lecteurs réseaux étant de simple de boitiers autonome utilisant des OS disponible sur le marché..

franchement, je ne comprends pas comment on peut venir avec ce genre d'affirmation !

la concurrence a mis 5 ans pour +- rattraper les rares Linn et autres Sonos
et la majorité des concurrents sous traitent (chez Stream Unlimited) car ils ne savent pas faire eux même !
de plus les solutions "lecteur réseau" musicales ("qui font aussi bien qu'un bon lecteur CD") sont encore très rares

mais toi tu penses que c'est simple...

ps : tu ne confondrais pas lecteur réseau et PC/Mac ??  

Dernière édition par corintin le 06 Mai 2013 à 17:29, édité 2 fois.

[AJMARS]

[
Oui mais un boitier indépendant il ne fait qu'écouter de la musique, il n'a pas gérer à des mises à jour l'anti virus et toutes les autres choses que fait un ordinateur sans parler de la stabilité de l'horloge

Qui est fondamentale pour connaitre l'âge du capitaine.... imagine une dérive dans l'âge du capitaine.

...

Et imagine une mise à jour de l'antivirus pendant qu'on écoute de "gros" fichiers lossless genre WAV.
Pas sûr que nos PC actuels arrivent à suivre, il y aurait bien 5 secondes de jitter (ou gigue pour Claude   )


JPG au panthéon, définitivement .

[quadro]

ps : tu ne confondrais pas lecteur réseau et PC/Mac ??  

Peux-tu développer ?

[Alleuze]

Peux-tu développer ?

Quel salmigondis ! Quel galimatias ! Que de propos amphigouriques…

Dorante s’emporte que l’on puisse confondre lecteur réseau avec un PC, un DAC ou un grille-pain ; Clitandre s’offusque que l’on puisse mettre sur même plan USB et Firewire ; Oronte soutient qu’une bonne démat vaut mieux qu’un lecteur CD haut de gamme, Alceste s’en voudrait de trouver une différence entre les restitutions et Célimène s’époumone à rappeler qu’il y a Ayon, Aurender+dac, Sooloos+dac etc. comme alternative…

Dorimène, Filinte et Philaminte quant à elles, poussent la goualante dans le chœur des vierges…

Après douze pages, c’est toujours à n’y rien comprendre.

Pas étonnant que le Duc de Meudon se soit fait la carapate…

[alaingob]

"Tu fais le malin.... Tu dis n'importe quoi...", tout cela change si vite que j'ai le sentiment que ce qui est vrai un jour devient "n'importe quoi" le lendemain. Ou presque...

Oui mais Bill aime bien avoir un train d'avance

[quadro]

Après douze pages, c’est toujours à n’y rien comprendre.

Pas étonnant que le Duc de Meudon se soit fait la carapate…

Tu rouscailles bon fiasse et ferais mieux de décambuter avant que ce fil ne décoiffe ton carquelin. Si ton souhait le plus cher est de démurger une solution satisfaisante, Dorante, ce pégot fielleux, ne te sera d'aucune aide particulière…

A ta place, je biclerais ailleurs et ne bonirais plus sous peine de te retrouver dans le cambouis !

[Alleuze]

Tu n'est pas plus clair, grand dépendeur d'andouilles !

Entre verts, il conviendrait d'être plus net dans le propos et plus franc du collier sinon, à quoi bon...