22 Mai 2013 à 17:32
22 Mai 2013 à 17:34
moustache.57 » 22 Mai 2013, 15:18 a écrit:On as celui la à la maison !, on aime son esthétique !, une très bonne isolation avec ses plaques montées sur pointes, doublées sur billes .
Evolution possible élément par élément . [ Image ]
22 Mai 2013 à 17:46
steph2401 » 22 Mai 2013, 11:44 a écrit:Là les tablettes font 40mm et elles se suffisent à elles-mêmes et le matériau utilisé (multipli de bouleau de Finlande) est reconnu pour sa neutralité acoustique.
6- Accessoirement c'est "made in France".
Stéphane
22 Mai 2013 à 17:50
22 Mai 2013 à 18:18
moustache.57 » 22 Mai 2013, 16:21 a écrit:C'est vrai ! les blocs pour homme sont de chaque coté !!! [ Image ]
22 Mai 2013 à 18:19
22 Mai 2013 à 18:27
22 Mai 2013 à 18:28
22 Mai 2013 à 18:54
apertura35 » il y a 30 minutes a écrit:Oufff , beau matos, c'est quoi la platine ?
Denis
PS Il faudrait que j'écoute ces Avant garde, j'ai un ami qui ne s'en est pas encore remis, prise directe avec la musique, parait t'il .
JB14 » Aujourd’hui à 17:34 a écrit:
Salut Moustache,
Juste en passant...
Pire pour le son que des tablettes en verre sous les éléments, je ne sais pas si ça existe.
De ce point de vue, chez Lavardin, ils ont un peu d'oreille.
Je soutiens l'autruche sur ce coup là. D'autant plus que j'ignorais qu'il avait lancé une affaire de fou en Hifi !
Bon vent à lui, vive le bois.
Le verre, c'est pour fabriquer des bouteilles. Et pour boire ce qu'il y a dans les bouteilles.
Faut pas tout confondre.
JB
22 Mai 2013 à 19:55
telonioos » 22 Mai 2013, 18:19 a écrit:Je confirme Denis. Chez Coles, je me suis pris une énorme baffe. Dans le top 3 de mes écoutes.
22 Mai 2013 à 20:02
moustache.57 » 22 Mai 2013, 15:18 a écrit:On as celui la à la maison !, on aime son esthétique !, une très bonne isolation avec ses plaques montées sur pointes, doublées sur billes .
Evolution possible élément par élément . [ Image ]
22 Mai 2013 à 20:53
AJMARS a écrit:
Comment fait on pour "isoler" avec des pointes et des billes montées sous des plaquettes en verre....
A plus
André
22 Mai 2013 à 22:18
love_leeloo » Aujourd’hui à 12:06 a écrit:je préfères ceux là par ex :
http://www.hifiracks.co.uk/hifi-racks-p ... i-fi-racks
et il me semble qu'ils fournissent tous les plans pour le faire toi même
(mais lavardin aussi je crois)
23 Mai 2013 à 00:48
23 Mai 2013 à 01:19
S'il existe un élément dont le choix est compliqué c'est bien le meuble.
Comment en effet concilier une esthétique passe-partout, une finition irréprochable, une modularité exemplaire, des performances acoustiques de haut niveau, le tout en respectant un budget serré ?
23 Mai 2013 à 10:08
23 Mai 2013 à 11:13
23 Mai 2013 à 12:17
topolco » 23 Mai 2013, 10:08 a écrit:Pire que le verre? Mon meuble actuel est en verre avec une structure métal...
Mon Lavardin Like est parti sur mon système secondaire tellement il impose, je le supporte plus musicalement, systématiquement gonflant du bas médium et aigu en avant, il retient l'émotion...il est bon de revenir sur ses certitudes établies.
23 Mai 2013 à 12:39
Flo27 » 23 Mai 2013, 00:48 a écrit:Bof, c'est grossier.
Leur premier meuble qui, bien que simplissime et non révolutionnaire, était élégant.
Là, les montants cylindriques ressemblent à des pieds de lit d'enfant en pin, pin provenant d'ikea, pas du menuisier du coin. Ce n'en est pas bien entendu, ça se voit au grain trop fin et au veinage mais c'était pour l'image, cette pseudo-impression de matière noble donnée par ce meuble...
Le vernis, mi-satin, mi-brillant (je n'arrive pas à savoir, peut-être y'a-t-il eu un flash pour la photo ?) amène le tout au niveau putassier.
Autre chose, en dehors de considérations esthétiques :
des plateaux rectangulaires, donc ne nécessitant que des découpes rectilignes, des assemblages de montant simples (on ne voit pas tout dans le détail mais en gros : des boulons et ?), le tout à la portée de n'importe quel bricoleur et encore plus à la portée de n'importe quel artisan du bois, des choses simples à construire à notre époque et même à l'ancien temps :arrowr: comment en justifier ce tarif ?
Serait-ce uniquement dû au branding audiophile ?