22 Mai 2013 à 22:38
AJMARS a écrit:Tout à fait....
En fait je ne répondais pas à ton post mais à celui de mkl, désolé pour la confusion.
A plus
André
22 Mai 2013 à 23:14
AJMARS » 22 Mai 2013, 22:14 a écrit:Tout à fait....
En fait je ne répondais pas à ton post mais à celui de mkl, désolé pour la confusion.
A plus
André
mkl a écrit:
Bah, tu sais, j'en suis toujours à faire de la photo argentique en N&B, alors tu penses bien, la démat', à part pour écouter du MP3 dans le train (avec un baladeur qui date de 2006, soit la préhistoire)...
22 Mai 2013 à 23:31
loase » Aujourd’hui à 21:27 a écrit:Je comprends bien ton point de vue, Jean...
Je suis cependant un convaincu de l'intérêt du dematerialisé. En le prouve sans doute en amputant aujourd'hui sans problème la qualité du rendu de mon système au profit d'un confort d'utilisation qui me ravit.
loase » Aujourd’hui à 21:27 a écrit:Sans rien entamer de ce plaisir, j'aimerais maintenant pouvoir gagner un brin en qualité. On ne se refait pas...
23 Mai 2013 à 06:10
JérômeB a écrit:Nous sommes tous convaincus de la praticité du dématérialisé.
Mais ...
... mais ... C'est là que ça se gâte ...
23 Mai 2013 à 08:13
corintin a écrit:vous avez à 95% des solutions de type PC + USB
ceci explique cela...
pourquoi dépenser du temps et de l'argent pour faire moins bien ?
c'est la même chose pour le LP... souvent !
23 Mai 2013 à 08:25
loase » 22 Mai 2013, 21:27 a écrit:Je comprends bien ton point de vue, Jean...
Je suis cependant un convaincu de l'intérêt du dematerialisé. En le prouve sans doute en amputant aujourd'hui sans problème la qualité du rendu de mon système au profit d'un confort d'utilisation qui me ravit.
Sans rien entamer de ce plaisir, j'aimerais maintenant pouvoir gagner un brin en qualité. On ne se refait pas...
23 Mai 2013 à 08:33
corintin » Aujourd’hui à 06:10 a écrit:
vous avez à 95% des solutions de type PC + USB
ceci explique cela...
pourquoi dépenser du temps et de l'argent pour faire moins bien ?
c'est la même chose pour le LP... souvent !
23 Mai 2013 à 11:19
23 Mai 2013 à 11:21
23 Mai 2013 à 11:29
23 Mai 2013 à 11:30
loase » 22 Mai 2013, 21:27 a écrit:Je comprends bien ton point de vue, Jean...
Je suis cependant un convaincu de l'intérêt du dematerialisé. En le prouve sans doute en amputant aujourd'hui sans problème la qualité du rendu de mon système au profit d'un confort d'utilisation qui me ravit.
Sans rien entamer de ce plaisir, j'aimerais maintenant pouvoir gagner un brin en qualité. On ne se refait pas...
23 Mai 2013 à 11:31
23 Mai 2013 à 11:35
23 Mai 2013 à 11:36
23 Mai 2013 à 11:39
23 Mai 2013 à 11:41
23 Mai 2013 à 11:42
Electronlibre » 23 Mai 2013, 11:35 a écrit:pour avoir un ordre d'idée:
http://www.qobuz.com/info/MAGAZINE-ACTU ... -DSM133315
C'est en bas de page
c'est un DSM ou MDS ?
JérômeB » 23 Mai 2013, 11:41 a écrit:On ne le garde pas. Alors pourquoi acheter, même d'occasion?
23 Mai 2013 à 17:20
JérômeB » 23 Mai 2013, 11:41 a écrit:On ne le garde pas. Alors pourquoi acheter, même d'occasion?
23 Mai 2013 à 17:32
23 Mai 2013 à 17:35
JB14 » 23 Mai 2013, 11:30 a écrit:Pour la musique, je fais partie des gens qui préfèrent choisir un disque, le mettre en marche, en changer quand c'est fini. Quand je ne veux pas choisir, je me branche sur la radio : TSF jazz (p... quel son d'ailleurs sur un bon tuner !) ou Radio Classique.
Accéder à la musique par un clic sur une liste de fichiers sur un ordi me gave, fussent-ils décorés avec des vignettes de pochette, voire des photos de blonde à forte poitrine dans le modèle "spécial Pedro" que sortira Linn en 2014.
Le mode d'accès à la musique, à la peinture, au cinéma, à la littérature, à la danse a des liens avec les émotions qu'ils nous apportent.
Dit encore autrement :
La montée de l'escalier fait partie du plaisir dans la rencontre amoureuse.
Non ?
JB
JérômeB » 23 Mai 2013, 17:32 a écrit:Ben oui ...![]()
Après, libre à chacun de broder des logiques pour justifier le prix d'un appareil que l'on ne garde pas, puisqu'il se fait enfoncer par le premier vieux CD venu.
En Belgique, peut-être ...