Vos photos, mes photos, celles de Monique, ...
Répondre

Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 09:35

http://www.pixelistes.com/blog/test-pho ... sabstenir/



Leïca, Canon et compagnie, maintenant c'est à vous ...

Stéphane

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 11:20

J' ai rarement vu un truc aussi con.

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 11:21

il faut l'enfermer ce type :mrgreen:

-- 01 Juin 2013, 11:22 --

et va faire jouer le sav après

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 12:49

je savais pas qu'on pouvait aussi cryogeniser un boitier d'APN.  :mrgreen:

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 13:52

En pleine époque d'obsolescence programmée ce test interroge plus qu'il n'apporte de réponse… 

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 15:52

Encore mieux…
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1tTBncIsm8
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... WzsXeXCwuc

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 16:24

maxwell_QF » 01 Juin 2013, 11:20 a écrit:J' ai rarement vu un truc aussi con.


Oui et non ...

Cela démontre en partie la capacité de ce boitier à encaisser les épreuves que certains pro peuvent être amenés à lui faire subir. Maintenant, de la à y mettre le feu ... quoique ... :wink:

Gruick !

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 18:23

Goulven a écrit:

Oui et non ...

Cela démontre en partie la capacité de ce boitier à encaisser les épreuves que certains pro peuvent être amenés à lui faire subir. Maintenant, de la à y mettre le feu ... quoique ... :wink:

Gruick !

En somme, ce Nikon est un appareil canon pour les pro…

Re: Ames sensibles s'abstenir

01 Juin 2013 à 18:38

steph2401 » 01 Juin 2013, 09:35 a écrit:[...]
Leïca, Canon et compagnie, maintenant c'est à vous ...

Stéphane


Chouette, un concours de b.ites. :mrgreen:

Comme chacun le sait, les Leica sont des grosses daubes, donc pas la peine de leur faire subir ce genre de test. Pour preuve, voilà la tronche de celui de Larry Burrows après un bête crash d'hélico et quelques années à pourrir dans la jungle laosienne:

Totalement inutilisable!

Comme on peut le constater, ces appareils photos sont de vrais cochonneries, je ne comprends même pas qu'on puisse les utiliser pour faire des photos.

Re: Ames sensibles s'abstenir

02 Juin 2013 à 00:42

quadro » 01 Juin 2013, 18:23 a écrit:
En somme, ce Nikon est un appareil canon pour les pro…


Ca ne démontre rien du tout sauf peut être qu' un guignol en quête de traffic sur son site internet est prêt à faire n' importe quoi pour faire le buzz.

Re: Ames sensibles s'abstenir

02 Juin 2013 à 08:30

En revanche, au crash test de la balance, il n'a pas l'air bien terrible... :mrgreen:

Re: Ames sensibles s'abstenir

02 Juin 2013 à 09:10

maxwell_QF » 02 Juin 2013, 00:42 a écrit:

Ca ne démontre rien du tout sauf peut être qu' un guignol en quête de traffic sur son site internet est prêt à faire n' importe quoi pour faire le buzz.

Ou qu'une marque ayant besoin de redorer son image utilise un « guignol » pour communiquer ! L'affaire est complexe… 

Cela étant dit, j'évoquais un appareil canon pour un Nikon non tant pour la qualité que pour le clin d'œil… bien normal, quand il s'agit de matériel photographique ! Question de déclic… 

Re: Ames sensibles s'abstenir

02 Juin 2013 à 12:08

quadro a écrit:Ou qu'une marque ayant besoin de redorer son image utilise un « guignol » pour communiquer ! L'affaire est complexe…  

Cela étant dit, j'évoquais un appareil canon pour un Nikon non tant pour la qualité que pour le clin d'œil… bien normal, quand il s'agit de matériel photographique ! Question de déclic…


Je ne pense pas que Nikon ait besoin de redorer son blason.
Par contre, l'hypothèse de Maxwell n'est pas idiote.
J'ose tout de même espérer que personne n'achète un appareil photo en fonction de ce genre de vidéo (même si, comme l'a dit Goulven, les pros peuvent être amener à malmener leur matos). Le D3s n'a pas besoin de ce genre de trucs pour être un superbe appareil...
Mais ce genre de vidéo peut plaire à leurs possesseurs.

Re: Ames sensibles s'abstenir

02 Juin 2013 à 16:33

mkl a écrit:

Je ne pense pas que Nikon ait besoin de redorer son blason.
Par contre, l'hypothèse de Maxwell n'est pas idiote.
J'ose tout de même espérer que personne n'achète un appareil photo en fonction de ce genre de vidéo (même si, comme l'a dit Goulven, les pros peuvent être amener à malmener leur matos). Le D3s n'a pas besoin de ce genre de trucs pour être un superbe appareil...
Mais ce genre de vidéo peut plaire à leurs possesseurs.

Le passage de Nikon au numérique réflex n'a-t-il pas connu quelques ratés ?

Re: Ames sensibles s'abstenir

02 Juin 2013 à 23:21

Je m'intéresse peu aux APN, donc je ne sais pas trop. Mais j'avais plutôt l'impression que les reflex Nikon avaient plutôt une très bonne réputation (surtout dans ce niveau de gamme). Tu pensais à quels genres de ratés?

Re: Ames sensibles s'abstenir

02 Juin 2013 à 23:50

Les gammes avant D90 mais je peux me gourrer !

Re: Ames sensibles s'abstenir

03 Juin 2013 à 08:08

Si on le fait tomber du haut d'un meuble Lavardin ( poil à l'inspecteur ), il se comporte comment?

Re: Ames sensibles s'abstenir

03 Juin 2013 à 08:27

CC44 a écrit:Si on le fait tomber du haut d'un meuble Lavardin ( poil à l'inspecteur ), il se comporte comment?

Très étonnamment, il se met à voler…

Nikon a prévu un système anti chute. A la moindre alerte, un capteur ultra sensible développé conjointement avec l'Aerospatiale se charge de tout. Une mini-voile, cachée dans le dos de l'appareil, se déploie en 1/1 000.000.000e de seconde et l'appareil atterrit en douceur. En revanche, une distance minimale de 50 cm doit être respecté.

Les meubles comme on n'a pu en voir, un temps, du côté de Pigalle sont à bannir !

Nikon travaille d'arrache-pied sur une wingsuit, plus efficace. Quelques problèmes de mise en œuvre retardent la mise sur le marché.

Re: Ames sensibles s'abstenir

03 Juin 2013 à 13:43

quadro » 02 Juin 2013, 23:50 a écrit:Les gammes avant D90 mais je peux me gourrer !


C'est marrant j'aurais plutôt dit après le d90 ...
les 5000 et 7000 sont pour moi un sacré recul par apport au d70, d80 et d90 justement.

Raison pour laquelle je suis resté chez Pentax.

Re: Ames sensibles s'abstenir

03 Juin 2013 à 23:25

nomad a écrit:C'est marrant j'aurais plutôt dit après le d90 ...

Et tu trouves ça marrant… ?  Franchement, y'a pas de quoi ! :mrgreen:
Répondre