Tannoy un jour, Tannoy pour toujours ... ?

[simon33]

D'accord avec Jérome, je me demande également encore comment les amplifier et je ne dévoilerai pas avec quel ENORME système je les ai écouté récemment pour ne pas froisser le propriétaire , mais il y en avait pour au moins 12000 euros entre la source /pré/ampli .
Résultat catastrophique .

[quilio]

Bonjour à tous,

j'interviens sur ce fil consacré aux grosses Tannoy auxquelles je m'intéresse pour plusieurs raisons:
- la technologie du coaxial m'intéresse
- possibilité d'avoir de gros HP: après avoir goûté à un 12" ou 15" difficile de revenir en arrière
- rendement confortable garantissant de la vie et de l'expressivité
- connotation délicieusement vintage, j'adore....

je me pose tout de même quelques questions techniques:

- concernant le coaxial: en sachant que les constructeurs essaient de faire des pavillons de chambre les plus inertes et neutres possibles, ici le pavillon c'est une membrane en carton et qui de plus a sa propre vibration....

- dans la série Prestige, quelle enceinte est la plus homogène: la kensington avec son 10" (c'est ce que pense Piel), la yorkminster avec son 12" voire la canterburry ou GRF avec son 15".....j'ai vraiment des doutes sur le 15" car je me demande comment on peut faire monter un 15" jusqu'à 1.1kHz pour le raccorder à une chambre 1": j'ai déjà entendu un mariage semblable dans le passé et le résultat était catastrophique: détimbrage des cordes et des voix (et pourtant les VOT utilisent cette technique je crois).....et pourtant c'est le format de HP qui me tente le plus car je pourrais l'installer chez moi et j'ai l'ampli qu'il faut pour le faire tourner...

Merci pour vos réponses

Quilio

[FAYET]

Bonsoir,
Je possède des kensington, j'ai écouté des dizaines de fois des westminster royal et pas mal de fois les westminster.
La Royal est magnifique à l'écoute, il faut trouver la bonne association.
Des écoutes effectuées, un SE de 25w s'est montré magique.
La Kensington ne joue pas dans le même budget.
Elle aussi à besoin de la bonne amplification.
Pour ma part, j'ai utilisé
- un leak ST20
- un AR VS55,
- un PP de 6V6 ,
- un SE de 300B "maison"
- un Conrad Johnson Evolution 250 (j'en poss§de 2),
- un Conrad Johnson MV60,
ect, ect..........
Les CJ m'ont donné les meilleurs résultats en triode,
Le SE de 300B est magique mais pas universel.

Le raccord sur la westminster Royal est excellent: pas de soucis.
J'avais utilisé des coax Altec 604 et 605 dont le 38 coupe à 1600hz sans soucis.
Il ne faut pas s'arréter à ces considérations techniques car ces fabricants savent de qu'ils font.
Enfin, la personne qui m'a vendu les Kensington (il les avait depuis 3ans) les a remplacées par les Yorkminster qu'il à gardé 6 mois.
JM Piel ne doit pas être loin de la vérité....

[quilio]

Merci pour ce CR...

[Kaneda]

L'autre débat, c'est: Kensington ou Turnberry ?
Quelle est la plus universelle ? Impossible de comparer les deux à Lyon.
Quelqu'un a pu le faire ?

[peter77]

Le prix varie du simple au double. pas sur que ce soit comparable a par la taille du HP en 10".
l'un a un TW comme guide de chambre de compression l'autre un pepper pot .l'une a un moteur classique, l' autre un Alnico.
j'ai pu écouter une fois les Kensington chez music hall dans le 8eme et je n'avais jamais écouté un aigu si fin, si riche. l'ampli était un Air tight. écoute magnifique, des timbres de toute beauté.
la turnberry ,que j'ai écouté un certain nombre de fois chez mabuse a une époque, est une vraie Tannoy, mais la Kensington va plus loin.
enfin cela reste mon avis avec mes oreilles bien sur !

[pepi]

Dès que j'ai 5mn , je vous en cause  

A tout a .....

[Kaneda]

Le prix varie du simple au double. pas sur que ce soit comparable a par la taille du HP en 10".
l'un a un TW comme guide de chambre de compression l'autre un pepper pot .l'une a un moteur classique, l' autre un Alnico.
j'ai pu écouter une fois les Kensington chez music hall dans le 8eme et je n'avais jamais écouté un aigu si fin, si riche. l'ampli était un Air tight. écoute magnifique, des timbres de toute beauté.
la turnberry ,que j'ai écouté un certain nombre de fois chez mabuse a une époque, est une vraie Tannoy, mais la Kensington va plus loin.
enfin cela reste mon avis avec mes oreilles bien sur !

On sait qu'elles sont différentes mais quelle est la nature de ces différences hors toute considération de prix ?

[pepi]

La Ken est beaucoup plus fine et riche dans le haut , le bas du spectre est également bien plus franc et détouré , ce qui rends l'écoute plus précise . Elle est également plus transparente qu'une Turn , avec laquelle certains détails peuvent être "noyés" . La Ken est également plus neutre .

La Turn propose une écoute que je qualifierais de plus "globale" et qui peut avoir son avantage , c'est plus easy listening comme on dit , et elle s’accommodera mieux d'une acoustique claire comme on en trouve souvent dans nos constructions modernes ( merci au placo) .
Autre avantage de la Turn , sa moindre exigence au niveau de l'amplification  , en effet bien que d'un rendement plus que correct (93db) , le HP de la Ken semble plus lourd et difficile a déplacer que celui de la Turn .

Deux belles réalisations en somme , mais avec des mode d'emplois un poil différents  

@+

Chris

[Kaneda]

Si il se dit que le haut de la Kensington est effectivement plus beau que celui de la Turnberry, il se dit aussi que le bas de la Turnberry est plus informatif et plus plein que celui de la Ken.
On nous aurait menti ?  

[pepi]

Bas plus plein pour la Turn,  oui,  mais c'est grace a un bas-médium un peu renforcé donc ça triche un peu,  mais c'est aussi ce qui la rend agréable même dans une acoustique claire.  Plus informatif on t'a menti en effet  

[Kaneda]

Tu as déjà écouté tes Ken avec du 300b ?

[pepi]

Oui  

[Kaneda]

Un PP, et ça sonne comment ?
Je te raconterai ensuite comment sonnent les Turn avec un SE 300b si tu es sage  

[pepi]

Un PSE , et c'est trop juste pour les Ken ...... Sauf sur du pipo  

Les Turn ça doit être autre chose en effet  

[Kaneda]

 c'est trop juste !
Alors effectivement, les Ken sont plus difficiles que les Turn.
J'ai récupéré mon 300b complètement refait par JFL AUdio qui a, de nouveau, fait des miracles. Il a changé tous les chimiques qui coulaient dans tous les sens, changé les potentiomètres de réglages du bias et de la contre réaction qui étaient complètement mort, changé quelques composants bien inondés par l'électrolyte qui s'échappait des condensateurs et j'ai récupéré un ampli vraiment très bon.
Dans son atelier il avait en même temps un Meishu. Le modèle le plus haut dans la gamme équipé des gros transfos. Le GTA SE 300b surpassait le Meishu que ça en était gênant  
Ce GTA SE-300b sort 8/9 w tout au plus et ça marche vraiment très bien sur mes Turnberry.
Je n'ai pas la pêche du Krell ni la vivacité remarquable du Lectron JH30 (que je recommande vivement à nos amis amoureux des Tannoy, ils seront surpris   ) mais quelle beauté des timbres, quelle scène sonore, quelle précision des pupitres dans l'espace. La 300b s'épanouit pleinement avec elles. Pour quelqu'un comme moi qui écoute principalement du classique et du jazz, un ampli 300b en SE c'est vraiment un régal.

[FAYET]

Bonjour Chris,

J'ai écouté les 2 enceintes à l'atelier audiophile sur Montpellier.
Ces 2 enceintes ne sonnent pas de la même manière et je te rejoins.
Par contre, pour avoir monté mon 300B SE sur les kensington à la maison, c'est dernières marchent fort bien (voir le post de Michof à ce sujet) ce qui me fait dire qu'elle n'est pas trop difficile à alimenter.
Je reste convaincu quand même qu'il faut 20 watts pour tout lui faire "chanter".
Au fait, pour les amoureux des tannoy, j'ai mis un CJ dans les PA hier.
Il me reste le second.
Je vais rester avec mon 300B et un CJ.
Bon déménagement  

A+
Philippe

[pepi]

Hello Philippe ,

j'ai un poil exagéré en effet , les mêmes PSE et les mêmes Ken s'entendaient assez bien dans 28m2 , mais quand je suis passé dans 55m2 et avec plafonds plus hauts et acoustique plus claire , les 300B se sont avérées justes .....

Reste quand même que je trouve que les Ken méritent d'être quand même un peu secouées  

Pour l'aménagement ce sera vers fin Aout j'espère et va y avoir du matériel a écouter  

@+

Chris

[mrdo34]

Bonjour messieurs, pour avoir eu des turnberry SE elle mérite elles aussi du lourd derrière car malgré leur rendement(93db) en 8 ohms l'image est plus ouverte avec de la bonne grosse cavalerie derrière (mes blocs AN en 300b donnait un rendu plus intimiste).par contre ces enceintes ont un potentiel important et s'adapte facilement à des espaces réduits.

excellent choix.

[FAYET]

Chez moi j'écoute le 300B SE dans 70 M2.
Mais je ne passe pas 100% des disques, allez 70% mais alors....
Le CJ est tout tout proche, tout proche sans limitations.

Ton "voisin" doit être le plus heureux des hommes pour ton déménagement mais pas pour les mêmes raisons que toi  

Par contre il a trouvé l'ampli qui "tue" pour ses maggies  

A bientôt.