Quad ESL

[EUVRARD]

est-ce estelle? est-ce elle?

[ Image ]

[ Image ]

Si tu veux te débarasser de tes vieilles TANNOY que tu a remisé dans les coins, je veux bien te rendre ce service  

[Le Kronenbourgeois]

Moi aussi si jamais Jérôme se désiste  

Ah merde posté en même temps c'est même plus drôle (edit)

[EUVRARD]

merci, nous prenons bonne note de votre demande. vous êtes actuellement en 125e position sur notre liste d'attente.

Envois-moi la liste, que je ventile  

[ABF]

La spatialisation, c'est pourtant pas le point fort des ESL57, surtout évidemment en comparaison avec les ESL63 et descendantes !

[michel22]

Spatialisation .....
c'est probablement la clé !
comment voulez-vous ressentir cela dans un auditorium ou un salon ? Cela me dépasse .....
Déjà qu'un preneur de son qui prend le temps de bien faire, cela doit être de plus en plus rare ....
Tout se chiffre aujourd'hui en heure de travail .....
Une façon de "profiter" des ESL63, c'est l'écoute de proximité, presque comme au casque .....
Encore faut-il une prise de son qui a pris le temps !
La technique évolue, mais les "résultats" suivent-ils ?
A côté de ça, les questions d'ampli c'est presque de la foutaise !  
Les câbles, n'en parlons pas !

[michel22]

Petite question concernant les coatings ....
j'ai refait mes cellules de 63 avec le Polycoat de MT audio.
Un peu aussi faute d'avoir trouvé autre chose !
Avez-vous les coordonnées d'autres produits disponibles ?
J'ai gardé une cellule de "référence" réalisée comme à l'origine avec un double coating dont la dernière couche d'apparence
graphite bien connue. (elle provient d'une 989)
Faute, pour le commun des mortels, de pouvoir "mesurer" la résistivité obtenue ......

Quid de ce qui est fait aujourd'hui avec les 2805, 2905 puis 2812,2912 ?
Ont-ils pu garder ou retrouver la formulation d'origine ?
Est-elle connue et disponible ?

Michel.

[patatras]

Le Polycoat de MT Audio est excellent.  
Je l'utilise depuis de nombreuses années sans aucun souci (j'ai ainsi refait entièrement des dizaines de cellules).
Je ne vois pas pourquoi chercher autre chose.

Sur les cellules d'origine (des 63 qui ont 30 ans...) je mesure des résistivités variables selon les endroits de la cellule...

Pierre

[michel22]

Bonjour Pierre,

Cela fait quelques temps déjà que tu m'as réparé mes premières cellules.
De l'eau a coulé sous les ponts ....
Le polycoat, c'est toi qui me l'avait conseillé.
Je me débrouille à présent, partagé entre mes ESL63 et mes Phy-hp .... sans parvenir à faire un choix "définitif".....
Ces derniers temps j'avais fait quelques essais de stacking avec des cellules de grave supplémentaires  dénichées en .... Australie ...
Pas vraiment séduit .....
J'ai plus de temps actuellement, je vais m'y remettre !
Amicalement.

Michel.

-- 28 Juil 2013 à 11:45 --

Pierre,

Petite question ....
Tu mesures cela comment ?
M.

[patatras]

Hello Michel,

toujours quadiste ?  bravo!

Je mesure l'impédance des cellules en posant les pointes de touches d'un contrôleur dont l'impédance d'entrée accepte 200 Méghoms (ce qui n'est pas courant je le reconnais) sur 2 pièces de monnaie à différents endroits (distance entre les pièces environ 5cm).
Cette impédance doit être comprise entre 10 et 100 méghoms).

Amicalement,

Pierre

[audiofil50]

Bonjour tous ,



j'ai , depuis des années , un cable hp en bi-cablage Fadel Art Stream Line Reference  , d'une génération ancienne , avec une sorte de boitier allongé d'une cinquantaine de cms au milieu du cable ( à quoi sert-il ?  mystère ! ) et donc , avec l'achat des 2905 , il n'est plus très adapté même si je n'ai rien à lui reprocher et que c'est censé être du HDG mais en matière de cables ... je n'ai pas très envie de replonger dans les fastidieuses  écoutes comparées de cables et d'ailleurs le beau département de la Manche est un désert en termes de magasins hifi ...


d'où ma question , qu'avez-vous mis en cables hp derrière vos 2805 et 2905 ? et je suppose que ce ne doit pas être très différent pour les générations antérieures de QUAD ...

[Ndstael]

J'ai eu du QED relativement basique à l'époque où j'alimentais mes 2805 avec une grosse pétoire à transistor. Maintenant avec les tubes j'ai simplement mis du câble téléphonique et ma foi je trouve cela plutôt pas mal. L'essai n'est en tous cas pas onéreux ;-)

[patatras]

J'utilise le Maxitrans de" Câbles hifi et Cie" (JC Tornior).

C'est du câble argent isolé téflon.

Pierre

[Quad9]

J'ai mis du cable DNM Resolution
C'est très bon

[Cartel]

Allez, on rajoute un tweeter.  

[michel22]

A vous entendre, il suffit d'être convaincu que le câble utilisé est 'très bon" pour que cela devienne une réalité ....
C'est aussi mon avis !
 

Avez-vous vu par quoi transite le signal dans une ESL63 ?
Quad s'en foutait royalement !
Et toutes ces lignes de retard, etc ....
Impossible que votre câble ait donc une quelconque importance !


Michel.

[audiofil50]

A vous entendre, il suffit d'être convaincu que le câble utilisé est 'très bon" pour que cela devienne une réalité ....
C'est aussi mon avis !
 

Avez-vous vu par quoi transite le signal dans une ESL63 ?
Quad s'en foutait royalement !
Et toutes ces lignes de retard, etc ....
Impossible que votre câble ait donc une quelconque importance !

C'est à peu près ce que me disait le forumeur qui m'avait vendu mes Quad 2805 ...et la psycho-acoustique règne en maître dans le domaine de la cablerie ( cf les hilarants tests en aveugle   ! )

Cela dit , le fait que les concepteurs des QUAD aient considéré comme negligeables les questions de cablage interne n'est pas un argument absolu : d'abord il y a une question d'epoque : au moment des 63 tout le monde ou à peu près se foutait de l'influence eventuelle des  cables ; ensuite ,  il n'est pas rare que les ingenieurs aient un peu de peine à integrer quelque chose qui n'entre pas dans leurs schemas et certitudes ...

En fait et de toute façon , c'est assez facile à verifier et pas cher du tout  comme experience , je vais mettre sur mes 2905 du cable hp " basique de chez basique " acheté ici ou ailleurs et je vais " ecouter la difference "   avec mes "enormes " Fadel Art Streamligne Reference , qui pourraient ensuite rejoindre les PA , en cas d'echec aux epreuves   ...!

[patatras]

j'ai entièrement recâblé 4 de mes 6 ESL 63 avec du câble argent isolé téflon.

ça m'a apporté une restituion plus claire et plus précise.

Avez-vous déjà regardé du côté de l'effet mémoire des isolants ?  

Pierre

[michel22]

Et quid des nouvelles versions ? .....
Les "ingénieurs" , ou peut-être plutôt les commerciaux, ont-ils pris la peine de placer un cable "spécial" ?
Grave erreur de marketing de ne pas en parler !  
Peut-être pour une nouvelle version ?

Comme Pierre, tel Saint Thomas, j'ai également fait quelques essais de remplacement du câblage interne ....
Je n'ai rien constaté comme amélioration !
Mais, bon, à un certain âge, l'oreille ne suit plus .....

L'effet mémoire, cela me semble un peu de la fumisterie .....
L'effet mémoire d'une ligne de retard, là je comprendrais mieux !

Que peut peser 1 mct de câblage "spécial" à côté de la longueur des bobinages ?


Michel.

[Edamuas]

Eh, lui...il veut casser les jouets des zidiophiles, ou quoi ? Je rappelle la règle numéro 1 en zidiophilie :

"Jamais tu ne feras appel à la pensée rationnelle !"

[patatras]

Pour ma part, j'ai recâblé totalement mes ESL63, soit entre 5 et 10 mètres (et non cm...) de câble par panneau.

Par ailleurs il y a eu à l'époque dans la Revue de L'audiophile un article très sérieux sur l'effet mémoire des isolants avec des mesures précises (pour faire plaisir à ceux qui ne jurent que par les mesures...   ) signé (de mémoire): Jean Hiraga, qui n'est pas un imbécile ni un "zidiophile".

Pierre